Ich kenn die Vorlesung selber nicht, aber hatte mit dem Thema recht viel Kontakt. Ich kann denen die die Vorlesung gehört haben und unzufrieden waren nur mal empfehlen zusammen mit dem Lehrpersonal einen physikalischen Termin zu vereinbaren, und einfach mal die Liste an Verbesserungsvorschlägen abarbeiten. Reine Negativkritik kommt nie gut an
Wie du bereits eingestanden hast warst du offenbar nicht in der Vorlesung und hast somit auch nicht mitbekommen, welches Feedback es direkt gab. Da kann ich dir helfen. Ich war selber bei Henning, ich war selber bei Herrn Rohs. Ich war auch bei beiden zusammen. Habe denen gesagt, wie lange man für die Übung braucht. Ein Kommilitone hat genervt geschmissen, weil der Stoff zu viel wurde. Angeblich hat er das auch Herrn Rohs kommuniziert. Gerade Henning hat diese "herrlich sympatische Art", die Schuld von sich zu weisen und nur zu verteidigen, anstatt Hinweisen nachzugehen.
Beispiele gefällig? Die Hausübung liess sich nur mit dem Chrome-Browser lösen? Nicht seine Schuld! Die Hausübung hat im Schnitt >6h gedauert (von angeblich gewollten <3h)? Nicht seine Schuld! Die Aufgabenstellung ist missverständlich gestellt gewesen und es gab Punktabzug? Nicht seine Schuld! Es wurden zu unrecht und unbegründet Punkte abgezogen? Wird garantiert nicht nachgefragt oder eine Begründung nachgereicht. Es bleibt nur ein schmerzbefreiter Kern (<20%) derjenigen, die direkt vorher in der Vorlesung waren in der Übung? Ist ihm doch egal! Übungsfolien hochladen, in denen Tipps stehen? Aus "copyright-Gründen" ausgeschlossen (er meint damit die Präsentation von Übungsergebnissen von Studenten. Kann man die für die StudIP-Version nicht rausnehmen?).
Bei diesem Typen kommt mir echt alles hoch und auch meine Bitte an Herrn Rohs, doch mal der ein und anderen Übung nachzugehen, wurden eiskalt ignoriert. Hennings süffisantes Dauergrinsen hat das aus seinem Gesicht nicht vertrieben. Wie gesagt: zum Prof bin ich erst gegangen, nachdem Henning mich ignoriert hat.
Ach ja, Übungen: Ich kenne Beispiele, bei denen gegen das Kooperationsverbot bei den Übungen verstoßen wurde. Das heißt, dass die Übungen inhaltlich ähnlich waren. Ergebnis: Völlig unterschiedliche Punktabzüge. Ich habe keine Ahnung, wer Andre Brinkop ist, aber der Typ hat offenbar Freude daran, mal so eben hier und da Punkte abzuziehen. Da steckt System hinter: wenn man von dem Korrekturen zurück bekommen hat, wurden /ironie schon aus Prinzip 2 Punkte abgezogen, weil er es korrigiert hat /ironie. Auch definitiv unbegründbare Punktabzüge wurden nachträglich von Henning nicht zurück genommen. WTF?
Da ist keinerlei Interesse für mich von Seiten der Lehrenden zu erkennen, hier auf die Kunden (die Studenten) zu hören. Wo die Motivation für mich liegen soll, jetzt noch einen Termin zu machen, erschließt sich mir gar nicht (ich fühle mich mal direkt angesprochen). Daher werde ich mein bestes geben, mein Umfeld von dieser Veranstaltung fernzuhalten.