Fachrat Informatik - Forum

Ich finde es Schlimm, wie überall diese Hetzkampagnen gegen die Rüstungsforschung getrieben werden.
Die Rüstungsforschung ist einer der wenigen Bereiche, in denen wirklich viel Geld in Forschung investiert. Dort strebt man nicht nur ausschließlich nach wirtschaftlichem Profit, sondern tatsächlich auch im Sinne der Wissenschaft nach technologischem Fortschritt. Aus sowas entstehen dann weltverändernde Dinge wie das Internet, ohne das wir heute nicht hier wären.
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_invention

Ich bin sicherlich auch kein Freund von Hetzkampagnen gegen egal was, zumal die Rüstungsindustrie ein ziemlich großer Arbeitgeber ist (Deutschland war über Jahre hinweg der drittgrößte Waffenexporteur der Welt) , der sicherlich auch einen großen zivilen Nutzen hat.
Dennoch sollte man sich kritisch mit dem Thema auseinandersetzen, denn für Dinge wie etwa Tretminen fallen mir beim besten Willen keine zivilen Nutzungsmögichkeiten ein...

Das wichtigste bei Rüstungsforschung, was man sich als Wissenschaftler bewusst sein muss, ist dass die Publizierbarkeit von rüstungsrelevanter Forschung sehr stark eingeschränkt sein kann. Ich selbst kenne eine Forscherin, deren Doktorarbeit wegen rüstungsrelevanter Informatinen der Geheimhaltung unterliegt.

Bestimmte Nutzungen per Lizenz ausschließen zu wollen halte ich hingegen pür ziemlich fehlgeleitet, schon wegen der geringen Möglichkeit der Detektion eines Lizenzverstoßes.
Und gegen welche Nutzungen will man dann noch vorgehen? Es gibt schlimmere Verbrechen als Waffen zu entwickeln - und die Rüstungsindustrie entwickelt heutzutage auch nicht ausschließlich Waffen. Ein autonomes Flugsystem kann heute dem Katastrophenschutz dienen, und morgen Bombern Ziele mit Lasern anpinseln.

Sinnvoll ist es natürlich immer, dass man sich beim Forschen stets bewusst ist, wofür das erarbeitete Wissen angewendet werden könnte, und wenn einem dies moralisch widerspricht, kann man die Arbeit einstellen. Nur: Ein Genie der aus der Flasche ist, wird nicht mit Lizenzen wieder renigesteckt. Dafür kenne ich die größten gemeinsamen Nenner der moralischen Integrität der Wissenschaft nur zu gut. F&E-Abteilungen von großen Unternehmen haben zum Beispiel die GPL im großen Maße -- in Produkten die an die breite Öffentlichkeit herausgehen -- verletzt. Rüstungsprodukte haben einen sehr viel kleineren Markt -- da herauszufinden ob hinter den Toren der F&E-Abteilung sich wer unlizensiert Wissen oder Software angeeignet hat, die irgendwo im Produkt steckt ist mehr als schwierig.