Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

Arne

ThI

  • "Arne" is male

Posts: 1,798

Date of registration: Oct 7th 2002

Location: Hannover :)

Occupation: Lecturer ThI

21

Sunday, March 23rd 2003, 4:47pm

à la alte klausur aufgabe 3b

wenn ich einen geraden parallel zum erdboden verlaufenden leiter habe der in der Höhe h sich befindet und ich die magnetische erregung H am erdboden senkrecht unterhalb dieser leitung berechnen soll, kommt da ja I/(2 pi h) heraus.

aufm boden wäre doch die magnetische erregung parallel zum boden direkt senkrecht unter der leitung... oder muss ich das gesamte H berechnen und deshalb den Kreis mit einbeziehen?

*update*

hat sich schon erledigt danke cowhen ,)
"NP - The class of dashed hopes and idle dreams." Complexity Zoo

sr409

Junior Schreiberling

Posts: 156

Date of registration: Jan 3rd 2003

22

Monday, March 24th 2003, 1:35pm

Irgendwie sind ja bei der Vorbereitung un den Ex-Klausuren keine Schaltvorgänge (Kapitel 5) dabei. Brauchen wir das nicht ? Hat der Prof was gesagt ?

Danke.

Arne

ThI

  • "Arne" is male

Posts: 1,798

Date of registration: Oct 7th 2002

Location: Hannover :)

Occupation: Lecturer ThI

23

Monday, March 24th 2003, 1:45pm

aehm ;) doch die brauchen wir auch. fiel mir gestern wieder prompt ein als mich metalhen drauf hingewiesen hat :D hatte die schon so schön verdrängt ;(

naja achja weiß einer zufällig ob meine Ergebnisse von diesem Übungszettel aufgabe 4a korrekt sind?
http://users-ea.ims.uni-hannover.de/~oeh…nload/kv1a2.pdf

Innenwiderstand R_i = 2/5 R
I_0 = 5Uq/2R
U_0 = 5Uq/3
Z_AB = 2/3 R
U_R = 5/6 Uq


<hr>
bei aufgabenteil b würde mich interessieren welche beiden widerstände gemeint sind. bezieht sich das auf die beiden zweipole, links den aktiven und rechts den passiven??
"NP - The class of dashed hopes and idle dreams." Complexity Zoo

  • "Joachim" is male

Posts: 2,863

Date of registration: Dec 11th 2001

Location: Hämelerwald

Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)

24

Monday, March 24th 2003, 2:13pm

Quoted

Original von vier
naja achja weiß einer zufällig ob meine Ergebnisse von diesem Übungszettel aufgabe 4a korrekt sind?
http://users-ea.ims.uni-hannover.de/~oeh…nload/kv1a2.pdf

Innenwiderstand R_i = 2/5 R
I_0 = 5Uq/2R
U_0 = 5Uq/3
Z_AB = 2/3 R
U_R = 5/6 Uq
Die Klausurvorbereitungsaufgaben haben wir hier vor einem Jahr schon einmal durchgesprochen. Wahrscheinlich findest Du dort ein paar Antworten:

Aufgabe 1
Aufgabe 2
Aufgabe 3
Aufgabe 4


Quoted

bei aufgabenteil b würde mich interessieren welche beiden widerstände gemeint sind. bezieht sich das auf die beiden zweipole, links den aktiven und rechts den passiven??
Das bezieht sich AFAIK auf die beiden Ohmschen Widerstände in der Schaltung.
The purpose of computing is insight, not numbers.
Richard Hamming, 1962

sr409

Junior Schreiberling

Posts: 156

Date of registration: Jan 3rd 2003

25

Monday, March 24th 2003, 2:15pm

Also die Aufgabe check ich mal voll nicht... ;( Wie kommst du da auf Z ?


Edit: Hat sich dank Joachim erledigt :D

Arne

ThI

  • "Arne" is male

Posts: 1,798

Date of registration: Oct 7th 2002

Location: Hannover :)

Occupation: Lecturer ThI

26

Monday, March 24th 2003, 2:24pm

gna jetzt weiß ich wieso meins mist ist..
habe gelesen, dass für die Aufgabenteile a+b gilt: R= jwl = 1/jwC

8o
"NP - The class of dashed hopes and idle dreams." Complexity Zoo

Tara

Junior Schreiberling

Posts: 131

Date of registration: Apr 21st 2002

27

Monday, March 24th 2003, 4:57pm

So da bin ich mal wieder mit ein "paar" Fragen. Etwas spät, aber vielleicht kann mir ja der ein oder andere noch weiter helfen.

Übung 5
Aufg. 3
Ich bekomme das Ergebnis 1,44*10^-14. In der Lösung steht 10^-3. Was ist nun richtig?

Aufg. 7
Muß ich hier nicht erst aufleiten was in dem Integral steht? Dann hätte ich doch -1/x^2 oder nicht?

Aufg 8
Welche Formel muß ich hier benutzen?

Übung 6
Aufg 7
Warum ist d=ln(Ra/Ri)?

Übung 8

Aufg 6b
Wenn ich von links nach rechts gehe (t0=2,5) bekomme ich für phi=pi/2. Wieso ist das so? Dann hätte ich eine Induktivität statt Kapazität

Übung 11
Aufg 1
Ist es in der zeichnung egal wo U und I steht?

Aufg 2
Wieso muß ich vorher die Kennlinie bestimmen?
Wie komm ich auf die Steigung?

Übung 13
Hat hier vielleicht jemand die Ergebnisse online?

Übung 14
Aufg 1
Wieso wird der Widerstand an den Klemmen nicht berücksichtigt?


Ich will nicht schreiben!!!!!!!!!!!!!*jammer* *heul* *schluchz* ;( ;(

  • "Joachim" is male

Posts: 2,863

Date of registration: Dec 11th 2001

Location: Hämelerwald

Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)

28

Monday, March 24th 2003, 6:38pm

Mal ein paar Anmerkungen im Schnelldurchgang, ich hab's nicht gerechnet:

Quoted

Original von Tara
Übung 5
Aufg. 3
Ich bekomme das Ergebnis 1,44*10^-14. In der Lösung steht 10^-3. Was ist nun richtig?
Die Lösung müßte stimmen. Was hast Du denn gerechnet?

Quoted

Aufg. 7
Muß ich hier nicht erst aufleiten was in dem Integral steht? Dann hätte ich doch -1/x^2 oder nicht?
Man muß hier 1/r^2 integrieren. Das gibt dann -1/r.

Quoted

Aufg 8
Welche Formel muß ich hier benutzen?
Das Coulombsche Gesetz. Hier muß über die Kraft F entlang des Weges zwischen 0,5 m und 2 m integriert werden.

Quoted

Übung 6
Aufg 7
Warum ist d=ln(Ra/Ri)?
Siehe http://forum.fsinf-hannover.de/thread.ph…1267&boardid=15.

Quoted

Übung 8

Aufg 6b
Wenn ich von links nach rechts gehe (t0=2,5) bekomme ich für phi=pi/2. Wieso ist das so? Dann hätte ich eine Induktivität statt Kapazität
Verstehe ich nicht. In Aufgabe 8.6b steht weder etwas von einer Kapazität noch von einer Induktivität.

Quoted

Übung 11
Aufg 1
Ist es in der zeichnung egal wo U und I steht?
Wenn I in Abhängigkeit von U verlangt ist, trägt man üblicherweise U an der Abszisse ("x-Achse") und I an der Ordinate ("y-Achse") an. Macht man ja bei anderen Funktionen genauso.

Quoted

Aufg 2
Wieso muß ich vorher die Kennlinie bestimmen?
Wie komm ich auf die Steigung?
Verstehe ich nicht. Die Kennlinie ist bei dieser Aufgabe doch gegeben.

Quoted

Übung 13
Hat hier vielleicht jemand die Ergebnisse online?
Was für Ergebnisse? Die Lösungen stehen doch im Netz: http://users-ea.ims.uni-hannover.de/%7Eo…/uebungI_13.pdf

Quoted

Übung 14
Aufg 1
Wieso wird der Widerstand an den Klemmen nicht berücksichtigt?
Wird er doch. Was meinst Du damit?
The purpose of computing is insight, not numbers.
Richard Hamming, 1962

Reisbauer

Trainee

  • "Reisbauer" is male

Posts: 63

Date of registration: Nov 29th 2002

Location: Hannover

Occupation: student

29

Monday, March 24th 2003, 8:23pm

übungsblatt 11.
aufgabe 1.
da steht bei den wiederständen als einheit w.
wenn ich den wiederstand nach den formeln
p = u * i und u = r * i
ausrechne komme ich nicht auf die lösung auf dem lösungszettel.
also 20w = u * 5A => u=4V und nicht 2V
ist das ein tippfehler. soll da ohm stehen?
WwWwwwWAaaAaaaZZzZzzZUuuUuuPpPPpppp

sr409

Junior Schreiberling

Posts: 156

Date of registration: Jan 3rd 2003

30

Monday, March 24th 2003, 8:23pm

Besser spät als nie...:

http://users-ea.ims.uni-hannover.de/%7Eo…/uebungI_06.pdf

Wie kommt da bei Aufgabe 9 dieses Feldbild zustande ?

D ist doch eigentlich unabhängig von epsilon - also müsste D in beiden dielektrika (oder so) gleich bleiben ?

Ray-D

Alter Hase

  • "Ray-D" is male

Posts: 690

Date of registration: Oct 9th 2002

Location: Zimbabwe-Island Ost Beiträge: 3.427

Occupation: Informatiker

31

Monday, March 24th 2003, 8:39pm

Quoted

Original von Reisbauer
übungsblatt 11.
aufgabe 1.
da steht bei den wiederständen als einheit w.
wenn ich den wiederstand nach den formeln
p = u * i und u = r * i
ausrechne komme ich nicht auf die lösung auf dem lösungszettel.
also 20w = u * 5A => u=4V und nicht 2V
ist das ein tippfehler. soll da ohm stehen?


das ist nur ein tippfehler. wenn du dir einfach statt w ein ohm denkst dann sollte es klappen
"ob ich alles weiss, was wir wissen, weiss ich auch nicht, aber ich weiss natürlich niemand von uns weiss etwas was er nicht weiss" - Wolgang Schäuble
Freiheit wird nicht erbettelt, sondern erkämpft


Dieser Beitrag wurde bereits 7 mal editiert, zuletzt von »Ray-D« (Heute, 04:29)

Arne

ThI

  • "Arne" is male

Posts: 1,798

Date of registration: Oct 7th 2002

Location: Hannover :)

Occupation: Lecturer ThI

32

Monday, March 24th 2003, 10:03pm

ich wünsch uns allen mal vieeel erfolg morgen. wird schon leute :D
"NP - The class of dashed hopes and idle dreams." Complexity Zoo