Monday, June 30th 2003, 7:14pm
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Monday, June 30th 2003, 8:48pm
Ich kann da nur Mozilla empfehlen:
Quoted
Original von larzan
Also ich persönlich schwöre ja auf Opera :
Oberfläche komplett selbstprogrammierbar -> XUL (wenn's denn sein muß)
- Oberfläche komplett konfigurierbar
- Skinunterstützung
Bei Mozilla auch beliebig integrierbar, zur Not über Bookmarklets (ja, kann Opera auch, ich weiß
- Suchmaschinenintegration kein Problem ( doppelclick auf ein Wort und es wird sofort in spanisch oder was man will übers.)
).
- Windows, Linux, usw
Auch vorhanden, sogar mit einem ausgesprochen brauchbaren bayesschem Spamfilter.
- E-mailclient enthalten, zum Beispiel um ein web.de Konto zu verwalten
In Java ist Opera aber nicht programmiert, es gibt Opera nur in einer Version zum Download, in die gleich eine Java Runtime Engine integriert ist ... Also nichts besonderes.
- Java, also flexibel im Bezug auf das System
Mozilla stellt gewisse Ansprüche an die Hardware ist aber prinzipiell auch recht fix. Für bessere Geschwindigkeit sind die diversen Mozilla-Ableger zu empfehlen (und demnächst auch Firebird). Ich bin mit der Geschwindigkeit aber hochzufrieden.
- schnell
Eigentlich gilt Mozilla als der Browser mit der besten Unterstützung von Webstandards.
- Beste Umsetzung der verschiedenen Webstandards...
Aber stimmt schon, so schlecht ist Opera in dieser Hinsicht auch nicht.Kann Mozilla locker toppen: Open Source.
- Umsonst (adware)
Bugzilla
- Regelmässige Updates, sehr schnelle Reaktion auf Sicherheitslücken
Besser: Open Source
- NICHT von M$
http://www.xulplanet.com/ndeakin/arts/reasons.html
- usw.
This post has been edited 2 times, last edit by "Joachim" (Jun 30th 2003, 9:11pm)
Date of registration: Oct 9th 2002
Location: da drüben, gleich dort.
Occupation: Warum? Hmm, weil ich sonst nix mit meiner Zeit anzufangen weiß :D
Monday, June 30th 2003, 10:30pm
)) gleich ma ne fehlermeldung produziert... aber des heißt noch lange nicht dass die anderen Browser nicht andere Fehler haben, nur gibs nicht genug windowsuser, die sich die zeit nehmen um in opera oä danach zu suchen... nur son gedanke 
This post has been edited 1 times, last edit by "T2k" (Jun 30th 2003, 10:33pm)
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Monday, June 30th 2003, 11:14pm
Selber schuld.
Original von T2k
auch wenn ich mir damit viele feinde machen werde:
IEplorer von M$
Fast alle Browser sind frei verfügbar.
wieso?, ganz einfach:
- ist umsonst(naja ihr wisst wie ich das meine
Doch, zumindest die Sicherheitseinstellungen muß man verändern, wenn man nicht mit einem offenen Scheunentor surfen will ...
- mann muss absolut nix installieren und einstellen (is ja scho da
Die braucht man überhaupt nicht, wenn man sich als Betreiber einer Website an gewisse Spielregeln hält.
- es ist nunmal wie windows die verbreitetsststestetste software überhaupt, und mann sollte als informatiker nicht stur alles von M$ schlechtreden, denn M$ sorgt dafür das mann eine Riesen Große einheitlich ausgestatete Zielgruppe hat...
"Alternative" Browser haben eigentlich nichts mit Linux zu tun.
-ich hab eine abneigung gegen linux, nachdem ich es geschaft hab es mehrmals nach ner reininstallation zu schrotten
Das ist natürlich ein schlagendes Argument.
-ich glaub nicht das mozilla und co auf die Tastenkombi "WIN+E" angeht (und ich bin nunmal klickfaul, übrigens: ich meine unter windows!)
Aber das läßt sich sicherlich irgendwie hinbiegen.Dann habe ich mein Ziel ja erreicht.
-irgendwie hat mich Joachims dauerndes zitieren zimlich wirre im kop gemacht
Ne, der liegt bei Bill im Tresor. Den sollte er aber besser auch nicht rausrücken, sonst wird das peinlich.
wurde da nicht irgendwie der quellcode veröffentlicht? => open-source ?
Ist sicherlich was dran. Für Mozilla gibt es ja auch eine Liste der Sicherheitsprobleme: http://www.mozilla.org/projects/security…rabilities.html
edit: cooler link
This post has been edited 3 times, last edit by "Joachim" (Jun 30th 2003, 11:22pm)
Monday, June 30th 2003, 11:32pm
Original von T2k
wurde da nicht irgendwie der quellcode veröffentlicht? => open-source ?
This post has been edited 1 times, last edit by "migu" (Jun 30th 2003, 11:34pm)
Monday, June 30th 2003, 11:33pm
Original von Joachim
http://www.xulplanet.com/ndeakin/arts/reasons.html
Fazit: Mozilla ist unschlagbar.
This post has been edited 3 times, last edit by "migu" (Jun 30th 2003, 11:39pm)
Monday, June 30th 2003, 11:57pm
4/5 aber immer noch mit dem IE wegen der lieben gewohnheit.
Tuesday, July 1st 2003, 12:27am
Original von KreiS
IE ist ausser konkurenz
Tuesday, July 1st 2003, 7:58am
Original von metalhen
also ich glaube Mozilla wäre auch außer konkurrenz wenn bei ihm wie beim IE schon die meisten Teile während des Windows-boots heimlich geladen würden
Tuesday, July 1st 2003, 8:11am
Original von migu
Die Entwicklung des IE für MacOS wurde aber eingestellt.)
Date of registration: Oct 9th 2002
Location: Zimbabwe-Island Ost Beiträge: 3.427
Occupation: Informatiker
Tuesday, July 1st 2003, 9:21am
Tuesday, July 1st 2003, 9:41am
Original von Ray-D
also ich find mozilla auch ganz toll nur leider zu LANGSAM
|
Source code |
1 2 3 |
while ($asleep != true) {
$sheep++;
}
|
Tuesday, July 1st 2003, 11:49am
This post has been edited 1 times, last edit by "DominionMADz" (Jul 1st 2003, 11:54am)
Date of registration: Oct 9th 2002
Location: da drüben, gleich dort.
Occupation: Warum? Hmm, weil ich sonst nix mit meiner Zeit anzufangen weiß :D
Tuesday, July 1st 2003, 12:13pm
Open Source bedeutet nicht einfach bloß "offene Quellen".
also viel spaß noch beim klugschei*en ... und das 'i' is auch nur deko damit die normalen windows user nicht total verwirrt werden...
Tuesday, July 1st 2003, 12:45pm
Original von T2k
[..]
ps: alles was ich nicht mag/verstehe/etc ist schlecht, linux und andere browser fallen da leider bei mir in den selben topf...
T2k
Naja, viel Spass dabei 
This post has been edited 1 times, last edit by "DominionMADz" (Jul 1st 2003, 12:45pm)
