Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Ich kann da nur Mozilla empfehlen:Quoted
Original von larzan
Also ich persönlich schwöre ja auf Opera :
Oberfläche komplett selbstprogrammierbar -> XUL (wenn's denn sein muß)Quoted
- Oberfläche komplett konfigurierbar
Quoted
- Skinunterstützung
Bei Mozilla auch beliebig integrierbar, zur Not über Bookmarklets (ja, kann Opera auch, ich weiß ).Quoted
- Suchmaschinenintegration kein Problem ( doppelclick auf ein Wort und es wird sofort in spanisch oder was man will übers.)
Quoted
- Windows, Linux, usw
Auch vorhanden, sogar mit einem ausgesprochen brauchbaren bayesschem Spamfilter.Quoted
- E-mailclient enthalten, zum Beispiel um ein web.de Konto zu verwalten
In Java ist Opera aber nicht programmiert, es gibt Opera nur in einer Version zum Download, in die gleich eine Java Runtime Engine integriert ist ... Also nichts besonderes.Quoted
- Java, also flexibel im Bezug auf das System
Mozilla stellt gewisse Ansprüche an die Hardware ist aber prinzipiell auch recht fix. Für bessere Geschwindigkeit sind die diversen Mozilla-Ableger zu empfehlen (und demnächst auch Firebird). Ich bin mit der Geschwindigkeit aber hochzufrieden.Quoted
- schnell
Eigentlich gilt Mozilla als der Browser mit der besten Unterstützung von Webstandards. Aber stimmt schon, so schlecht ist Opera in dieser Hinsicht auch nicht.Quoted
- Beste Umsetzung der verschiedenen Webstandards...
Kann Mozilla locker toppen: Open Source.Quoted
- Umsonst (adware)
BugzillaQuoted
- Regelmässige Updates, sehr schnelle Reaktion auf Sicherheitslücken
Besser: Open SourceQuoted
- NICHT von M$
http://www.xulplanet.com/ndeakin/arts/reasons.htmlQuoted
- usw.
This post has been edited 2 times, last edit by "Joachim" (Jun 30th 2003, 9:11pm)
Erfahrener Schreiberling
Date of registration: Oct 9th 2002
Location: da drüben, gleich dort.
Occupation: Warum? Hmm, weil ich sonst nix mit meiner Zeit anzufangen weiß :D
This post has been edited 1 times, last edit by "T2k" (Jun 30th 2003, 10:33pm)
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Selber schuld.Quoted
Original von T2k
auch wenn ich mir damit viele feinde machen werde:
IEplorer von M$
Fast alle Browser sind frei verfügbar.Quoted
wieso?, ganz einfach:
- ist umsonst(naja ihr wisst wie ich das meine )
Doch, zumindest die Sicherheitseinstellungen muß man verändern, wenn man nicht mit einem offenen Scheunentor surfen will ...Quoted
- mann muss absolut nix installieren und einstellen (is ja scho da )
Die braucht man überhaupt nicht, wenn man sich als Betreiber einer Website an gewisse Spielregeln hält.Quoted
- es ist nunmal wie windows die verbreitetsststestetste software überhaupt, und mann sollte als informatiker nicht stur alles von M$ schlechtreden, denn M$ sorgt dafür das mann eine Riesen Große einheitlich ausgestatete Zielgruppe hat...
"Alternative" Browser haben eigentlich nichts mit Linux zu tun.Quoted
-ich hab eine abneigung gegen linux, nachdem ich es geschaft hab es mehrmals nach ner reininstallation zu schrotten
Das ist natürlich ein schlagendes Argument. Aber das läßt sich sicherlich irgendwie hinbiegen.Quoted
-ich glaub nicht das mozilla und co auf die Tastenkombi "WIN+E" angeht (und ich bin nunmal klickfaul, übrigens: ich meine unter windows!)
Dann habe ich mein Ziel ja erreicht.Quoted
-irgendwie hat mich Joachims dauerndes zitieren zimlich wirre im kop gemacht
Ne, der liegt bei Bill im Tresor. Den sollte er aber besser auch nicht rausrücken, sonst wird das peinlich.Quoted
wurde da nicht irgendwie der quellcode veröffentlicht? => open-source ?
Ist sicherlich was dran. Für Mozilla gibt es ja auch eine Liste der Sicherheitsprobleme: http://www.mozilla.org/projects/security…rabilities.htmlQuoted
edit: cooler link gleich ma ne fehlermeldung produziert... aber des heißt noch lange nicht dass die anderen Browser nicht andere Fehler haben, nur gibs nicht genug windowsuser, die sich die zeit nehmen um in opera oä danach zu suchen... nur son gedanke
This post has been edited 3 times, last edit by "Joachim" (Jun 30th 2003, 11:22pm)
Quoted
Original von T2k
wurde da nicht irgendwie der quellcode veröffentlicht? => open-source ?
This post has been edited 1 times, last edit by "migu" (Jun 30th 2003, 11:34pm)
Quoted
Original von Joachim
http://www.xulplanet.com/ndeakin/arts/reasons.html
Fazit: Mozilla ist unschlagbar.
This post has been edited 3 times, last edit by "migu" (Jun 30th 2003, 11:39pm)
Quoted
Original von KreiS
IE ist ausser konkurenz
Quoted
Original von metalhen
also ich glaube Mozilla wäre auch außer konkurrenz wenn bei ihm wie beim IE schon die meisten Teile während des Windows-boots heimlich geladen würden
Quoted
Original von migu
Die Entwicklung des IE für MacOS wurde aber eingestellt.)
Alter Hase
Date of registration: Oct 9th 2002
Location: Zimbabwe-Island Ost Beiträge: 3.427
Occupation: Informatiker
This post has been edited 1 times, last edit by "DominionMADz" (Jul 1st 2003, 11:54am)
Erfahrener Schreiberling
Date of registration: Oct 9th 2002
Location: da drüben, gleich dort.
Occupation: Warum? Hmm, weil ich sonst nix mit meiner Zeit anzufangen weiß :D
Quoted
Open Source bedeutet nicht einfach bloß "offene Quellen".
Quoted
Original von T2k
[..]
ps: alles was ich nicht mag/verstehe/etc ist schlecht, linux und andere browser fallen da leider bei mir in den selben topf...
T2k
This post has been edited 1 times, last edit by "DominionMADz" (Jul 1st 2003, 12:45pm)
Erfahrener Schreiberling
Date of registration: Oct 10th 2002
Location: Hannover
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter