Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female
  • "NullAhnung" started this thread

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

1

Sunday, October 26th 2003, 11:33am

Dbs 1

Was ist denn mit "Beschreiben Sie ihr ER Modell" gemeint?

HoloMaD

Trainee

  • "HoloMaD" is male

Posts: 115

Date of registration: Oct 5th 2002

Location: Hannover (Nordstadt)

2

Sunday, October 26th 2003, 11:53am

Hm, ich nehme mal an mal soll das Modell, welches man entworfen hat, beschreiben. Eine andere Deutung fällt mir zu diesem Satz nicht ein.
cu
Holo
We purposely trained him wrong, as a joke.

MAX

Senior Schreiberling

  • "MAX" is male

Posts: 822

Date of registration: Dec 11th 2001

Location: Hannover

3

Sunday, October 26th 2003, 12:27pm

Das finde ich auch etwas merkwürdig! Zuerst soll man aus einer Beschreibung ein Diagramm erstellen und dann wiederum dieses Beschreiben. Wo ist der Sinn der Sache???
mdf
MAX

NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female
  • "NullAhnung" started this thread

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

4

Sunday, October 26th 2003, 12:50pm

Genau das mein ich. Die Beschreibung ist doch schon da oder nicht?

Informatik Minister

Senior Schreiberling

  • "Informatik Minister" is male

Posts: 1,234

Date of registration: Dec 11th 2001

5

Sunday, October 26th 2003, 1:21pm

Laut Aufgabe soll man den Entwurf ja nicht beschreiben, sondern erläutern. Also könntest Du einige Sätze dazu verlieren, warum Du der Auffassung bist, dass das Diagramm die Forderungen erfüllt, die die Aufgabe stellt . . . oder Ähnliches.
"Fliegenpilze! Löwen!! Das Leben ist gefährlich." -- www.katzundgoldt.de

NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female
  • "NullAhnung" started this thread

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

6

Sunday, October 26th 2003, 1:41pm

Kann ich auch Objekte als Schlüssel nehmen, die anderen Objekten zugeordnet sind?
Und kann ich auch Attribute dazu schreiben die in der Beschreibung nicht drin sind? Wie z.B. bei Spedition noch NAME. Da hab ich als Attribut nur noch Mautschuldner, und das würde ich nicht als Schlüssel nehmen. Daran erkennt man ja nix oder?

Informatik Minister

Senior Schreiberling

  • "Informatik Minister" is male

Posts: 1,234

Date of registration: Dec 11th 2001

7

Sunday, October 26th 2003, 1:59pm

Quoted

Original von NullAhnung
Und kann ich auch Attribute dazu schreiben die in der Beschreibung nicht drin sind? Wie z.B. bei Spedition noch NAME. Da hab ich als Attribut nur noch Mautschuldner, und das würde ich nicht als Schlüssel nehmen. Daran erkennt man ja nix oder?


Kannst dazuschreiben, was Du für wichtig/richtig hälst. Da man ein Objekt eines Typs identifizieren können muss, bietet sich der Name und die Anschrift im Falle der Spedition an.
"Mautschuldner" würde ich eher als Relation zwischen den Entitäten Spedition und Maut verwerten, denn als Attribut, da es wie Du sagst nichts aussagt, weil konstante Eigenschaft aller Objekte des Typs Spedition.
"Fliegenpilze! Löwen!! Das Leben ist gefährlich." -- www.katzundgoldt.de

This post has been edited 1 times, last edit by "Informatik Minister" (Oct 26th 2003, 2:00pm)


NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female
  • "NullAhnung" started this thread

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

8

Sunday, October 26th 2003, 2:29pm

Und wie drück ich "große Mengen" aus?

Informatik Minister

Senior Schreiberling

  • "Informatik Minister" is male

Posts: 1,234

Date of registration: Dec 11th 2001

9

Sunday, October 26th 2003, 2:33pm

Quoted

Original von NullAhnung
Und wie drück ich "große Mengen" aus?

Ich denke, es muss einfach nur die Menge der bestellten Ware bekannt sein und die ist -wiederum meiner Meinung nach- dem Lieferanten bekannt.
Bedingungen á la "ab 500 Mrd. bestellter Flughäfen gewähre Rabatt von 0,25%" gibt es so ja nicht.
"Fliegenpilze! Löwen!! Das Leben ist gefährlich." -- www.katzundgoldt.de

This post has been edited 1 times, last edit by "Informatik Minister" (Oct 26th 2003, 2:36pm)