Erfahrener Schreiberling
Date of registration: Oct 17th 2003
Location: Dresden
Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere
This post has been edited 1 times, last edit by "Brainbug" (Nov 1st 2003, 2:29am)
Quoted
Original von Brainbug
Also, ich finde, die Entscheidung sollten wir ihm nicht gnaz alleine überlassen, wenn wir was von ihm wollen . Wenn die Mehrheit der Studenten das fordert müssen die doch irgendwie reagieren!? [....]Brainbug
Zerschmetterling
Date of registration: Aug 31st 2003
Location: Hannover
Occupation: Informatikstudent (d'uh)
Zerschmetterling
Date of registration: Aug 31st 2003
Location: Hannover
Occupation: Informatikstudent (d'uh)
This post has been edited 1 times, last edit by "hamena314" (Nov 4th 2003, 8:05pm)
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Wenn mir irgendwer sagt, worum es überhaupt geht, helfe ich gerne.Quoted
Original von hamena314
Also ich habe einfach gesagt: K² is das gleiche wie k*k -> n(n+1) / 2 * n(n+1) / 2 .... dann für n = n+1 eingesetzt:
kommt (am Ende) raus: n^4 + 6n^3 + 13n^2 + 12n + 4 / 4 ... die Formel is' auch korrekt, aber wenn ich das für k^3 machen möchte, müsste ich das Gedöns von Beginn 3 mal mit sich selbst multiplizieren ... die Formel wird 'nen Kilometer lang und ich krieg' nichts gescheites bei raus...
Oder liege ich mit meiner Überlegung überhaupt total daneben? ... Die Aufgabe rockt irgendwie net so richtig
Zerschmetterling
Date of registration: Aug 31st 2003
Location: Hannover
Occupation: Informatikstudent (d'uh)
Quoted
Original von hamena314
Also ich habe einfach gesagt: K² is das gleiche wie k*k -> n(n+1) / 2 * n(n+1) / 2 .... dann für n = n+1 eingesetzt:
kommt (am Ende) raus: n^4 + 6n^3 + 13n^2 + 12n + 4 / 4 ... die Formel is' auch korrekt, aber wenn ich das für k^3 machen möchte, müsste ich das Gedöns von Beginn 3 mal mit sich selbst multiplizieren ... die Formel wird 'nen Kilometer lang und ich krieg' nichts gescheites bei raus...
Oder liege ich mit meiner Überlegung überhaupt total daneben? ... Die Aufgabe rockt irgendwie net so richtig
HAVE PHUN!
This post has been edited 3 times, last edit by "Markus" (Nov 5th 2003, 1:00am)
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Induktionsanfang ist korrekt, die Induktionsvoraussetzung aber nicht.Quoted
Original von Markus
Wer noch wach ist: Hier entshet grade die Lösung -besser, meine Lösung, hoffe mal das sie richtig ist!
Schreibweise: Sigma von k=1 bis n von k^3 = E (k=1,n) k^3
Man hat E (k=1,n) k^3 und das soll sein (E (k=1,n) k)^2
Als erstes Induktionsanfang, das ganze mit n=1
E (k=1,1) k^3 = 1^3 = 1
(E (k=1,1) k)^2 = 1^2 = 1 passt
Ind.Schluss:
Ind. Voraussetzung:
(E (k=1,n+1) k )^2 soll das gleiche sein wie
(E (k=1,n) k)^2 + (n+1)^3
(n+1) weil es ja k^3 war!!!
Dann muss man beides ausrechnen:
Induktionsschluss:
(E (k=1,n+1) k)^2= ((n+1)*((n+1)+1)/2)^2
weil: E (k=1,n) k = n*(n+1)/2 (hatten wir letzte oder vorletzte Vorlesung)
nach dem man das aufgelöst hat, rechnet man noch das andere aus:
(E (k=1,n) k^2)+(n+1)^3, ebenfalls mit der Formel, (n+1)^3 auf gleichen Nenner bringen.
Es kommt bei beiden dann raus:
(n^4+6n^3+13n^2+12n+4)/4