Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

Dexter

Junior Schreiberling

  • "Dexter" is male
  • "Dexter" started this thread

Posts: 253

Date of registration: May 27th 2002

1

Monday, November 10th 2003, 7:22am

"Vernetzung" ohne Netzwerk

Also, folgende Problematik :

zwei PCs (A und B) sollen mit zwei Druckern (C und D) "vernetzt" werden, sodass (A auf C) und (B auf C und D) zugreifen kann. Und alles ohne Netzwerk. Gibt es dafür spezielle Parallelport-Switches ? Hat jemand von euch Erfahrung damit ? Sollte möglichst eine Lösung ohne manuelles Umschalten sein.

Source code

 
1
2
3

while ($asleep != true)  {  
  $sheep++;  
}
  • Send private message

thommyslaw

Junior Schreiberling

  • "thommyslaw" is male

Posts: 226

Date of registration: Oct 7th 2003

2

Monday, November 10th 2003, 9:50am

erfahrung leider nicht, aber solche parallel "switches" gibt es definitiv.
  • Send private message

Dexter

Junior Schreiberling

  • "Dexter" is male
  • "Dexter" started this thread

Posts: 253

Date of registration: May 27th 2002

3

Monday, November 10th 2003, 9:57am

Quoted

Original von thommy
erfahrung leider nicht, aber solche parallel "switches" gibt es definitiv.


Habe ich mir auch gedacht, aber wo bekommt man die ? Und ist so eine Lösung günstiger als die Netzwerkvariante ?

Source code

 
1
2
3

while ($asleep != true)  {  
  $sheep++;  
}
  • Send private message

migu

free rider

  • "migu" is male

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

4

Monday, November 10th 2003, 3:29pm

Eine Netzwerklösung ist mit Sicherheit aufwendiger in der Einrichtung, bietet aber deutlich mehr Flexibilität!
tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.
  • Send private message

Cpt. Iglu

Trainee

  • "Cpt. Iglu" is male

Posts: 83

Date of registration: Oct 9th 2003

5

Monday, November 10th 2003, 3:58pm

Quoted

zwei PCs (A und B) sollen mit zwei Druckern (C und D) "vernetzt" werden, sodass (A auf C) und (B auf C und D) zugreifen kann. Und alles ohne Netzwerk. Gibt es dafür spezielle Parallelport-Switches ? Hat jemand von euch Erfahrung damit ? Sollte möglichst eine Lösung ohne manuelles Umschalten sein.


Also dann könntest Du ja PC A und B an einen
automatischen ParallelSwitch hängen, damit beide an Drucker C senden können.
Kostenfaktor liegt bei 10 Euro (weil halt automatisch ;)).
Anschliessend muss noch PC B auf Drucker D zugreifen, wofür er A) einen weiteren ParallelPort (Kosten circa 5 Euro) braucht,
oder aber es wird in ein teures USB->Parallel Kabel (für 40 Euro) investiert.

Damit wäre doch das Problem wohl gelöst.

Ich würde persönlich die Deluxe - Variante wählen:
Beide Rechner mit einem USB Hub verbinden, Drucker C über USB->Parallel an den Hub und Drucker D noch an Rechner B hängen. Damit wäre der ParallelSwitch (für 10 Euro) gegen einen USB Hub ausgetauscht und Du hättest keine alte Hardware (ausser den Druckern natürlich :tongue: ).
"Intuitive Software ist leicht zu lernen. Man muß nur lange genug mit ihr arbeiten."

Ponder Stibbons
  • Send private message

migu

free rider

  • "migu" is male

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

6

Monday, November 10th 2003, 5:37pm

Quoted

Original von Cpt. Iglu
Ich würde persönlich die Deluxe - Variante wählen:
Beide Rechner mit einem USB Hub verbinden, Drucker C über USB->Parallel an den Hub und Drucker D noch an Rechner B hängen.


Dürfen mit einem USB-Hub zwei Root-Hubs verbunden werden? Das stelle ich jetzt mal konstruktiv in Frage. :rolleyes:

In der USB-FAQ auf http://www.usb.org steht, dass man USB-Schnittstellen zweier PCs nicht miteinander verbinden darf! (Ein Hub täte dasselbe.)

Also Vorsicht mit solchen gewagten Experimenten!
tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.

This post has been edited 2 times, last edit by "migu" (Nov 10th 2003, 5:46pm)

  • Send private message

Dexter

Junior Schreiberling

  • "Dexter" is male
  • "Dexter" started this thread

Posts: 253

Date of registration: May 27th 2002

7

Monday, November 10th 2003, 6:08pm

Quoted

Original von migu
Eine Netzwerklösung ist mit Sicherheit aufwendiger in der Einrichtung, bietet aber deutlich mehr Flexibilität!


... ist aber vom Auftraggeber ausdrücklich nicht erwünscht ! :(

Quoted

Original von Cpt. Iglu
Also dann könntest Du ja PC A und B an einen
automatischen ParallelSwitch hängen, damit beide an Drucker C senden können.
Kostenfaktor liegt bei 10 Euro (weil halt automatisch ;)).
Anschliessend muss noch PC B auf Drucker D zugreifen, wofür er A) einen weiteren ParallelPort (Kosten circa 5 Euro) braucht, ...


Diese Variante ist zur Zeit meine Notlösung. ;)

Quoted

Original von migu
Dürfen mit einem USB-Hub zwei Root-Hubs verbunden werden? Das stelle ich jetzt mal konstruktiv in Frage. :rolleyes:

In der USB-FAQ auf http://www.usb.org steht, dass man USB-Schnittstellen zweier PCs nicht miteinander verbinden darf! (Ein Hub täte dasselbe.)

Also Vorsicht mit solchen gewagten Experimenten!


Mein Gedanke ;)

Source code

 
1
2
3

while ($asleep != true)  {  
  $sheep++;  
}
  • Send private message

Cpt. Iglu

Trainee

  • "Cpt. Iglu" is male

Posts: 83

Date of registration: Oct 9th 2003

8

Monday, November 10th 2003, 6:20pm

Quoted

In der USB-FAQ auf http://www.usb.org steht, dass man USB-Schnittstellen zweier PCs nicht miteinander verbinden darf! (Ein Hub täte dasselbe.)
Wie jetzt? Die Rechner sind doch gar nicht miteinander verbunden! Das wäre bei nem Ethernet Hub der Fall. Aber für USB bräuchtest Du wiederum extra ein Modemkabel.

USB ist eine (kombinierte) Stern-Bus Topologie,
klar würde ein Switch sauber die Signale trennen und
für weniger rauschen sorgen, aber
a) gibt es ja noch den Scheduler
b) teuer

Jetzt hattest Du mich echt zum Grübeln gebracht :D.
Aber ich kanns beweisen http://www.linux-user.de/ausgabe/2001/10…rintserver.html
"Intuitive Software ist leicht zu lernen. Man muß nur lange genug mit ihr arbeiten."

Ponder Stibbons
  • Send private message

migu

free rider

  • "migu" is male

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

9

Monday, November 10th 2003, 9:10pm

Quoted

Original von Cpt. Iglu
Aber ich kanns beweisen http://www.linux-user.de/ausgabe/2001/10…rintserver.html


Was beweist das nun? Ich verstehe es nicht. ?(
tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.
  • Send private message

Shadow

... mit bunten Sternchen und so

  • "Shadow" is male

Posts: 838

Date of registration: Dec 21st 2001

Location: Hamburg

10

Monday, November 10th 2003, 9:33pm

Der zitierte Artikel bezieht sich auf einen Netzwerk-Printserver.
An einen USB-Hub kann man definitiv keine zwei PCs anschließen. USB hat immer genau einen Root-Hub, also genau einen PC.
Um einen Drucker-Umschalter führt kein Weg herum.

Gruß
Shadow
"Man hält die Erzeugung von Information für ein Zeichen von Intelligenz, während in Wirklichkeit das Gegenteil richtig ist: Die Reduktion, die Auswahl der Information ist die viel höhere Leistung."
-- Heinz Zemanek
  • Send private message