Fachrat Informatik - Forum

ne es sollte irgendwie je ein extremum pro strecke sein (das was wir aufgeschrieben haben), aber da ich auch K61 hab, muessten wir den extremwert 161,8 als senke irgendwo auf der strecke haben. bisher hab ich aber nur son huegel entdeckt... der hasselberg is ja klar zu finden aber auch nicht auf der k61. also wenn jemand die senke findet, immer her mit den koordinaten

der hügel is: Kappenberg, Höhe 202m und gleichzeitig nen Höhenpunkt


T2k

Quoted

Original von mDev
ein extremum pro strecke kann ja nich sein, es sind ja schon zwei (kappenberg und der notierte). oder meinst du eine wanne und eine kuppe?

wieviel eingezeichnete höhenpunkte hast du auf der strecke entdeckt?

hmm ka wieviele extremwerte da jetzt sind, aber ich nehme mal an das die senke irgendwo im stadtgebiet ist. Deshalb wurde sie auch gesondert genannt. Aber irgendwie find ich die senke nicht, damit bleibts bei mir mit einem extrempunkt und entsprechend 5höhenpunkten (von denen zufällig einer der extrempunkt ist).


T2k

Quoted

Original von mDev
edit: also irgendwie komm ich mit aufgabe 1 nich so ganz klar... hat das schon wer gemacht und kanns mal erläutern...?

Mir machen die Formulare C1 und C2 Probleme. Wie berechnet man diesen Umrechnungsfaktor möglichst genau? Wo soll ich messen?

ka wie er sich das gedacht hat (vermutlich hat er sich aber keine gedanken gemacht, den das profil is etwas klein in dem angegebenen maßstab, passt wunderbar auf das blatt mit der profilaufgabe is aber seehr seehr klein...egal habs gedruckt diese 7*4cm oder so) und um den maßstab zu kriegen hab ich einfach eine extrem lange strecke gemessen (4km) und dann einfach damit umgerechnet, alles andere find ich sinnlos, also so sachen wie grade teilstücke nachmessen umrechnen und wieder umrechnen, da der unterschied in den maßstäben von horizontal und vertikal auf 1/3 pixel unterschied hinauslaufen würde auf einer nahezu horizontalen strecke) selbiges gilt für c2 da hab ich eben nur verlängert bis es über 2km horizontal (an die horizontalen linien) ranreichte und das umgerechnet (also parallel). Frag aber nicht wieso da 6 zeilen sind

hoffe nur es reicht für 5punkte


T2k

Danke erstmal.

Du hast irgendwie Recht! Was soll ich denn da hundertfach korrekturmessen? Ich habe auch für lange Strecken Planquadrate vermessen und bin immer auf denselben Umrechnungsfaktor gekommen. Wie genau muss der überhaupt sein? Ich denke mal, für ne Genauigkeit von einem Meter ausreichend...

Quoted

Original von T2k
Frag aber nicht wieso da 6 zeilen sind

Nee, lieber nicht!
Ich frag' was anderes: Wieso steht da links oben Vor-/Rückmessung? Was ist vor- und nachmessen? Das habe ich nicht verstanden. Und wenn die Differenz negativ wird? Das ist egal, nicht wahr?
Ach, ich bastel mir da was. (Wenn ich's früher angefangen hätte, wäre ich auch nicht besser klargekommen. Hach, ich arbeite ja sooo gerne unter Druck! )

Quoted

hoffe nur es reicht für 5punkte

Genau.. Ich hoffe, es reicht für den Schein!

also vor und rückmessung musste gucken, wenn da irgendwo bereits ne 0 in ner zelle steht, heißt des einfach da anfangen zu messen (damit misst man einmal von beiden richtungen)... , je nachdem wie mans macht (teilstrecken immerwieder anlegen oder wie ich: ), hab bei der 2ten aufgabe das photoshop lineal immer auf dem startpuinkt gelassen, da die strecke einfach zu klein ist und entsprechend die teilsrecken dann rausgerechnet, machst scho n bissel sinn (glaub ich)... aber wieso das beim masstab is ka..


weiß scho einer wies mit mündlich und informatikern aussieht?

edit: dumme smyleys


T2k

Sehr entspannt + angenehme atmosphäre

Ich kann nicht klagen! Es war sehr entspannt und nett.