Fachrat Informatik - Forum

Quoted

Original von Sinan
Kann es mir jemand erklären, wie die Sache bei Verbesserungsversuchen läuft.
z.B. man hat bei Fach X eine 4 geschrieben und wiederholt die Klausur freiwillig im nächsten Semseter, da schreibt man eine 5. Gilt dann die 4 immer noch? Oder muss man die Klausur ein drittes Mal schreiben und bestehen?
Ich gehe davon aus, wenn man eine bessere Note als 4 bekommt, dann wird sie gezählt statt die 4. oder?

Leute, lest doch endlich mal die Prüfungs- und Studienordnung. Da stehen auch Sachen drin, die für eure weitere Studienplanung wichtig sind. Hinterher heißt es dann wieder: "Das hab ich nicht gewußt, warum sagt uns das denn keiner?"

Deine Frage läßt sich leicht mit §15 (9) der Prüfungsordnung beantworten: Es zählt die bessere der beiden Noten. Trotzdem gehen beide Noten in die Leistungskennzahl ein, da es sich um "unternommene Prüfungsleistungen" handelt.

Wie ist das eigentlich mit den Verbesserungsversuchen?
Muss man den Verbesserungsversuch gleich am drauffolgenden Semester machen, oder habe ich das falsch verstanden?
Und: was, wenn man eine schlechtere Note bekommt, geht die auch in die LKZ?

Quoted

Original von iriania
Wie ist das eigentlich mit den Verbesserungsversuchen?
Muss man den Verbesserungsversuch gleich am drauffolgenden Semester machen, oder habe ich das falsch verstanden?

Lies bitte § 15 (9) der Prüfungsordnung.

Quoted

Und: was, wenn man eine schlechtere Note bekommt, geht die auch in die LKZ? ?(

Lies bitte § 14 (8) der Prüfungsordnung. Alle benoteten Prüfungsleistungen (ausgenommen als Freiversuch deklarierte) gehen in die Leistungskennzahl ein.

Edit: Ich sehe gerade, daß diese Frage bereits in diesem Thread beantwortet wurde (war sogar ich). Ist es denn zuviel verlangt, sich die alten Posts durchzulesen?

zwingt dich ja keiner den moderator zu spielen - also ruhig blut.

Das von joachim hat nichts mit moderator zu tun, sondern solltest Du eher als freundliche Hilfe sehen. Bevor hier Fragen gestellt werden, solltet ihr zudem Euch mit dem Problem vorher näher beschäftigt und es außreichend studiert haben, siehe google oder halt vorhandene Dokumente (Prüfungsordnung...) lesen. Wenn ihr dann noch Fragen habt, könnt ihr diese speziell zu Paragraphen aus der Ordnung stellen, dann zeigt Ihr gleichzeitig damit, dass ihr Euch damit beschäftigt habt und nicht nur "faul" (wenn ich mich irren sollte, tut es mir leid, aber das ist mein momentaner Eindruck gewesen) ans Forum wendet, wo Euch ja eh jemand die Arbeit abnimmt. Dafür ist das Forum nicht gedacht.

Zumal aus meiner eigenen Erfahrung noch hinzukommt. Das man von verschiedenen Studenten oftmals leicht unterschiedliche Auslegungen zu hören bekommt. (so geschehen als ich noch Mathe/Inf) studiert habe.
Es gibt eigentlich nur zwei sichere Informationsquellen, die ich kenne:
1.) STO und PO - nicht immer leicht zu verstehen, gebe ich ja zu.
2.) Profs - macht sich immer gut wenn man vorsichtig anfragt, so nach dem Motto aus der STO geht dies und das nicht hervor. Wenns doch drinsteht, wird man eh wieder drauf verwiesen.

Quoted

Original von Feuertaenzer
Zumal aus meiner eigenen Erfahrung noch hinzukommt. Das man von verschiedenen Studenten oftmals leicht unterschiedliche Auslegungen zu hören bekommt.

[,,,]

2.) Profs - macht sich immer gut wenn man vorsichtig anfragt, so nach dem Motto aus der STO geht dies und das nicht hervor. Wenns doch drinsteht, wird man eh wieder drauf verwiesen.

Auch damit wäre ich vorsichtig. Bei Fragen die Prüfungsordnung betreffend würde ich nur Aussagen von Prof. Lipeck als wirklich relevant ansehen, da er der zuständige Prof ist und die Ordnung selber federführend erstellt hat. Im Zweifelsfall immer ihn (per Mail zum Beispiel) fragen, wenn wirklich noch etwas nach Studium der Prüfungsordnung unklar ist.

MfG
Ralf.