Fachrat Informatik - Forum

Quoted

Original von Ray-D

Quoted

Original von Joachim

Quoted

Original von Diktator

Quoted

Original von Spike Ein Student beschwert sich über die Veröffentlichung seiner Klausurergebnisse. Er will das Klausurergebnis deswegen anfechten lassen. Es kommt zum Rechtsstreit (wäre nicht das erste Mal)...

solch ein student muss einen schaden im kopf haben.

Die Wahrscheinlichkeit, daß es so jemanden gibt, ist bei den Hunderten von Leuten, die bei uns am Fachbereich Prüfungen ablegen, nicht unbedingt klein.

wie groß denn genau joachim?

Etwas größer als Epsilon, allerdings kleiner als Delta. Ist Dir das genau genug?

kommt auf die streuung an

Kann man die Klausuren nicht alle über iLAM "veröffentlichen" ?
Das klappt doch immer ganz gut und es ist recht sicher mit passwort und so...

ja, ich verstehe auch nicht warum das nicht flächendeckend genutzt wird. es wäre auch möglich die ergebnisse per .htaccess zu schützen und ebenso nur mit passwort zugänglich zu machen. im grunde würde das doch schon das kriterium erfüllen, dass die ergebnisse nicht öffentlich zugänglich sein sollen.

Quoted

Original von Ray-D
ja, ich verstehe auch nicht warum das nicht flächendeckend genutzt wird.

Das Problem dabei ist, daß es sich bei iLAM um ein System vom Fachgebiet Datenbanksysteme handelt. Würde es vom ganzen Fachbereich genutzt werden, so entstünde dort deutlicher Mehraufwand, auf den natürlich kein Fachgebiet besonders scharf ist. Zudem habe ich mir sagen lassen, daß iLAM nicht besonders einfach zu bedienen sei.

Aber Du bist doch in der Fachschaft, von studentischer Seite könnte diesbezüglich ja mal ein Vorschlag erarbeitet und auf offiziellem Weg eingebracht werden, wie dieses Problem unter Berücksichtigung der Interessen aller Beteiligten gelöst werden kann.

Quoted

es wäre auch möglich die ergebnisse per .htaccess zu schützen und ebenso nur mit passwort zugänglich zu machen. im grunde würde das doch schon das kriterium erfüllen, dass die ergebnisse nicht öffentlich zugänglich sein sollen.

Dann müßte man allen Leuten Benutzernamen und Paßwort zukommen lassen. Auch nicht gerade praktikabel, solange das nicht fachbereichsweit organisiert wird.

ein benutzername und ein passwort für alle sollte doch kein problem sein. muss man ja auch für viele downloads haben. darin sehe ich gerade gar kein problem.

wenn sich die fachschaft im neuen semester treffen wird, werden wir das ja vielleicht mal besprechen.

geht es denn darum dass _niemand_ ausser der jeweiligen person die ergebnisse sehen darf oder nur keine leute ausserhalb des studiengang? (ersteres waere etwas sinnfrei da die ergebnisse ja auch im aushang fuer jeden sichtbar sind.)
wenn naemlich nur keine aussenstehenden die ergebnisse sehen sollen koennte man einfach nur _ein_ user/pw einrichten das dann fuer alle gueltig ist. einfacher geht's ja kaum: per JScript 'ne html aufrufen bei der dateiname das pw ist, kennt man ja... und 'n paar kb webspace fuer zwei grafiken pro ergebnis koennte man sicherlich auftreiben (hab noch gut 60mb freien webspace vom HP-account meines vadders *g*)...

Es geht wohl Hauptsächlich darum, das keine andere Uni die Ergebnisse der Uni Hannover einsehen soll. IMHO ist das der einzige Grund der dafür spricht Ergebnisse nicht im Internet zu präsentieren. Ansonsten kann ich mir die Liste auch am Schwarzen Brett anschauen und vorausgesetzt ich kenne die Mat. Nr. meiner Kommilitonen, auch deren Noten zu Kenntniss nehmen. Etwas Mehraufwand, aber das ist es dann auch schon.

Gruß
Puck

Um noch einmal die Dozentenseite etwas zu beleuchten:

Die Klausurergebnisse werden deshalb nicht im Netz veröffentlicht, um (wie auch immer gearteten) Missbrauch durch Sammeln von Querverweisen zu verhindern. Sind nämlich alle Daten erst einmal elektronisch verfügbar, kann man leicht diverse Profile daraus erstellen. Die letzte Hürde stellt dann nur noch die Zuordnung Matr.nr. -> Name dar, und wer böswillig genug ist, kann das sicher auch lösen. Es geht hierbei nicht darum, irgendwelche Daten vor anderen Unis geheimzuhalten, sondern allgemein darum, eine missbräuchliche (z.B. kommerzielle) Auswertung zu verhindern. Oder möchtet ihr E-Mail von sämtlichen Consulting-Firmen Europas erhalten, nur weil ihr gerade die beste BWL-Klausur geschrieben habt?

Zur iLam-Problematik: iLam ist ein recht schönes, universelles System und die Bedienung/Administration ist auch nicht schlechter als bei vielen anderen Paketen (die dann nicht einmal auf diese Anwendung passen würden). Der Grund, warum wir (speziell GDV) es nicht einsetzen, ist, weil es auf Oracle basiert, und auch nicht auf "kleinere" DB-Systeme portierbar ist (ja, wir hatten das erwogen). Wir werden daher (wahrscheinlich schon ab Sommersemester) ein eigenes MySQL/PHP basiertes System einsetzen. Bei Interesse sind wir bereit, hier mit anderen Instituten der Uni zusammenzuarbeiten.

Grüße,

Niklas Peinecke
FG GDV

Ist auch irgendwie zu verstehen, wie sie das aus der Dozentensicht darstellen, nur kann ich zum wiederholten male nicht einsehen, warum es da zwischen den Instituten keine einheitliche Linie gibt und z.B. einige Mathematiker oder auch die VWL-Leute die Ergebnisse veröffentlichen?
Und einen großen Unterschied zwischen Pinnbrettaushang und Onlineveröffentlichung kann ich immer noch nicht heraussehen.

Quoted

Original von Torrero
... nur kann ich zum wiederholten male nicht einsehen, warum es da zwischen den Instituten keine einheitliche Linie gibt und z.B. einige Mathematiker oder auch die VWL-Leute die Ergebnisse veröffentlichen?

Bei den Instituten der Informatik ist es doch einheitlich. Alle veröffenltichen nix, mit Ausnahme über das Ilam. Das ganze war ein Beschluss des Fachbereichs Informatik. Die Mathematik Vorlesungen sowie die B-und AG-Fächer unterstehen ihren eigenen Fachbereichen und die haben sowas eben nicht beschlossen, da sie sich vielleicht weiniger Gedanken um Datenschutz machen. So können die Mathematiker und WiWis das halt tun. Ob's wirklich gut ist, alles so öffentlich ins Netz zu stellen sei mal dahingestellt.

Quoted

Und einen großen Unterschied zwischen Pinnbrettaushang und Onlineveröffentlichung kann ich immer noch nicht heraussehen.

Du meinst damit wohl vorallem auch passwort-lose Notenlisten... Suche dort nicht den unterschied zwischen Glaskasten und Internet, sondern zwischen Druck und Elektronisch. Z.B.der von np gante Missbrauch durch Sammeln ist nur wirklich einfach bei Notenlisten in elektronischer Form. Zudem finde ich, dass es wohl einen Unterschied gibt, ob man nun hinfahren muss zum Glaskasten oder ob man (jeder) es von überall auf der Welt sehen kann, jetzt mal abgesehen von der Diskussion was überhaupt rechtens ist im Sinne des Datenschutzes.

Quoted

Original von metalhen

Du meinst damit wohl vorallem auch passwort-lose Notenlisten... Suche dort nicht den unterschied zwischen Glaskasten und Internet, sondern zwischen Druck und Elektronisch. Z.B.der von np gante Missbrauch durch Sammeln ist nur wirklich einfach bei Notenlisten in elektronischer Form. Zudem finde ich, dass es wohl einen Unterschied gibt, ob man nun hinfahren muss zum Glaskasten oder ob man (jeder) es von überall auf der Welt sehen kann, jetzt mal abgesehen von der Diskussion was überhaupt rechtens ist im Sinne des Datenschutzes.

Natürlich ist der Unterschied vorhanden, ob ich da nun persönlich zur UNI fahre, oder mir das per Internet in Deutschland oder in Australien angucken kann. Aber de Missbrauch der Daten ist bei dem Glaskastenaushang doch genauso möglich, nur das der Aufwand um einiges höher ist.

Quoted

Original von Torrero
Aber de Missbrauch der Daten ist bei dem Glaskastenaushang doch genauso möglich, nur das der Aufwand um einiges höher ist.

Eben darum geht's ja. Bei Aushängen wäre der Aufwand (Kosten) eines Missbrauchs wesentlich höher als irgendein beliebiger Nutzen.

Quoted

Original von migu

Quoted

Original von Torrero
Aber de Missbrauch der Daten ist bei dem Glaskastenaushang doch genauso möglich, nur das der Aufwand um einiges höher ist.

Eben darum geht's ja. Bei Aushängen wäre der Aufwand (Kosten) eines Missbrauchs wesentlich höher als irgendein beliebiger Nutzen.

Genau. Eine mögliche Definition von Sicherheit ist die folgende:

"Sicher ist ein System genau dann, wenn die Kosten des Angriffs den erzielbaren Nutzen niemals unterschreiten."

Und das läßt sich auch auf den Datenschutz übertragen.

Um diese Diskussion fortzuführen, lade ich auf einen Blick in "Fachschaft informiert" bzw. "Smalltalk" ein.

Quoted

Original von Markus
Um diese Diskussion fortzuführen, lade ich auf einen Blick in "Fachschaft informiert" bzw. "Smalltalk" ein.

Und ich zu einem Blick auf Datum denk ich mal .

Leute, Leute...

könnt Ihr diese ätzende Diskusion nicht endlich mal beenden?

Ich fasse nochmal zusammen:
1. Keine Noten im Internet.
2. Keine Noten im Internet.
3. Keine Noten im Internet.

Basta. Ende der Diskusion.

Benni, Sascha, könnte einer von Euch den Thread vielleicht mal schließen?

Danke
Shadow