Fachrat Informatik - Forum

Bald isses ja wieder soweit für die nachschreiber... da dachte ich mir mal n bissel lernen ums nicht nochmal zu versauen ,
doch leider muss ich feststellen, das ich bei den Quine McCluscky Tabellen eine große wissenslücke habe (immernoch) und das script das ich hab ist so nett und behandelt diese nicht , gibs da vielleicht was online zum nachlesen (möglichst vorlesungsnahe)? oder kann jemand ne kurze erklärung posten (die lösunghinweise helfen mir leider nicht beim verstehen)


T2k

ich hab das script von Herr Prof. Dr.-Ing. C. Müller-Schloer Ausgabestand Juli 1999 (frag mich nicht wieso ich des habe, ich weis es nicht mehr), password hab ich leider nicht (selbstvershulded) und ... oh... wow das hilfen.pdf hab ich ja überhaupt noch nicht gesehen, das werd ich mir mal angucken (hatte nur die lösungshinweise bis jetzt)

danke für den hinweis, ich werds mir mal genau anschauen.


T2k

hmm, irgendwie versteh ich da noch einige sachen nicht, in den hilfen auf seite23 beim nebenrechnen der 1sten ordnung: wieso wird nicht 8&11 zu 0--0 ??? oder ist das weil schon 9&10 0--0 ergeben und dieses nur ein mal in die neue tabelle kommt (siehe lösunghinweise vom 7.7.03 seite 2 Tabelle Ordnung 2, da ist A und C identisch)???

dann noch seite 24, die 2te Q.sche tabelle:
in zeile 3: wieso ist da ein x beim 2ten minterm, sollte das nicht eher der vierte sein? 01-0 überdeckt doch eher 0100 (4te) anstatt 0010(2te)??? man geht hier doch nach der orginal wertetabelle und nicht nach der Q.Tabelle 0ter ordnung (sonst verstehe ich die 0 bei den mintermen nicht)???
4te zeile wieder, da wird die 0te ordnungs Tabelle für den 4ten minterm verwendet und was macht das x bei dem 5ten minterm (laut wertetabelle gibs da keinen minterm)??? oder ist die nummerierung wilkürlich?


oder sind da einfach fehler drinn? ich weis ja nicht obs korrekt in der vorlesung erklärt wurde, aber wenn nicht, naja dann find ich das n bissel schwach (und ich würd mich nicht wundern wenn das ein wunderbarer anfechtungsgrund währe...)


T2k