LA B Klausur - Page 4 - Mathematik - Fachrat Informatik

6oeser6u6e

Junior Schreiberling

Posts: 217

Date of registration: Mar 10th 2004

Location: Wolfsburg; Wohnort: Hannover-Nordstadt

Occupation: um Abstand zu der dämlichen Masse zu gewinnen... naja und wegen Geld ;P

61

Wednesday, February 2nd 2005, 1:28pm

Quoted

Original von Lucky
lol die Zeilensummen sind fast IMMER die Nullstellen. Bei der letzten Klausur auch, wenn man mal diese Wurzel scheisse sich anguckt... KRANK oder???

Ja aber gibt es da irgendeinen Satz, Lemma oder Korollar oder ähnliches zu, oder ist das einfach sone Erkenntnis, die meistens zutrifft, worauf man sich aber nicht verlassen kann, es sei denn da steht ein Hinweis wie bei Aufgabe 3 der Klausur???

Unwissenheit ist ein Segen

Go to the top of the page

Lucky

Erfahrener Schreiberling

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

62

Wednesday, February 2nd 2005, 1:44pm

also mir fällt kein Satz ein. aber ne gute Möglichkeit mal was zu kontrollieren oder was einfach zu machen, wenn man die Nullstellen net errechnen kann... Klaus

no risk no fun, no brain no pain nor gain

Go to the top of the page

6oeser6u6e

Junior Schreiberling

Posts: 217

Date of registration: Mar 10th 2004

Location: Wolfsburg; Wohnort: Hannover-Nordstadt

Occupation: um Abstand zu der dämlichen Masse zu gewinnen... naja und wegen Geld ;P

63

Wednesday, February 2nd 2005, 1:46pm

hm hoffentlich brauchen wirs heute nicht...

Unwissenheit ist ein Segen

Go to the top of the page

kritop

Junior Schreiberling

Posts: 223

Date of registration: Sep 22nd 2003

Location: Bochum

64

Wednesday, February 2nd 2005, 1:47pm

danke boeserbube ich glaub jetzt hab ichs kapiert :-)
bei Aufgabe 3 sind die Zeilensummen ja 2i und die Nullstelle auch 2i, ist die doppelt oder wie lautet die andere?

Wer es gelernt hat, sich von der Herrschaft des Ärgers zu befreien, wird das Leben viel lebenswerter finden. Bertrand Russel

Go to the top of the page

6oeser6u6e

Junior Schreiberling

Posts: 217

Date of registration: Mar 10th 2004

Location: Wolfsburg; Wohnort: Hannover-Nordstadt

Occupation: um Abstand zu der dämlichen Masse zu gewinnen... naja und wegen Geld ;P

65

Wednesday, February 2nd 2005, 2:07pm

ich hab leider auch nur die eine...
aber ich glaube mehr braucht man auch nicht.
was hast du denn für Eigenvektoren raus? auch e1 und e2 ??

Unwissenheit ist ein Segen

Go to the top of the page

htk

Erfahrener Schreiberling

Posts: 262

Date of registration: Oct 16th 2003

66

Wednesday, February 2nd 2005, 4:37pm

Quoted

Original von kritop
bei Aufgabe 3 sind die Zeilensummen ja 2i und die Nullstelle auch 2i, ist die doppelt oder wie lautet die andere?

die zweite ist laut maple 1-2i, wie man da von Hand drauf kommt weiss ich aber auch nicht...

surfs in mysterious ways

Go to the top of the page

Lucky

Erfahrener Schreiberling

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

67

Thursday, February 3rd 2005, 1:04am

war aber voll die faire klausur...

no risk no fun, no brain no pain nor gain

Go to the top of the page

Torrero

Senior Schreiberling

Posts: 854

Date of registration: Oct 16th 2003

Location: Laatzen

Occupation: Angewandte Informatik

68

Thursday, February 3rd 2005, 1:07am

Für mich wird wieder knapp, glaube ich jedenfalls, hab mich wieder 2-3 mal verrechnet/verschrieben. Liegt aber nur an mir selbst.
Und wie berechnet man den Eigenwerte/Eigenvektoren über C, wenn in der Matrix keine i's sind ?

Go to the top of the page

Lucky

Erfahrener Schreiberling

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

69

Thursday, February 3rd 2005, 1:14am

ja da hattest du als Polynom nach der Determinate mit -x... (x-7)*(x²+1)

und x²+1 kann normalerweise nicht null sein. Doch und zwar be i. Den wenn man i für x einsetzt, hat man (i²+1) und i² ist nach C -1. und -1 plus 1 ist null. Also Nullstelle bei i. Das ist komplex...

no risk no fun, no brain no pain nor gain

Go to the top of the page

Torrero

Senior Schreiberling

Posts: 854

Date of registration: Oct 16th 2003

Location: Laatzen

Occupation: Angewandte Informatik

70

Thursday, February 3rd 2005, 1:16am

Quoted

Original von Lucky
ja da hattest du als Polynom nach der Determinate mit -x... (x-7)*(x²+1)

und x²+1 kann normalerweise nicht null sein. Doch und zwar be i. Den wenn man i für x einsetzt, hat man (i²+1) und i² ist nach C -1. und -1 plus 1 ist null. Also Nullstelle bei i. Das ist komplex...

Klingt einfach, im Nachhinein.

Go to the top of the page

Lucky

Erfahrener Schreiberling

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

71

Thursday, February 3rd 2005, 1:21am

ich weiss net, ich hatte n lauf. Also wenn man sich mal net verrechnet, dann hat man ja gewonnen. Und ich weiss genau wie schnell man sich bei Matrizen verrechnet, da reich EIN Rechenfehler... grummel

no risk no fun, no brain no pain nor gain

Go to the top of the page

Torrero

Senior Schreiberling

Posts: 854

Date of registration: Oct 16th 2003

Location: Laatzen

Occupation: Angewandte Informatik

72

Thursday, February 3rd 2005, 1:24am

Wär schon peinlich, wenn ich bei L.Algebra B in die 3te Runde müsste,

.
Aber beim 3ten Mal hat man ja bekanntlich glück, oder wie auch immer das Sprichwort geht.

Go to the top of the page

Lucky

Erfahrener Schreiberling

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

73

Thursday, February 3rd 2005, 1:25am

Eben, alle guten Dinge sind 3! Toi toi toi, wird schon irgendwie passen! Vielleicht ja auch schon dieses Mal. Und beim nächsten mal gibts ja auch ne Vorlesung / Übung...

no risk no fun, no brain no pain nor gain

Go to the top of the page

Torrero

Senior Schreiberling

Posts: 854

Date of registration: Oct 16th 2003

Location: Laatzen

Occupation: Angewandte Informatik

74

Thursday, February 3rd 2005, 1:27am

Quoted

Original von Lucky
Eben, alle guten Dinge sind 3! Toi toi toi, wird schon irgendwie passen! Vielleicht ja auch schon dieses Mal. Und beim nächsten mal gibts ja auch ne Vorlesung / Übung...

Die HAT hab ich bis auf die Zeichnung. Aufgabe 2 müsste ich komplett richtig haben, und vielleicht kriege ich für Aufgabe 3 jaa ein paar Folgepunkte für den Blödsinn, den ich verzapft habe. Ich hab ja mit meinem Fehler weitergerechnet und bin dann auf Ergebnisse gekommen, nur halt nicht mehr ganz passend zur Aufgabenstellung.

Go to the top of the page

Lucky

Erfahrener Schreiberling

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

75

Thursday, February 3rd 2005, 1:30am

das sollte aber reichen!

ich hab:

1.) n bissel, 3
2.) ziemlich komplett 8
3.) ziemlich komplett 8
4.) ziemlich komplett 8
5.) NIX

0

no risk no fun, no brain no pain nor gain

Go to the top of the page

Torrero

Senior Schreiberling

Posts: 854

Date of registration: Oct 16th 2003

Location: Laatzen

Occupation: Angewandte Informatik

76

Thursday, February 3rd 2005, 1:33am

Und die Ergebnisse gibts bestimmt schon am Freitag. Dann kann man quasi vor Stochastik mal gucken gehen und dann mit einer guten(schlechten) Laune in die Klausur gehen.
Übrigens war die Hauptachsentransformationsaufgabe 100% gleich mit der vom SS2003.