Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

dfex

Junior Schreiberling

  • "dfex" is male
  • "dfex" started this thread

Posts: 248

Date of registration: Dec 11th 2001

1

Thursday, September 9th 2004, 1:43am

Sie haben es gelöst ..

.. die Verrückten ..


Fangen wir mit der Riemann Vermutung an:

[URL=http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,303575,00.html]guckst du[/URL]





Lustig auch die Poincaré-Vermutung:

Der Typ hat das nur so nebenbei in einer Veröffentlichung gelöst

Quoted


Auf die Frage, ob es sein könne, dass er die Poincaré-Vermutung bewiesen habe, soll seine Antwort gelautet haben: "Das ist korrekt."

Vorweg mal die Vermutung selber (is zu lustig, die auf die Kugel und den Schlauch zu abstrahieren):

Quoted


Jede n-Mannigfaltigkeit mit dem Homotopietyp einer n-Sphäre ist zur n-Sphäre homöomorph.


[URL=http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,317083,00.html]guckst du also auch hier[/URL]

Markus

the one and only Unterstrich!

Posts: 2,571

Date of registration: Oct 9th 2003

2

Thursday, September 9th 2004, 10:06am

Wenn das mit der Zeta Funktion wirdklich stimmt, also der Beweis, dann sach ich mal nur: Respekt!

Lustig: Gerade in der letzten Analysis Stunde haben wird drüber gesprochen (:
Charmant sein? Hab ich längst aufgegeben. Glaubt mir doch eh keiner...

Sinan

Senior Schreiberling

  • "Sinan" is male

Posts: 1,021

Date of registration: Jul 5th 2003

Location: Malaga

Occupation: Senior Cloud Solution Engineer bei Oracle

3

Thursday, September 9th 2004, 10:25am

ja, das war für mich die interessanteste Vorlesung überhaupt.
genau so interessant wie lustig ist aber auch, wenn die Riemannsche Vermutung bewiesen wird, dann werden damit etwa 100 Behauptungen automatisch bewiesen, denn sie sind alle so aufgestellt:
wenn die Riemannsche Vermutung stimmt, dann ...

edit: der Artikel ist etwa 3 Monate alt!
With great power comes great responsibility

This post has been edited 1 times, last edit by "Sinan" (Sep 9th 2004, 10:29am)


  • "Joachim" is male

Posts: 2,863

Date of registration: Dec 11th 2001

Location: Hämelerwald

Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)

4

Thursday, September 9th 2004, 11:01am

Quoted

Original von Sinan
ja, das war für mich die interessanteste Vorlesung überhaupt.
genau so interessant wie lustig ist aber auch, wenn die Riemannsche Vermutung bewiesen wird, dann werden damit etwa 100 Behauptungen automatisch bewiesen, denn sie sind alle so aufgestellt:
wenn die Riemannsche Vermutung stimmt, dann ...
Es sind eher deutlich mehr als hundert. :)
The purpose of computing is insight, not numbers.
Richard Hamming, 1962

Markus

the one and only Unterstrich!

Posts: 2,571

Date of registration: Oct 9th 2003

5

Thursday, September 9th 2004, 12:50pm

Ja, und @ Sinan, mri fällt auch grade ein, das Hulek doch von diesem InternetBeweis gesprochen hat!
Charmant sein? Hab ich längst aufgegeben. Glaubt mir doch eh keiner...

paradroid

Junior Schreiberling

Posts: 231

Date of registration: Feb 28th 2002

6

Thursday, September 16th 2004, 3:27pm

Der Beweis zur Riemann-Vermutung scheint bereits seit 1998 widerlegt:

http://mathworld.wolfram.com/

(siehe hier: SEPTEMBER 16, 2004, MATHWORLD HEADLINE NEWS: Riemann Hypothesis "Proof" Much Ado About Nothing)

# transmission terminated #