Fachrat Informatik - Forum

Quoted

Original von schmaidt
Ich versuche die aktuelle Algebra-Vorlesung mitzuTeXen. Und der Prof. schreibt diesen schlechten Stil so an die Tafel. Ich wollte dabei dir Nummerierung dabei nur genau so halten wie er auch.

Man muß ja nicht alles 1:1 übernehmen.

Wenn es sich aber um eine Vorlesung handelt, würde ich statt \chapter lieber \section nehmen, da die "Vorlesungskapitel" in der Regel ziemlich kurz sind und daher nicht Kapiteln entsprechen, wie sie mit \chapter üblicherweise realisiert werden.

Statt der report-Klasse würde ich zudem article verwenden. Oder noch besser (kann ich nur dringend empfehlen) die Klasse "scrartcl" aus dem KOMA-Paket.

Das LateX-Fieber greift wieder um sich... =)

Trotz wälzens von ungefähr 5 Tutorials habe ich noch so ein paar Fragen. Und weil ich grade keinen aktuellen LateX-Probleme Thread finden kann, poste ich einfach mal hier rein

Wie kann ich denn z.b. beim "R" der natürlichen Zahlen ein hoch- oder tiefgestelltes "+" abbilden? Also für "nur positive Zahlen"?

Und weiss jemand, wie ich in WinEdit ein Makro für "R hoch/tief +" erstellen kann?

Wie kann ich Text gekringelt unterstrichen darstellen?

THX in Advance!

HAVE PHUN!

Quoted

Original von hamena314
Wie kann ich denn z.b. beim "R" der natürlichen Zahlen ein hoch- oder tiefgestelltes "+" abbilden? Also für "nur positive Zahlen"?

\mathbb{R}^- bzw. \mathbb{R}_+.

Quoted

Wie kann ich Text gekringelt unterstrichen darstellen?

Am besten gar nicht. Unterstreichungen macht man nicht in gesetzten Texten, das ist eine alte Unsitte der Schreibmaschinenzeit. Ich nehme mal an, Du willst Ergebnisse hervorheben. Das würde ich eigentlich gar nicht machen, aber wenn es unbedingt sein muß, dann könnte man einen Kasten drumherum machen.

Nunja, bin ja kein gelernter Setzer, sondern habe in meinen Unterlagen ein System und da sind halt einige Dinge gekringelt unterstrichen. Ob das gut oder schlecht ist, sei dahingestellt, aber ich möchte mein System aus meinen Unterlagen doch ganz gerne übernehmen

HAVE PHUN!

Quoted

Original von hamena314
Nunja, bin ja kein gelernter Setzer, sondern habe in meinen Unterlagen ein System und da sind halt einige Dinge gekringelt unterstrichen. Ob das gut oder schlecht ist, sei dahingestellt, aber ich möchte mein System aus meinen Unterlagen doch ganz gerne übernehmen

Man sollte sich schon an das Medium anpassen. Schriftsatz bietet einem sehr viele Möglichkeiten, die man per Hand nicht hat, und mit denen man seine Dokumente so übersichtlich gestalten kann, daß man Unterstreichungen nicht mehr braucht.

Aber, wenn Du es unbedingt haben willst, solltest Du Dir mal das ulem-Paket ansehen.

Quoted

Original von Joachim
\mathbb{R}^- bzw. \mathbb{R}_+.

Mir persönlich gefallen die Buchstaben aus dsfonts noch besser:

\usepackage{dsfont}
\mathds{R}

(Die Buchstaben, die man mittels \mathbb{.} erhält, haben die doppelte Linie an der falschen Stelle. Allerdings "passen" die dsfonts nicht ganz so gut ins Schriftbild.)

Quoted

Original von Joachim
Man sollte sich schon an das Medium anpassen. Schriftsatz bietet einem sehr viele Möglichkeiten, die man per Hand nicht hat, und mit denen man seine Dokumente so übersichtlich gestalten kann, daß man Unterstreichungen nicht mehr braucht.

Aber, wenn Du es unbedingt haben willst, solltest Du Dir mal das ulem-Paket ansehen.

Nja ich weiss ja, was du meinst und wenn ich alle Möglichkeiten kennen würde, wäre das die bessere Wahl, aber ich habe halt viele Unterlagen, in denen ich ein System mit Unterkringelung benutzt habe. Das möchte ich einfach nur umsetzen und mir die Arbeit sparen, alles umzuwurschteln.
Trotzdem danke für die Tipps!

HAVE PHUN!

Quoted

Original von schmaidt
Einen habe ich noch:

Wie schaffe ich es, dass die Seitennummerierung erst nach dem Inhaltsverzeichnis beginnt?

HTH