Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

cowhen

Muuuh!

  • "cowhen" is male
  • "cowhen" started this thread

Posts: 1,374

Date of registration: Dec 13th 2001

1

Tuesday, November 9th 2004, 12:43pm

HW DSL Router mit Traffic Shaper

Hallo,

ich suche einen Hardware DSL-Router mit Traffic Shaper.
Mit der AVM Fritz!Box habe ich ein solches Gerät ausfindig gemacht.

Hat jemand Erfahrungen mit dem Teil? Kann jemand einen anderen Router mit Traffic Shaper empfehlen?

danke und cu

cowhen


PS: Eine Selbstbau-Lösung auf Basis eines Linux PCs ist mir von den Funktionen zwar deutlich sympathischer, kommt atm aber nicht in betracht...
plenty of time to relax when you are dead

dfex

Junior Schreiberling

  • "dfex" is male

Posts: 248

Date of registration: Dec 11th 2001

2

Tuesday, November 9th 2004, 5:09pm

RE: HW DSL Router mit Traffic Shaper

hi ...

linksys wrt54g mit sveasoft firmware.

router: 65€
fw: 20$ (glaub ich)

läuft linux drauf, hat 200mhz, 32mb ram. qos läuft mit wondershaper. kann dir bei bedarf mal einen screenshot von der seite mit den qos einstellungen schicken.

cowhen

Muuuh!

  • "cowhen" is male
  • "cowhen" started this thread

Posts: 1,374

Date of registration: Dec 13th 2001

3

Tuesday, November 9th 2004, 8:50pm

Wie macht sich die Installation der Sveasoft auf dem Router denn so? Hatte mal eine OpenSource Firmware für diesen Router angeschaut und das war alles andere als trivial.

Screenshot wäre nett :)

Ich hab noch zwei Geräte mit QoS ausfindig gemacht:

- LANCOM 821 (nette Funktionen aber mit 350 eur viel zu teuer)
- BILLION BIPAC-7402 (zwar teurer als der AVM Router aber noch bezahlbar, jedoch scheinen mir die zusätzlichen Funktionen von dem Teil recht überflüssig)
plenty of time to relax when you are dead

dfex

Junior Schreiberling

  • "dfex" is male

Posts: 248

Date of registration: Dec 11th 2001

4

Tuesday, November 9th 2004, 10:20pm

ok,
also das mit der sveasoft fw läuft recht einfach ab. ist eine binäre datei, die über das webinterface einfach hochgeladen wird. danach flashed er selber und nachm neustart isse aktiv. empfehlenswert ist ein "reset to factory defaults" nach dem upgrade.

die sveasoft fw übernimmt das konzept der weboberfläche von linksys und hat die erweiterungen entsprechend eingebaut.

screens:
QoS Übersicht
QoS Connection Tracker (Ausschnitt)


kurz nochmal zum kostenpunkt der fw:
die "beta" releases stehen nur dem zahlenden publikum zur verfügung, die dann auch zugang zum service forum haben, wo echte freaks rumhängen, die für so ziemlich alles ne lösung finden.
die "final" releases gibt es dann unter der GPL frei zum download, allerdings ohne support.

edit: die auf den screens verwendete fw ist nichtmehr die ganz aktuelle. gibt inzwischen Alchemy-60rc2. könnte also gut sein, dass es die alchemy bald unter der GPL gibt. die ist meiner meinung nach sehr ausgereift und funktioniert gut. is also durchaus auch ohne professionellen support bediehnbar :)


feature liste von der sveasoft homepage:

Quoted


Current Alchemy feature additions:

* Hotspot portal
* PPTP VPN server
* Two-way bandwidth management (includes P2P, VoIP, IM)
* SSH client and server
* Telnet
* Startup, firewall, and shutdown scripts
* WDS repeater mode
* Client mode (support multiple attached devices)
* Adhoc mode
* OSPF routing
* RIP2 routing
* Power boost to 251 mw
* Antenna select
* Static DHCP address assignments
* Additional DDNS support
* Wireless MAC address clone
* VLAN support (hardware only)
* WPA over WDS
* WPA/TKIP with AES
* Client mode WPA
* Client isolation mode
* P2P blocking/bandwidth management (Gnutella, Kazaa, etc)
* Port triggering
* Wake-On-Lan
* Remote syslog
* Remote Ntop statistics
* SNMP
* Safe backup and restore
* Reset on firmware upgrade
* Status includes system uptime and load average
* Status for wireless clients and WDS
* Site survey
* Remote NTP server support

This post has been edited 2 times, last edit by "dfex" (Nov 9th 2004, 10:23pm)


cowhen

Muuuh!

  • "cowhen" is male
  • "cowhen" started this thread

Posts: 1,374

Date of registration: Dec 13th 2001

5

Tuesday, November 9th 2004, 10:29pm

Danke für die ausführliche Antwort & Screens. Das hört sich ja echt sehr ansprechend an.
plenty of time to relax when you are dead

dfex

Junior Schreiberling

  • "dfex" is male

Posts: 248

Date of registration: Dec 11th 2001

6

Tuesday, November 9th 2004, 10:33pm

kein problem ..

kleiner nachtrag noch:
wenn du viele "connection tracker" konfigurieren willst, kaufe lieber den wrt54gs. wichtig dabei das "s". der hat 32mb mehr ram und kann dann auch entsprechend mehr tracker handeln.
kostet so ca 80-90 euro

cowhen

Muuuh!

  • "cowhen" is male
  • "cowhen" started this thread

Posts: 1,374

Date of registration: Dec 13th 2001

7

Friday, November 12th 2004, 10:52pm

Kurzer Zwischenbericht:

Die Fritz!Box ist ein riesen Haufen Schrott.
  • IP der Box nicht einstellbar (!)
  • Traffic Shaping nicht konfigurierbar (!)
  • Traffic Shaping hat keine Wirkung (!) Kein Unterscheid feststellbar zu Router ohne Fritz! Traffic Shaping(!!)
  • SSH war erst nach einem Firmware-Update möglich
  • Diverse Crashes
  • Die "Firewall" (=schlecht konfigurierbarer Portfilter) ist nurnoch unzeitgemäß und billig
  • ...

:O:O:O
plenty of time to relax when you are dead

migu

free rider

  • "migu" is male

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

8

Friday, November 12th 2004, 11:09pm

Quoted

Original von cowhen
Die Fritz!Box ist ein riesen Haufen Schrott.


Da frage ich mich, warum sowas überhaupt angeboten wird. Wenn, dann richtig.
tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.

hamena314

Zerschmetterling

  • "hamena314" is male

Posts: 2,032

Date of registration: Aug 31st 2003

Location: Hannover

Occupation: Informatikstudent (d'uh)

9

Saturday, November 13th 2004, 9:45am

@cowhen: Öhm, warum kommt denn ein Linux-PC nicht in Betracht, wenn ich fragen darf? o.O

HAVE PHUN!
Nicht der Wind bestimmt die Richtung, sondern das Segel! (Lao Xiang, China)

Benjamin

Segelnder Alter Hase

  • "Benjamin" is male

Posts: 3,827

Date of registration: Oct 1st 2002

Location: Region Hannover

Occupation: Alumni

10

Saturday, November 13th 2004, 10:03am

Linksys Selberbau

Hat hier eigentlich schoneinmal jemand für einen Linksys Router selber erfolgreich eine "Linux-Firmware" gestrickt?
Oder vielleicht mit einem anderen HW-Router, der auch einen USB (1.1 oder 2) Anschluss hat?

Bin seit einiger Zeit am überlegen, ob ich dieses mal angehe, doch es fehlte bisher die Zeit :( So würd ich gern mal hören, ob jemand schon...

Ein einfacher Linux-PC ist eben doch zu klobig und laut auf die Dauer.
Es gibt nur eine bessere Sache als auf dem Wasser zu sein: Noch mehr auf dem Wasser sein.

root

Trainee

  • "root" is male

Posts: 88

Date of registration: Feb 6th 2003

Location: Hannover

11

Saturday, November 13th 2004, 11:07am

Quoted

Original von cowhen
Kurzer Zwischenbericht:

Die Fritz!Box ist ein riesen Haufen Schrott.
  • IP der Box nicht einstellbar (!)
  • Traffic Shaping nicht konfigurierbar (!)
  • Traffic Shaping hat keine Wirkung (!) Kein Unterscheid feststellbar zu Router ohne Fritz! Traffic Shaping(!!)
  • SSH war erst nach einem Firmware-Update möglich
  • Diverse Crashes
  • Die "Firewall" (=schlecht konfigurierbarer Portfilter) ist nurnoch unzeitgemäß und billig
  • ...

:O:O:O


Ich habe mir gestern aufgrund dieses Threads den Linksys WRT54GS gekauft und gleich eine Firmware von sveasoft draufgezogen. Bin bisher zufrieden damit. Man kann dutzende Sachen einstellen.
Ob aber Traffic Shaping funktioniert, kann ich noch nicht sagen, bzw. wie testet ihr das? Einfach nach Gefühl, ob es schneller geht?

This post has been edited 1 times, last edit by "root" (Nov 13th 2004, 11:07am)


cowhen

Muuuh!

  • "cowhen" is male
  • "cowhen" started this thread

Posts: 1,374

Date of registration: Dec 13th 2001

12

Saturday, November 13th 2004, 12:02pm

Quoted

Original von hamena314
@cowhen: Öhm, warum kommt denn ein Linux-PC nicht in Betracht, wenn ich fragen darf? o.O
Hat zwei einfache Gründe immoment:
  • Ich habe atm zu wenig Zeit um es richtig zu machen
  • PC ist mir zu laut und stromfressend
  • (Ja klar, man kann den PC auch lüfterlos machen, aber dazu braucht man wieder etwas Zeit)



Quoted

Von Root: Ob aber Traffic Shaping funktioniert, kann ich noch nicht sagen, bzw. wie testet ihr das? Einfach nach Gefühl, ob es schneller geht?

  • Wenn zwei Rechner mit der maximalen Bandbreite runterladen wollen, müssten beide die Hälfte bekommen
  • Wenn ich was runterlade müssen z.B. SSH-Pakte so priorisiert werden, dass es noch benutzbar bleibt (was ohne TS nicht der Fall ist...)
plenty of time to relax when you are dead