Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

thommyslaw

Junior Schreiberling

  • "thommyslaw" is male
  • "thommyslaw" started this thread

Posts: 226

Date of registration: Oct 7th 2003

1

Thursday, January 20th 2005, 8:10pm

Analysis B - Übung 12

Falls auch schon jemand fleißig gerechnet haben sollte, würde ich mich über die Bestätigung folgender Ergebnisse freuen :).
Die Rechungen waren doch sehr zäh..

H1) -(17/18)*pi
H2) -(52/15)*pi

NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

2

Thursday, January 20th 2005, 8:25pm

Hm ich hab da:
H1) 93/60 pi
H2) 332/405 pi

Lucky

Erfahrener Schreiberling

  • "Lucky" is male

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

3

Thursday, January 20th 2005, 8:39pm

Nach dem Skalarprodukt und dem Zusammenfassen haben bestimmt von 10 Leuten 8 verschiedene Ergebniss :(
no risk no fun, no brain no pain nor gain

NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

4

Thursday, January 20th 2005, 8:47pm

Sowas befürchte ich auch! :( Falls irgendwer nochn Ergebnis hat, immer her damit ;)

Sinan

Senior Schreiberling

  • "Sinan" is male

Posts: 1,021

Date of registration: Jul 5th 2003

Location: Malaga

Occupation: Senior Cloud Solution Engineer bei Oracle

5

Thursday, January 20th 2005, 10:55pm

ich hab heute auch fleißig gerechnet
H1) nach dem Skalarprodukt aufgegeben :D
H2) ein neues Ergebnis: -(172/15)*Pi
wer die beste Annäherung hat, hat gewonnen :P
With great power comes great responsibility

thommyslaw

Junior Schreiberling

  • "thommyslaw" is male
  • "thommyslaw" started this thread

Posts: 226

Date of registration: Oct 7th 2003

6

Thursday, January 20th 2005, 11:12pm

na immerhin hast du bei H2) auch fünfzehntel hehe

htk

Erfahrener Schreiberling

Posts: 262

Date of registration: Oct 16th 2003

7

Friday, January 21st 2005, 1:45pm

H1: 332/405 *pi

(Nullahnung hast du villeicht die ergebnisse von h1 und h2 vertauscht?)

H2: -172/15*pi
surfs in mysterious ways

This post has been edited 1 times, last edit by "htk" (Jan 21st 2005, 2:30pm)


NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

8

Friday, January 21st 2005, 4:54pm

oh, ja seh ich auch grad. *g* Na wenigstens schonmal einer mit dem gleichen Ergebnis ;)

Sinan

Senior Schreiberling

  • "Sinan" is male

Posts: 1,021

Date of registration: Jul 5th 2003

Location: Malaga

Occupation: Senior Cloud Solution Engineer bei Oracle

9

Friday, January 21st 2005, 5:55pm

Quoted

Original von NullAhnung
Na wenigstens schonmal einer mit dem gleichen Ergebnis ;)

heißt noch lange nicht mit dem richtigen :D
With great power comes great responsibility

NullAhnung

Erfahrener Schreiberling

  • "NullAhnung" is female

Posts: 332

Date of registration: Apr 28th 2003

10

Friday, January 21st 2005, 10:15pm

Hab jetzt das gleiche wie htk *freu*

Reisbauer

Trainee

  • "Reisbauer" is male

Posts: 63

Date of registration: Nov 29th 2002

Location: Hannover

Occupation: student

11

Sunday, January 23rd 2005, 5:12pm

Gibt es da einen Trick wie ich die Wurzel bei H1 wegbekomme.
folgendes versuche ich nach u zu integrieren:

f * ||Tu x Tv|| =
(x(u)^2 + z(u)^2 ) * ( x(u) * sqrt( z'(u)^2 + x'(u)^2) )

wobei x(u) = u - (1/3) u^3 ; z(u) = u^2

habe schon einen halben block vollgemschiert, komme aber nicht weiter...
WwWwwwWAaaAaaaZZzZzzZUuuUuuPpPPpppp

Sinan

Senior Schreiberling

  • "Sinan" is male

Posts: 1,021

Date of registration: Jul 5th 2003

Location: Malaga

Occupation: Senior Cloud Solution Engineer bei Oracle

12

Sunday, January 23rd 2005, 6:21pm

Quoted

Original von Reisbauer
(x(u)^2 + z(u)^2 ) * ( x(u) * sqrt( z'(u)^2 + x'(u)^2) )

wobei x(u) = u - (1/3) u^3 ; z(u) = u^2

davon hab nur Bahnhof verstanden ?(
hab allerdings nochmal alles von vorne ganz langsam gerechnet und folgendes rausbekommen:
|| Tu x Tv || = sqrt(1/9*u^10 - 4/9*u^8 - 2/9*u^6 + 4/3*u^4 + u^2)
da weiß ich auch nicht weiter wie man die Wurzel wegkriegt ?(
With great power comes great responsibility

Reisbauer

Trainee

  • "Reisbauer" is male

Posts: 63

Date of registration: Nov 29th 2002

Location: Hannover

Occupation: student

13

Sunday, January 23rd 2005, 6:43pm

Quoted

Original von Sinan
|| Tu x Tv || = sqrt(1/9*u^10 - 4/9*u^8 - 2/9*u^6 + 4/3*u^4 + u^2)
(


Bis dahin ham wir es wohl richtig, das hab ich nähmlich auch raus für||TuxTv||.
WwWwwwWAaaAaaaZZzZzzZUuuUuuPpPPpppp

Markus

the one and only Unterstrich!

Posts: 2,571

Date of registration: Oct 9th 2003

14

Sunday, January 23rd 2005, 9:32pm

Bei mir ging das ganz einfach, in dem ich die Terme nicht ausmultipliziert habe. So erhalte ich am Ende

Source code

1
( u - 1/3 u^3 )^2 * ( u^2 + 1 )^2


Daraus die Wurzel zu ziehen ist dann nicht weiter schwer!
Charmant sein? Hab ich längst aufgegeben. Glaubt mir doch eh keiner...

Reisbauer

Trainee

  • "Reisbauer" is male

Posts: 63

Date of registration: Nov 29th 2002

Location: Hannover

Occupation: student

15

Sunday, January 23rd 2005, 10:55pm

THX Markus,

mir fehlte der Blick, dass (1+u^2)^2 = 2*u^2+ 1 + u^4 ist.
Ärgerlich, dass ich dafür nen ganzen Tag gebraucht habe.
Nun habe ich auch (332/405) * pi raus ^^
WwWwwwWAaaAaaaZZzZzzZUuuUuuPpPPpppp

Markus

the one and only Unterstrich!

Posts: 2,571

Date of registration: Oct 9th 2003

16

Sunday, January 23rd 2005, 11:06pm

Vielleicht kannst du mir ja dafür nen Tipp für die Iterationsgrenzen geben, ich habe da nämlich 0 <= u - 1/3 u^3 <= 1.
Wenn ich u - 1/3 u^3 gleich null setzt bekomme ich 3 Werte für u, wenn ich das gleich eins setze haperts mit der Lösung! Und eine Substitution des ganzen Terms im Integral selber scheitert an einer vollständigen Auflösung nach der Substitutionsvariablen.
Charmant sein? Hab ich längst aufgegeben. Glaubt mir doch eh keiner...

Reisbauer

Trainee

  • "Reisbauer" is male

Posts: 63

Date of registration: Nov 29th 2002

Location: Hannover

Occupation: student

17

Sunday, January 23rd 2005, 11:30pm

Quoted

Original von Markus
Vielleicht kannst du mir ja dafür nen Tipp für die Iterationsgrenzen geben, ich habe da nämlich 0 <= u - 1/3 u^3 <= 1.
Wenn ich u - 1/3 u^3 gleich null setzt bekomme ich 3 Werte für u, wenn ich das gleich eins setze haperts mit der Lösung! Und eine Substitution des ganzen Terms im Integral selber scheitert an einer vollständigen Auflösung nach der Substitutionsvariablen.


<- versteh nur bahnhof.

Du hast ja ||Tu x Tv|| bereits ausgerechnet.
Dies nur noch mit f(phi(u,v)) multiplizieren und 2 mal integrieren, fertig.
WwWwwwWAaaAaaaZZzZzzZUuuUuuPpPPpppp

htk

Erfahrener Schreiberling

Posts: 262

Date of registration: Oct 16th 2003

18

Monday, January 24th 2005, 1:30pm

Quoted

Original von Reisbauer
<- versteh nur bahnhof.

Du hast ja ||Tu x Tv|| bereits ausgerechnet.
Dies nur noch mit f(phi(u,v)) multiplizieren und 2 mal integrieren, fertig.


ja die integrationsgrenzen (iterations?) sind doch in der aufgabe gegeben.
0 bis 1 und 0 bis 2pi bzw. -1 bis 1 und 0 bis 2pi
surfs in mysterious ways

This post has been edited 1 times, last edit by "htk" (Jan 24th 2005, 1:30pm)


6oeser6u6e

Junior Schreiberling

  • "6oeser6u6e" is male

Posts: 217

Date of registration: Mar 10th 2004

Location: Wolfsburg; Wohnort: Hannover-Nordstadt

Occupation: um Abstand zu der dämlichen Masse zu gewinnen... naja und wegen Geld ;P

19

Monday, January 24th 2005, 2:06pm

hm wie die Terme nicht ausmultipliziert? kein einziges mal oder ab welcher stelle???
die Wurzel nervt mich nämlich auch... hab das gleiche Zwischenergebnis wie Sinan

das kann ja was werden in der Prüfung... allein für eine solche Aufgabe braucht man ja schon bald 90 minuten ^^
Unwissenheit ist ein Segen

Markus

the one and only Unterstrich!

Posts: 2,571

Date of registration: Oct 9th 2003

20

Monday, January 24th 2005, 6:27pm

Ops, ich hab auch schon gemerkt,d ass ich das mit den Integrationsgrenzen (nicht Iteration^^) falsch verstanden habe. Natürlich von 0 -> 1... danke!
Charmant sein? Hab ich längst aufgegeben. Glaubt mir doch eh keiner...