Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

double

Trainee

  • "double" is male
  • "double" started this thread

Posts: 43

Date of registration: May 12th 2004

Location: Barsinghausen

1

Sunday, March 6th 2005, 11:43am

Wer ist mobiler? Sony FS115M oder Samsung X20 ?

Ich bin an den Akkulaufzeiten für das Sony Vaio VGN-FS115M
bei minimaler Displayhelligkeit interessiert,
da es in diesem Modus (imho) genauso hell ist
wie das Samsung-Display bei maximaler Helligkeit.

Das Samsung X20 XVM 1600 habe ich
bereits kurz getestet.

Gucks du hier:

(1) Samsung X20 XVM 1600 im Akkubetrieb:

Rechner einfach nur laufen lassen:
> maximale Helligkeit => 3:40 Std
> 1/2 Helligkeit => 5:10 Std
> minimale Helligkeit => 5:40 Std

Rechner im Wlan-Betrieb ("surfen")
> obige Zeiten minus 45min

Rechner im Office / IDE Betrieb
> maximale Helligkeit => 3:00 Std
(imho notwendig da sonst unergonomisch)

3DMark2001 Endlosschleife (simulierter Spielbetrieb)
> maximale Helligkeit => 2:30 Std

Wer von euch hat Erfahrungen mit dem Sony VGN-FS115M
und kann davon berichten?

Hauptsächlich wäre ich an Zeiten für WLAN-Betrieb
und Office/IDE Betrieb interessiert, da ich mit dem Notebook
nur sehr selten spielen werden.

Falls jemand noch eine Seite kennt, die
aktuelle Notebooks (X20, Sony, BenQ 7000 etc.) im
Laufzeitvergleich zeigt, bitte posten!
Habe noch nichts in dieser Richtung finden können!

Vielen Dank für eure postings!


/* Anhang:

Das sind die Stromfresser:

Samsung X20 XVM 1600
> Prozessor: Centrino 730 (1.6 GHz)
> Display: 15" XGA LCD
> Grafik: max. 256 MB Intel Graphic Media Accelerator 900 (kein eigener Speicher)

Sony Vaio VGN-FS115M
> Prozessor: Centrino 730 (1.6 GHz)
> Display: 15.4" WXGA LCD
> Grafik: 128 MB nVidia GeForce Go 6200 (eigner Speicher + shared = 128 MB)

*/

This post has been edited 3 times, last edit by "double" (Mar 6th 2005, 11:54am)