Erfahrener Schreiberling
Date of registration: Oct 9th 2002
Location: da drüben, gleich dort.
Occupation: Warum? Hmm, weil ich sonst nix mit meiner Zeit anzufangen weiß :D
Quoted
Original von ktm
weil irgendein intelligenzbolzen da ne 64bit- mit ner 32bit-cpu verglichen hat, warscheinlich...
This post has been edited 2 times, last edit by "drunkmaster" (May 8th 2005, 6:02pm)
This post has been edited 1 times, last edit by "Prof_NARF" (May 8th 2005, 6:19pm)
Quoted
Original von Prof_NARF
Der größte Vorteil der aktuellen AMD Prozessoren ist die geringere Leistungsaufnahme, besonders im Leerlauf. Das liegt zum großen Teil auch an der geringeren MHz Zahl.
Die AMD CPU's sind also etwas günstiger, ungefähr gleich schnell und verbrauchen weniger Strom (erzeugen weniger Abwärme und sind damit leiser zu kühlen) als ihre Intel Gegenstücke. Liest hier eigentlich keiner die c't?
mfg
Quoted
Ich hab auch mal ne unqualifizierte Frage, was ist eigentlich der Nachteil von "normalen" Athlon 64 Prozessoren in Notebooks gegenüber dem Intel Centrino und dem AMD Turion ?
Source code |
|
1 2 3 |
while ($asleep != true) { $sheep++; } |
This post has been edited 1 times, last edit by "Dexter" (May 8th 2005, 6:33pm)
Quoted
Original von Dexter
...
Meine Antwort bezog sich auf
Quoted
Ich hab auch mal ne unqualifizierte Frage, was ist eigentlich der Nachteil von "normalen" Athlon 64 Prozessoren in Notebooks gegenüber dem Intel Centrino und dem AMD Turion ?
...
Quoted
Original von Dexter
Im Desktopbereich hast du durchaus Recht. Dort ist für den "Otto-Normal-User" der A64 die wesentlich bessere Wahl.
Quoted
Original von Dexter
U.a. die höhere Hitzeentwicklung und der größere Stromverbrauch des A64. Daraus resultieren in der Regel größere bzw. klobigere und oft auch laute Notebooks.