Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

Dude

Junior Schreiberling

Posts: 181

Date of registration: Oct 11th 2004

21

Friday, July 15th 2005, 5:21pm

Dritter Anlauf? Ouch, mein Beileid, das ist sicherlich nicht das Angenehmste.

Falls dir noch Motivation fehlt, schau mal im LVK nach, wer nächstes Semester Lina A macht. Als mir das gestern aufgefallen ist, gabs nochmal 'nen guten Schub, hehe.

Ach und wenn ich es richtig verstanden habe, reichen 8/40 pro Klausur und 32+ zusammen, um zu bestehen. Wenn jetzt nur ein Teil geschrieben wird, müssten es doch eigentlich wieder die Standard 40% aka 16 Punkte sein.

Wie dem auch sei, nur nicht aus der Ruhe bringen lassen, dann sollte das ganze kein Hindernis sein ;)
  • Send private message

sos1981

Alter Hase

  • "sos1981" is male

Posts: 1,562

Date of registration: Oct 28th 2003

Location: Wolfsburg

Occupation: Testentwickler

22

Friday, July 15th 2005, 5:28pm

Du hast recht: laut Herrn Wille reichen 16 Punkte zum bestehen der Einzelklausur LinAlg B.
Der Einzigste ist noch viel einziger als der Einzige!
  • Send private message

Torrero

Senior Schreiberling

  • "Torrero" is male

Posts: 854

Date of registration: Oct 16th 2003

Location: Laatzen

Occupation: Angewandte Informatik

23

Friday, July 15th 2005, 5:48pm

Quoted

Falls dir noch Motivation fehlt, schau mal im LVK nach, wer nächstes Semester Lina A macht. Als mir das gestern aufgefallen ist, gabs nochmal 'nen guten Schub, hehe.


Ist mir bereits auch aufgefallen, deswegen wird das Ding morgen bestanden !

Hauptachstransformation ist einfach, diese QR-Zerlegung sollte auch machbar sein, Beweis naja, und was die vierte Aufgabe sein könnte, weiß ich nicht.
  • Send private message

Teklan

Erfahrener Schreiberling

Posts: 267

Date of registration: Nov 13th 2004

Location: Hannover

24

Friday, July 15th 2005, 6:16pm

Hat hier jemand eine Liste der 16 entartete Flächen parat?
  • Send private message

Lucky

Erfahrener Schreiberling

  • "Lucky" is male

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

25

Friday, July 15th 2005, 7:16pm

Hi,

Bei Übungsblatt 5, Aufgabe 1... Wir wäre denn ein allgemeines Verfahren, eine Orthonormale Basis von U zu bestimmen, ohne eine Menge X zu haben... Ich meine auf der Musterlösung steht mal wieder brav: laut Vorlesung. Aber es müsste doch einen Weg geben, es "manuell" zu machen...

MfG
no risk no fun, no brain no pain nor gain
  • Send private message

Teklan

Erfahrener Schreiberling

Posts: 267

Date of registration: Nov 13th 2004

Location: Hannover

26

Friday, July 15th 2005, 7:18pm

Diese aufgabe gibst gar nicht, guck mal noch mal.

This post has been edited 1 times, last edit by "Teklan" (Jul 15th 2005, 7:18pm)

  • Send private message

Lucky

Erfahrener Schreiberling

  • "Lucky" is male

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

27

Friday, July 15th 2005, 8:11pm

türlich! Schau in die Musterlösung von Zettel 5. Ganz oben wird direkt gesagt, eine ONB von U ist ...
no risk no fun, no brain no pain nor gain
  • Send private message

SUPERDIM

Junior Schreiberling

  • "SUPERDIM" is male

Posts: 171

Date of registration: Oct 7th 2004

Location: Hannover

Occupation: 1. Semester M.Sc. Informatik

28

Friday, July 15th 2005, 9:46pm

Quoted

Original von Lucky
Hi,

Bei Übungsblatt 5, Aufgabe 1... Wir wäre denn ein allgemeines Verfahren, eine Orthonormale Basis von U zu bestimmen, ohne eine Menge X zu haben... Ich meine auf der Musterlösung steht mal wieder brav: laut Vorlesung. Aber es müsste doch einen Weg geben, es "manuell" zu machen...

MfG


Da steht U = <1,x,x²>. Einfach mit Gram-Schmidt die ONB berechnen.
  • Send private message

Dude

Junior Schreiberling

Posts: 181

Date of registration: Oct 11th 2004

29

Friday, July 15th 2005, 10:32pm

Baah, Wiederholung von LinA A+B in 16h. 22 Jahre und ich hab es noch immer nicht gelernt, nicht alles auf den letzten Tag hinauszuschieben ... hoffnungsloser Fall, hehe ;)
  • Send private message

Torrero

Senior Schreiberling

  • "Torrero" is male

Posts: 854

Date of registration: Oct 16th 2003

Location: Laatzen

Occupation: Angewandte Informatik

30

Friday, July 15th 2005, 11:29pm

Quoted

Original von Dude
Baah, Wiederholung von LinA A+B in 16h. 22 Jahre und ich hab es noch immer nicht gelernt, nicht alles auf den letzten Tag hinauszuschieben ... hoffnungsloser Fall, hehe ;)


Kannst ja ein Jahr warten, und es dann schreiben. Die Vorlesungsleitung wechselt ja, wie du oben geschrieben hast. :D :D :D
  • Send private message

Lucky

Erfahrener Schreiberling

  • "Lucky" is male

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

31

Saturday, July 16th 2005, 12:38am

Quoted

Original von SUPERDIM

Quoted

Original von Lucky
Hi,

Bei Übungsblatt 5, Aufgabe 1... Wir wäre denn ein allgemeines Verfahren, eine Orthonormale Basis von U zu bestimmen, ohne eine Menge X zu haben... Ich meine auf der Musterlösung steht mal wieder brav: laut Vorlesung. Aber es müsste doch einen Weg geben, es "manuell" zu machen...

MfG


Da steht U = <1,x,x²>. Einfach mit Gram-Schmidt die ONB berechnen.


Das Verfahren funktioniert doch nur, wenn drei linear unabhängige Vektoren a, b, c gegeben sind... Ich kann keine erkennen...
no risk no fun, no brain no pain nor gain
  • Send private message

SUPERDIM

Junior Schreiberling

  • "SUPERDIM" is male

Posts: 171

Date of registration: Oct 7th 2004

Location: Hannover

Occupation: 1. Semester M.Sc. Informatik

32

Saturday, July 16th 2005, 8:49am

Diese Polynome sind linear unabhängig.
  • Send private message

Lucky

Erfahrener Schreiberling

  • "Lucky" is male

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

33

Saturday, July 16th 2005, 9:47am

aber lauts schmidt ist a1=b1, was ist mein a1?
no risk no fun, no brain no pain nor gain
  • Send private message

Reverend DOOM

Praktikant

Posts: 6

Date of registration: Nov 26th 2002

34

Saturday, July 16th 2005, 10:02am

Für Schmidt ist die 1 dein a1=b1,
dann mit dem gegebenen Skalarprodukt b2 und b3 berechnen und zum Schluss normieren.
  • Send private message

Lucky

Erfahrener Schreiberling

  • "Lucky" is male

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

35

Saturday, July 16th 2005, 10:11am

wenn a1 =b1 = 1 ist, wie kommn die dann auf eins duch wurzel 2???
no risk no fun, no brain no pain nor gain
  • Send private message

Lucky

Erfahrener Schreiberling

  • "Lucky" is male

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

36

Saturday, July 16th 2005, 10:16am

hbabs grerafft!
no risk no fun, no brain no pain nor gain
  • Send private message

SethGecco

Junior Schreiberling

  • "SethGecco" is male

Posts: 210

Date of registration: Nov 13th 2003

Location: Hannover

Occupation: Informatik/ 5.

37

Saturday, July 16th 2005, 10:16am

In dem Fall ist dein a1 = 1
a2 = x
a3 = x²

Du musst mittels Integralrechnung b2 und b3 berechnen. (ist in der Aufgabenstellung vorgegeben)

Beispiel b2:= x - (Integral von -1 bis 1 d dx / Integral von -1 bis 1 1dx) * 1 =

x - 1/2

Dann musst du allerdings diesen Term normieren.

Wurzel aus (Integral von -1 bis 1 (x - 1/2)² dx)
  • Send private message

Reverend DOOM

Praktikant

Posts: 6

Date of registration: Nov 26th 2002

38

Saturday, July 16th 2005, 10:17am

Die 1 ist ja nur "orthogonalisiert".
Wenn du die 1 dann bezüglich des Skalarprodukts noch normierst,
bekommst du die Länge Wurzel 2,
bzw. Eins durch Wurzel 2 als Vorfaktor für die 1

edit: zu langsam

This post has been edited 1 times, last edit by "Reverend DOOM" (Jul 16th 2005, 10:18am)

  • Send private message

SethGecco

Junior Schreiberling

  • "SethGecco" is male

Posts: 210

Date of registration: Nov 13th 2003

Location: Hannover

Occupation: Informatik/ 5.

39

Saturday, July 16th 2005, 10:29am

Allerdings denke ich, dass dieser Aufgabentyp nicht unbedingt in der Klausur dran kommt. Zuviel Aufwand nimmt zuviel Zeit weg.

Ich glaube eher an Diagonalisierung usw.

Herr Wille nimmt lieber benutzer freundlichere Aufgabentypen mit einem kleinen Haken als solche Aufgabentypen, wo man sich dumm und dämlich rechnet.
  • Send private message

Lucky

Erfahrener Schreiberling

  • "Lucky" is male

Posts: 449

Date of registration: Oct 17th 2003

Location: Dresden

Occupation: Um ein bißchen mehr Ahnung zu haben als andere

40

Saturday, July 16th 2005, 2:14pm

Quoted

Original von SethGecco
Herr Wille nimmt lieber benutzer freundlichere Aufgabentypen mit einem kleinen Haken als solche Aufgabentypen, wo man sich dumm und dämlich rechnet.


Also nach der Klausur würde ich nichts mehr als freundlich beschreiben.... :evil:
no risk no fun, no brain no pain nor gain
  • Send private message