Dann halte ich mal dagegen.
Danke!
Du hast natürlich recht, eigentlich kann man einen Stuhl erst nach längerer Zeit richtig bewerten. Weil er dann vermutlich aber schon vergriffen ist, habe ich das sofort geschrieben mit dem Hinweis "...könnte einen Blick wert sein.".
Bisher habe ich auch nur schlechte Erfahrungen mit Drehstühlen in dem unteren Preissegment (<=50€) gemacht, Hauptmängel waren bei mir meistens schwache Bezüge, eine unpassende Verschraubung des Sitzpolsters mit dem Bodenteil (Schrauben lösen sich/fallen sogar heraus), quietschende Gelenke für drehbare Rückenteile, und sich lösende Rollen.
Deshalb waren die Hauptmerkmale, auf die ich beim nächsten Stuhl geachtet habe ein fest sitzendes Rückenteil (keine Gelenk=kein Quelle für Geräusche) und robuste Bezüge. Sekundär standen positive Eindrücke bezüglich der Verarbeitungsqualität - Bezüge und Polsterung (Verklebung/Vernähung), Rollen, Dreh-/Wipp-Mechanik - ebenso wie der Ergonomie auf meiner Liste, aber diese Faktoren lassen sich ja beim Discounter und auf kurze Zeit gesehen leider meist nicht nachprüfen. Bis jetzt macht dieser Stuhl auch hier eine gute Figur, aber mal sehen was da noch so kommt...
Beide Rollentypen (hart und weich) sind leider nicht dabei, da ich aber so gut wie gar nicht rolle (Teppichwellen) ist das für mich auch nicht so wichtig gewesen. Ich könnte mir vorstellen, dass sich der Plus-Stuhl auch nur auf harten Fußbodenbelägen richtig gut rollen läßt, weil die Räder eine blockierende Einrastfunktion haben welche erst bei einigem Druck aufgehoben wird. Das kann ich aber leider nicht testen, weil ich hier nur Teppich habe.
Der Ikea Nominell sieht auch sehr gut aus, wenn ich mir noch mehr Zeit zum Suchen genommen und mich der alte Stuhl nicht so genervt hätte wäre der sicher eine gute Alternative gewesen. Er macht den Eindruck als sei das längere Arbeiten damit angenehmer... beim Fernsehen/Ausspannen hat der besser gepolsterte Plus womöglich Vorteile, aber das kann ich nicht beurteilen da ich den Ikea nicht habe.