Fachrat Informatik - Forum

Quoted

Richtig. Wie willst du etwas bewerten, was du gar nicht kennst, weil du nicht da warst?

ich war aufjedenfall oft genug da um festzustellen das die Vorlesung schlecht ist.

Die Idee zu der Seite finde ich persönlich richtig Klasse. Es wird doch so oft gemeckert, dass die Qualität an vielen deutschen Universitäten zu wünschen übrig lässt. Dieses Portal bietet nun die Möglichkeit, dass man eine gewisse Übersicht über die Qualität der Vorlesungen an diversen Universitäten erhält. Wie schon von vielen erwähnt, sind diese Bewertungen teilw. mit Vorsicht zu genießen. Das System hat noch Kinderkrankheiten, die hier auch schon diskutiert wurden, aber es ist ein Ansatz, an dem man weiterarbeiten sollte und der sicher auch im Interesse der Hochschulen und Professoren sein könnte. Gute Professoren und Universitäten werden hoffentlich auch solche Bewertungen bekommen und schlechtere halt auch...

Klar wird es einige Studenten geben, die Frustbewertungen abgeben, man könnte zum Beispiel wie bei ciao.de für extrem gute und extrem schlechte Bewertungen eine Pflicht zu einem Kommentar einführen und die Rankings erst ab einer Mindestanzahl an Stimmen anzeigen lassen, und, und, und.

Quoted

Original von Torreroaber
was bringt das einem, der gerade sein ABI gekriegt hat und überlegt, wo er studieren möchte ?

Da wird dieses Portal eher wenig bringen, denn es noch nicht objektiv genug, da oftmals nur wenige Bewertungen vorliegen und entsprechende Sortierfunktionen (z.B. Vergleich Fachbereich bundesweit) noch nicht vorhanden sind. Außerdem fehlen ja auch Abstufungen nach Abschluss (Bachelor oder Diplom z.B., anscheinend gibt es bei manchen Vorlesungen kleinere Differenzen (mal bringen Übungen was notenmäßiges, mal nicht. Kombiklausur, mehrere Klausuren pro Semester, usw.). Aber wer weiß, wie dich das ganze entwickelt...

Quoted

Original von radicarl
Richtig. Wie willst du etwas bewerten, was du gar nicht kennst, weil du nicht da warst?

Quoted

ich war aufjedenfall oft genug da um festzustellen das die Vorlesung schlecht ist.

Woran bewertest du, ob eine Vorlesung schlecht ist, dass du nicht mehr hingehst? Daran, wie schwer oder verständlich der Stoff in der jeweiligen Vorlesung war? Ob der Prof. sympatisch war? Würde mich mal interessieren. Wäre aber auch gut in einer Evaluation, die öffentlich ist, wie oft (in Prozent) ein Student an der jeweiligen Vorlesung teilgenommen hat. Könnte es objektiver machen.

Quoted

Original von migu
Wer seine Vorlesung nicht evaluieren möchte, meldet diese nicht.

Finde ich nicht so toll, wenn, dann sollte es eine Pflicht zur Evualation geben, damit man die Profs gegenseitig abwägen und bewerten kann. Könnte dann theoretisch eine Konkurenz unter Profs geben, wodurch die Qualität der Vorlesung gesteigert werden kann. Es darf keine Profs mehr geben, die nur wegen dem Geld eine Vorlesung halten. (Hatte den Eindruck bei EBS!).

Vorlesungen in denen der Professor seine Folien lediglich vorliest und diese im zweifesfall noch nicht mal kennt, sind zum Beispiel schlecht. Da brauche ich nicht hinzugehen, weil lesen kann ich alleine und das auch schneller als der Prof (weil er laut und ich nur leise).
Verständlichkeit und Sympathie spielen sicher auch eine Rolle, aber bei den Vorlesungen an die ich gerade dachte, lag es daran das der Prof anscheinden keine Ahnung hatte was er erzählt, seine Folien runterleihert, sich minutenlang an irgendwelchen Nebensächlichkeiten aufhielt (und selbst diese nicht vernünfig erklären konnte) usw. Meiner Meinung nach waren diese Vorlesungen eine Unverschämtheit.
Und sowas würde ich gerne bewerten, auch wenn der größte Teil davon Pfilchtveranstaltungen waren, könnte da ein ausgeglicheneres Bild entstehen, weil wenn lediglich die 20-30% die bis zum Schluss durchhielten die Vorlesung bewerten, kommt auch kein "objektives" Bild zustande