Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.
This thread is closed.

Benjamin

Segelnder Alter Hase

  • "Benjamin" is male
  • "Benjamin" started this thread

Posts: 3,827

Date of registration: Oct 1st 2002

Location: Region Hannover

Occupation: Alumni

1

Saturday, April 1st 2006, 9:30am

UHWLAN-Einschränkung?

In den letzten Monaten ist die Nutzung des UHWLAN einmal wieder massiv gestiegen. Gerüchten zu Folge nimmt dies inzwischen solche Ausmaße an, dass das RRZN überlegt, das UHWLAN für den Durchschnittsstudierenden "dichtzumachen" oder zumindest so stark zu beschränken, dass nur noch im Uninetz gesurft werden kann und Emails gelesen werden können. Eine nicht beschränkte Nutzung des UHWLAN soll dann nur noch mit speziellen Geräten bzw. Accounts möglich sein. Die Beschränkung der Bandbreite bzw. des Volumens ist die einzige Möglichkeit die massive Ausnutzung des Angebots zu regulieren. Andere Maßnahmen, wie das Sperren von Ports, würden schließlich nichts bringen.

[SIZE=7]edited: ok, stimmt wohl doch nicht :)[/SIZE]
Es gibt nur eine bessere Sache als auf dem Wasser zu sein: Noch mehr auf dem Wasser sein.

ktm

Erfahrener Schreiberling

2

Saturday, April 1st 2006, 9:52am

IIRC ist die Bandbreite doch sowieso schon beschränkt, wäre es denn nicht ausreichend, da noch etwas weiter zu drosseln?
Ne andere gute Möglichkeit wäre evtl auch, "potentiell grosse" Dateitypen wie zip/exe/wmv etc zu sperren.

Alles unter der Voraussetzung, dass du uns mit dieser Meldung nicht einfach nur in den neuen Monat schicken wolltest, natürlich ^_^ Aber man weiss ja nie...

Mac

Papa

  • "Mac" is male

Posts: 645

Date of registration: Oct 17th 2002

Location: Hannover

Occupation: IT Freelancer

3

Saturday, April 1st 2006, 10:03am

Sie könnten einen Proxy einrichten und nur noch HTTP Verkehr zu lassen. eMule und Co unterstützen auch das, aber man kann auf diesem immerhin besser filtern. Oder man drosselt die Bandbreite auf etwa DSL1000, so das es für viele nicht mehr attraktiv ist zum saugen in die Uni zu kommen.

CrissCross

Erfahrener Schreiberling

  • "CrissCross" is male

Posts: 282

Date of registration: Feb 15th 2005

4

Saturday, April 1st 2006, 10:14am

Eine Möglichkeit wäre doch auch das Transfervolumen pro Account und z.B. pro Woche / pro Monat zu beschränken...
"Technology is easy - people are hard."

(John Gage - Sun Microsystems zum Thema warum IT-Projekte scheitern)

T2k

Erfahrener Schreiberling

  • "T2k" is male

Posts: 339

Date of registration: Oct 9th 2002

Location: da drüben, gleich dort.

Occupation: Warum? Hmm, weil ich sonst nix mit meiner Zeit anzufangen weiß :D

5

Saturday, April 1st 2006, 12:08pm

Quoted

Original von Mac
Sie könnten einen Proxy einrichten und nur noch HTTP Verkehr zu lassen. eMule und Co unterstützen auch das, aber man kann auf diesem immerhin besser filtern. Oder man drosselt die Bandbreite auf etwa DSL1000, so das es für viele nicht mehr attraktiv ist zum saugen in die Uni zu kommen.

ohne hier eine diskussion über die legalität von P2P clients anzufangen kann ich nur sagen: es ist ziemlich dämlich diese in einem Wifi netwerk laufen zu lassen, da dieses meist nicht genügend neue verbindungen pro sekunde erlaubt... dieses könnte man ggf auch seperat reduzieren. 50verbindungen pro sekunde reichen massig für surfen etc aus aber werden P2P clients wie emule ziemlich in die knie drücken. Ich glaube auch nicht das die gelegentlichen 'normalen' downloads ein problem darstellen...
Die zweithäufigste Todesursache eines Soldaten ist das Gewicht seines Rückentornisters ("http://olnigg.de/" Aug05/Nr120)

alexP

Praktikant

  • "alexP" is male

Posts: 27

Date of registration: Oct 11th 2005

6

Saturday, April 1st 2006, 1:00pm

First !!1!!

Sooo nach langem (10sek) Diskutieren mit surv haben wir uns für .. April fool ... entschieden ^^

Posts: 52

Date of registration: Apr 29th 2005

7

Saturday, April 1st 2006, 3:46pm

einschränkung

scheiß idee, es einzuschränken. die zahl der studenten steigt ja berechnbar oder an. und die zahl der wlan nutzer auch. und da legt sich jemand einen laptop zu, mit dem hintergedanken das wlan angebot der uni zu nutzen und dann so was. echt schwach. was soll dieser rückschritt zum primitiven. die sollten sich was einfallen lassen. die 700kb/s müssen doch nicht sein total überflüssig- aber damit lässt sich das problem nicht ausgleichen oder?
i feel the fungus in me growing

T2k

Erfahrener Schreiberling

  • "T2k" is male

Posts: 339

Date of registration: Oct 9th 2002

Location: da drüben, gleich dort.

Occupation: Warum? Hmm, weil ich sonst nix mit meiner Zeit anzufangen weiß :D

8

Saturday, April 1st 2006, 4:24pm

Quoted

Original von alexP
First !!1!!

Sooo nach langem (10sek) Diskutieren mit surv haben wir uns für .. April fool ... entschieden ^^


wenn es ein april scherz ist, dann ist es ein ziemlich schwacher/schlechter :D
Die zweithäufigste Todesursache eines Soldaten ist das Gewicht seines Rückentornisters ("http://olnigg.de/" Aug05/Nr120)