Quoted
Original von Nadja
"Filesystem" das Dateiensystem. D.h. die Datei wird irgendwo auf dem Rechner liegen
aha und wie soll man wissen ,wo sich das überhaupt befindet?
bei meinem Account war halt nur das Haupt (persönliche Ordner) Verzeichnis da!
(intra-) web ==> dann müssen wir nur noch eine www. .... Adresse bekommen .
Quoted
Original von donnergurgler
Ab sofort sind Informationen zur Prüfung auf der Vorlesungs-Webseite.
In den nächsten Tagen wird Lars auch Listen vorbereiten, wo denjenigen,
die die Prüfungsvoraussetzungen voraussichtlich erfüllen, ein
Prüfungstermin zugeteilt wird.
Wegen Eclipse:
Ich bitte zu beachten, dass die Prüfung auf jungfräulichen Prüfungsaccounts
auf den Rechnern in F411/111 stattfindet.
D.h. wenn man Eclipse das erste Mal startet, rödelt es erstmal rum und man
muss noch Einstellungen festlegen.
Effizienter ist da vielleicht die Benutzung eines einfachen Editors
und javac/java auf der Konsole.
Es kann keine Rücksicht darauf genommen werden, wenn jemand Schwierigkeiten mit Eclipse hat, bzw. wenn jemand es bisher versäumt hat, sich mit den Rechnerpools
vertraut zu machen!
Der Umgang mit dem System (Linux, ein Windowmanager, java/javac, mkdir, mind. einer der installierten Standardeditoren, ...) wird vorausgesetzt.
Man bekommt keinen 'Zettel auf Papier' (?) sondern die Aufgabenstellung liegt wahrscheinlich
im Filesystem oder (Intra-) Web.
Die Prüfung läuft im Prinzip wie die Abnahme der Übungsaufgaben ab,
das Programm muss also bei frau nicht 100%ig laufen !!!!!
Ich werde auch während der Prüfung ständig verfügbar sein, z.B. um Grenzfälle bestanden/nicht bestanden zu entscheiden.
Viel Erfolg,
Matthias
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Wofür brauchst Du das denn?Quoted
Original von gundi
Schade, dass man keine Kopie von der Programm,was geschrieben wurde, bekommen kann.
This post has been edited 1 times, last edit by "Joachim" (Aug 17th 2006, 6:28pm)
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Nahezu beliebig oft. Du solltest lediglich § 23 (Endgültiges Nichtbestehen) und § 15 (Absatz 8, Freiversuche) der Prüfungsordnung im Auge behalten.Quoted
Original von firefly
Ich hab die Nachschreibeklausur in Java leider nicht bestanden.
Ich wüßte jetzt gerne, wie oft man so eine Java-Prüfung überhaupt wiederholen darf/kann.
This post has been edited 1 times, last edit by "Joachim" (Aug 18th 2006, 8:27am)
Quoted
Original von julia
wie war denn die Nachholprüfung?
Was kam dran?
was wurde verlangt?
sind viele durchgefallen?
Quoted
Original von julia
musste das Programm einwandfrei laufen? , Hat Herr Becker korrigiert?
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Mehr als die Hälfte der erreichbaren Punkte für ein Programm, das nicht praktisch verwendet werden kann und daher de facto wertlos ist, finde ich schon relativ großzügig.Quoted
Original von gundi
Ich habe 10 Punkte in Nachprüfung gehabt.Da meine Programm nicht fehlerfrei compilierbar war, habe ich keine weitere Punkte gekriegt.
Das stimmt nicht. Ich habe selber schon Prüfungen erlebt, bei denen die Bestehensgrenze höher als 50 % lag. Ich sehe zudem keinen Grund, warum eine Prüfung bei 50 % als bestanden gelten sollte. Diese (zugegeben übliche) Grenze finde ich ziemlich willkürlich.Quoted
In alle andere Fächer bei 50 % Punkte zählt die Klausur als bestanden.
Das Argument "oft liegt die Grenze tiefer, also ist es falsch, wenn sie mal höher liegt" finde ich nicht überzeugend. Selbst wenn man davon ausgeht, daß 50 % der erreichbaren Punkte die "richtige" Bestehensgrenze sind, darf man bei dieser Prüfung nicht vergessen, daß es sich um eine Wiederholungsprüfung handelte. Diese sollte meiner Meinung nach immer schwerer sein als die Erstprüfung, da den Prüflingen nun die Art der Prüfung bekannt ist und zudem mehr Zeit zur Vorbereitung zur Verfügung stand. Außerdem ähnelte in diesem konkreten Fall die Aufgabe in der Wiederholungsprüfung ("Array sortieren") einer Aufgabe in der Erstprüfung. Und daß kompilierbare Programme nicht das allerschlechteste sind, wurde hier im Forum ja bereits deutlich.Quoted
Nur hier sind 13 von 19 Punkte nötig.Ich verstehe das nicht und finde das nicht richtig.
Erfahrener Schreiberling
Date of registration: Feb 18th 2003
Location: Göttingen
Occupation: Linux Coder (ex Mathe SR Inf Student)
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Damit hast Du aber immer noch nicht erläuert, warum Du der Meinung bist, eine 4 verdient zu haben (beziehungsweise warum in dieser Prüfung die Bestehensgrenze bei 50 % liegen sollte).Quoted
Original von gundi
Eine 4 habe ich verdient,(so wie viele andere Studenten, die nicht bestanden haben), nun das Problem ist, dass jemand will diese 4 nicht geben.
Das Aufteilen eines Arrays in zwei Teile und das Vergleichen zweier Zahlen sind zusammen mit dem (bereits aus dem ersten Semester bekannten!) Prinzip der Rekursion nicht innerhalb einer Stunde zu verstehen? Wenn mir das jemand erzählen würde, der sich noch nie in seinem Leben mit Algorithmen beschäftigt hat, fände ich das in Ordnung. Aber ein Informatik-Student?Quoted
MergeSort ist ein Sortiervervahren, der innerhalb von 1 Stunde nicht so einfach zu verstehen (für schwache Studenten!)
Immerhin hättest Du mit einem compilierbaren Programm vermutlich die zum Bestehen notwendigen Punkte bekommen. Insbesondere die Tatsache, daß jemand ein compilerbares (nicht-triviales) Programm abliefern kann, zeigt doch eine gewisse Fähigkeit zur systematischen Software-Entwicklung. Und das ist (finde ich) schon ein paar Punkte wert.Quoted
,auch dann,wenn ich die Erstprüfung zu Hause bearbeitet habe und ein compilierbares Programm mit gehabt hatte.
Da stimme ich Dir zu. In diesem Studiengang gibt es jedoch keine Abschlußprüfungen, in denen sich Schwächen in einem Fach durch Stärken in einem anderen ausgleichen lassen. Von daher muß in jeder Prüfung eine gewisse Mindestleistung von den Prüfern verlangt werden. Und gerade bei so elementaren Sachen wie Java finde ich, daß sich niemand, der sich irgendwann mal Informatiker nennen möchte, dort eine Schwäche erlauben darf.Quoted
Man muss nicht vergessen, alle Studenten sind unterschiedlich, jede hat irgendwo seine Schwierigkteiten.
This post has been edited 1 times, last edit by "Joachim" (Aug 21st 2006, 1:54pm)
This post has been edited 1 times, last edit by "dluebke" (Aug 21st 2006, 1:59pm)