Erfahrener Schreiberling
Date of registration: Feb 18th 2003
Location: Göttingen
Occupation: Linux Coder (ex Mathe SR Inf Student)
Quoted
Original von maffe
Wenn das ganze im Internet publiziert werden soll, dann sollte man in der Tat kleine Vorschaubilder erzeugen, statt die großen vom Browser verkleinern zu lassen (ist hässlich und langsam).
Quoted
Wenn regelmäßig Bilder nachgereicht werden, würde sich wohl eher was dynamisches eignen, was das ganze direkt auf dem Server erledigt. Da wüsst ich jetzt aber nichts.
Quoted
Original von denial
Quoted
Wenn regelmäßig Bilder nachgereicht werden, würde sich wohl eher was dynamisches eignen, was das ganze direkt auf dem Server erledigt. Da wüsst ich jetzt aber nichts.
Spontan würde ich dazu etwas mit PHPs imagecopyresampled. basteln.
Quoted
Original von denial
Spontan würde ich dazu etwas mit PHPs imagecopyresampled. basteln.
This post has been edited 1 times, last edit by "neweb" (Jul 14th 2006, 11:29pm)
Quoted
Original von Rick
Ich glaube, dass das thumbnail erstellen das geringste problem ist. Das sollte man auch per console und kommandozeieln tools (netpbm?) hinbekommen sollen.
Die größere Herausforderung ist das (automatisierte) einbinden in html...
Aber sogar das sollte mit nem shellscript möglich sein
Was ich mcih derweil frage, ist ob bei >200 Fotos wirklich Sinn machen in einer einzigen Gallerie aufzutauchen, da den meisten Leuten nach den ersten 50 langweilig wird :-S
Lieber vorher selektiv tätig werden...
This post has been edited 1 times, last edit by "neweb" (Jul 15th 2006, 3:36pm)