Fachrat Informatik - Forum

Also, in meinen Augen waren die Aufgaben nicht ganz so leicht, wie es Herr Stahlhut hat erwarten lassen, aber trotzdem machbar. Statt wie angekündigt 15 Minuten beträgt die Bearbeitungszeit 20 Minuten, und es sind zwei Aufgaben zu lösen.
Die erste ist eine „normale“ Anfrage, bei mir waren die Namen der Regisseure gefragt, mit denen ein bestimmter Schauspieler (den Namen des Schauspielers habe ich vergessen) mehr als einen Film gedreht hat – mit jeder Menge Joins war das lösbar, auch wenn ich erst auf dem Schlauch stand.
In der zweiten Aufgabe war ein Trigger für eine neue Relation (nicht aus der MovieDB) gegeben, bei dem man eine Zeile ergänzen mußte (before/after usw.).
Ich habe etwa 15 Minuten gebraucht, es wird einem auch von den Prüfern gut & schnell geholfen. Noch wichtig: In dem Raum läuft ein voll funktionstüchtiger Ventilator

Ich fands überraschend einfach war nichtmal 10 minuten da.
Nachdem was ich so gehört habe, solltest du aufjedenfall Abfragen gut beherschen, also mit gruppieren joins und unteranfragen.

Bei allen anderen Themen die wir so hatten, reicht es eigentlich die Syntax zu kennen.

Ich fand meine Anfrage auch einfach. Ich sollte das Zitat,welches am häufigsten benutzt wird aus der Datenbank rausholen. Und welches nicht
mit einem bestimmten Zeichen beginnt.
Ausserdem sollte ich Constraints einfügen in 2Tabellen.
Sicherlich machbar die Prüfung, wobei ich habe gehört jemand hat was mit Wurzeln bekommen. Keine Ahnung ob das stimmt,aber das stelle ich mir schon schwerer vor.

bei mir war auch nicht so schwer.die erste war rauszufinden wer und wann zum letzen mal James Bond gespielt hat. und die zweite - in einer prozedure 2 kleine Fehler zu finden. und das war's. habe auch bei meiner nachbarin gesehen, sie hat dann eine aufgabe bekommen, wo sie decode benutzen musste und in zweiter aufgabe war bei ihr etwas von dynamischen sql.

Ich hatte eine Anfrage (Mit welchen Ländern hat die Usa noch keine Filme gedreht) und eine Aufgabe, bei der man Indexe erzeugen sollte.
An dem Tag hat bei mir überhaupt gar nichts, Null, geklappt, es war heiss, ich war davor schon sehr lange in der Uni, und hatte seit Wochen nichts mehr richtig gemacht und geübt. Weil ich nur die ersten 7 1/2 Übungszettel gelöst hatte (bekam fast immer alle Punkte...) kannte ich mich mit der zweiten Aufgabe (Indexe) auch nicht richtig aus (habs halt mal im Skript gelesen, mehr nicht). Ich hatte aber noch so von Christian im Ohr: '...wenn ihr die HÜs zuhause selbst gelöst habt, könnt ihr _theoretisch_ ohne vorher zu üben in die Prüfung gehen...' (oder so ähnlich). Da ich die Theorie so mag...naja, habs eben so gemacht :]
...und weil ich gerade noch Zeit an dem Tag hatte und Freitag nicht mehr nach Hannover fahren konnte...
Tja, hab halt total verkackt, konnte aber wohl dennoch irgendwie den Eindruck erzeugen, nicht vollkommen unfähig zu sein. Hätten die DBSler an dem Tag eine minimal schlechtere Laune gehabt, wäre ich durchgefallen.

PS: Das ist NICHT nachahmenswert, keinesfalls. Und saupeinlich.

Ich hatte:

1) Anfrage, die Primzahlen aus einer Tabelle mit Zahlen von 2-200 rausholt.
2) Constraints für zwei Tabellen setzen.

Quoted

Original von SUPERDIM
Ich hatte:
1) Anfrage, die Primzahlen aus einer Tabelle mit Zahlen von 2-200 rausholt.

Die hatte ich auch.

2) PL/SQL-Block und man sollte die 2 Fehler darin finden. Weiss allerdings gar nicht mehr was das war. Ein Wort Fehl und irgendwas war mit der Syntax nicht ok, glaube ich.

1) hatte ich nicht so ganz, mit fehlte irgendwie der Mathematische Hintzergrund. k.A. ob sie die Aufgabe mittlerweile überarbeitet haben(ich war in der allerersten Rutsche). Habe dann beim "Vorstellen" erklärt wir ich das gelöst hätte und bin durchgekommen. Also alles im allem halb so schlimm. Die müssen erkennen, dass du weisst wie es geht, auch wenns nicht 100% hinhaut.

Also bisschen sehr unglücklich ist das schon. Da will man anfangen für die Prüfung am Mittwoch zu lernen und die SQL-DB ist nicht zugänglich.

Hat jemand ähnliche Sorgen?

Zumindest iSQL funktioniert bei mir im Moment wunderbar.

Hat sich erledigt. Herr Stahlhut ist übrigens sehr hilfsbereit

Ein neues Problem mit dem ich nicht klar komme: Bei diversen PL/SQL-Prozeduren/Funktionen kriege ich folgenden Fehlermeldung:

LINE/COL ERROR
-------- -----------------------------------------------------------------
14/33 PLS-00103: Encountered the symbol "¿" when expecting one of the
following:
( - + case mod new not null <an identifier>
<a double-quoted delimited-identifier> <a bind variable> avg
.....blabllub

Nun, das witzige ist, dieses Symbol ...äh...könnte ich nicht mal übers keyboard eintippen?

Übrigens habe ich dabei eine Musterlösung benutzt. Schon merkwürdig

Ist das nicht ein spanisches Symbol?

kann gut sein ...äh....ja...also

Quoted

Original von Teklan
Nun, das witzige ist, dieses Symbol ...äh...könnte ich nicht mal übers keyboard eintippen?

Hast du die Lösung vielleicht per Copy and Paste eingefügt? Dabei treten oft Fehler im Zeichensatz auf.
(Ich erlebe es z.B. oft, dass beim Kopieren aus PDFs Hochkommata nicht richtig kopiert werden.)

Ja, hängt wie die Sache mit den Hochkommatas wahrscheinlich vom Copy&Paste und dem Zeichensatz ab .