Quoted
Bist du genauso vorgegangen, wie Herr Ebeling die Aufgabe in der Übung gelöst hat?
Zwei Matrizen sind genau dann äquivalent, wenn sie bezügl. verschiedener Paare von Basen die geleiche lineare Abbildung beschreiben (G.Fischer, Lineare Algebra, S.160)Quoted
Was heißt eigentlich genau, wenn zwei Matrizen äquivalent sind?
Source code |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
S= |-2 8 -1| |1 -5 1| |-2 7 -1| T= |1 0 0 -1| |0 1 0 -1| |0 0 1 -1| |0 0 0 1| |
Quoted
Zwei Matrizen sind genau dann äquivalent, wenn sie bezügl. verschiedener Paare von Basen die geleiche lineare Abbildung beschreiben (G.Fischer, Lineare Algebra, S.160)
Quoted
schreib doch mal netterweise wie du drauf gekommen bist....
Quoted
Ker f = < (1, -5, 1, -2)> = v1
Stimmt das? Und wenn nicht wie kommt man sonst darauf? Hab keine Ahnung
Quoted
was stellst du denn wie direkt am anfang auf???
Quoted
und wozu den kern... macht ihr ne äquivalente matrix nach korrolar 4.2 ???
ist doch nicht von nöten...
Quoted
und nur dazu brauchte man doch den kern der abbildung, um zu wissen WAS abgebildet = 0 ist.... da ja diese korrolar 4.2 matrix ne 0 spalte hat...
hä? das ist aber in der aufgabe nich gefrag du sollt S und T^-1 finde so dass B= SAT^-1 ist und nicht irgendeine äquivalente matrix.Quoted
(bei meiner Rechnerei habe ich vergessen T zu invertieren, vielleicht hast du es auch). Wenn M_B_C Matrix rauskommt, das ist eine Einheitsmatrix vom Rang r, dann nach Korollar 4.2 ist diese Matrix äquivalent zu Matrix B, was wir auch eigentlich vorausgesetzt haben, dann muss auch unser Ergebnis auch stimmen