Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

EvilHomer

Junior Schreiberling

  • "EvilHomer" is male
  • "EvilHomer" started this thread

Posts: 214

Date of registration: Dec 12th 2001

Location: Region Hannover

Occupation: Da kommt Ihr nie drauf ;-)

1

Tuesday, June 4th 2002, 11:38pm

Zeitbombe in der deutschen Windows XP Corp.

Moin,

habe gerade etwas Interessantes gefunden.

Gerüchten zufolge sei in der Windows XP Corporate Edition eine Zeitbombe integriert!

1. Datei "NT5.CAT" suchen lassen
2. Eigenschaften der Datei aufrufen
3. Auf den Reiter "Digitale Signaturen" gehen
4. Das Zertifikat "Microsoft Windows XP Publisher" anklicken und auf Details gehen
5. Jetzt auf "Zertifikat anzeigen" gehen
6. Jetzt steht dort: gültig bis 29.05.2002
7. Ebenfalls sind alle Treiber nicht mehr zertifiziert!

Bei einer Testinstallation, bei der das Bios nach dem 30.Mai.2002 eingestellt war,
kam eine Fehlermeldung. Wurde das Datum zurückgestellt, funktionierte wieder alles normal!

Was soviel heisst wie: Nach dem 29.05.2002 soll keine Neuinstallation mehr möglich sein.
Microsoft möchte entweder damit Raubkopien aufspüren oder es ist ein schwerer Bug.

Dabei handelt es sich nur um die Deutsche Corp. Version !

cu EH

When people look like ants - pull
When ants look like people - pray


  • "Joachim" is male

Posts: 2,863

Date of registration: Dec 11th 2001

Location: Hämelerwald

Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)

2

Wednesday, June 5th 2002, 3:26pm

Quoted

Original von EvilHomer
Gerüchten zufolge sei in der Windows XP Corporate Edition eine Zeitbombe integriert!
Was aber überhaupt kein Problem darstellt!

Als Privatanwender hat man sowieso keine Corporate Version (es sei denn ... ;) ) und Firmen würden von MS selbstverständlich neue Installationsmedien bekommen, sollte sich die Meldung sich als richtig erweisen ...
The purpose of computing is insight, not numbers.
Richard Hamming, 1962

Informatik Minister

Senior Schreiberling

  • "Informatik Minister" is male

Posts: 1,234

Date of registration: Dec 11th 2001

3

Wednesday, June 5th 2002, 5:10pm

ehmmmm

ich hatte das damals so mitbekommen, dass die corporate version eher für vorinstallierte winxp rechner sein sollte....bevor die retail im laden steht?!?

macht zwar mehr sinn, dass die für unternehmen ist, aber "damals" hiess es, dass wäre die version, die zum beispiel an dell geliefert wurde, noch vor dem offiziellen release....

klingt jetzt im nachhinein aber eher schwachsinnig...

mir auch egal (obwohl.... ;) )

KreiS

Senior Schreiberling

  • "KreiS" is male

Posts: 701

Date of registration: Dec 17th 2001

Location: Hannover

Occupation: moep

4

Wednesday, June 5th 2002, 8:10pm

naja, bei win2k gibts auch die file und die ist hier bei mir um 2 Jahre schon fast abgelaufen, also da stimmt etwas nicht ;-)

mir auch egal ;)

niemand braucht winXP ;)
linux und win2k reicht aus ;p
kaneda spring <-> ks <-> KreiS
"surrender is an option ...time to change everything" (ks '04)

Dakota-Indianer(Weisheit),"Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab"

EvilHomer

Junior Schreiberling

  • "EvilHomer" is male
  • "EvilHomer" started this thread

Posts: 214

Date of registration: Dec 12th 2001

Location: Region Hannover

Occupation: Da kommt Ihr nie drauf ;-)

5

Sunday, June 9th 2002, 11:39am

Nachtrag

Moin,

das Problem tritt nur bei einer Version auf. Bei dieser speziellen msdn Version die eben grün bedruckt ist. Die Leute, welche nun diese Signatur-Probleme haben, besitzen eine Kopie dieser msdn-cd-Version.
Es ist allerdings so, das bei sämtlichen Versionen das Datum bei der Signatur auf den 29.5. definiert ist. Allerdings sind die Signaturen trotzdem gültig.

Man erkennt eine "defekte" Version auch daran, dass das nt5inf.ca_ 109kb gross ist. Bei einer Version ohne Probleme ist das nt5inf.ca_ file 110kb gross oder man testet es mit dem oben genannten Verfahren. Auch kann man das anhand des Datums des files erkennen.
Wenn bei den Zertifikaten ein rotes Kreuz ist, dann lässt sich XP nicht mehr nach dem 1. Juni installieren.

Leute die eine illegale Version von XP haben, meist die corparate Version, bekommen bald Probleme.
Denn wenn das SP1 herrauskommt, lässt es sich nicht mehr auf diesen Systemen installieren, wenn ein bestimmter Key zum Installieren benutzt wurde. Gleichzeitig kann man dann auch nicht mehr die Updatefunktion von XP benutzen.

MSDN VolumeLicense Version
Datum: 23.08.2001 14:00,
nt5inf.ca_ 109kb

MSDN Normal
Datum 23.08.2001,
nt5inf.ca_ 110kb

OEM
Datum 18.08.2001 14:00,
nt5inf.ca_ 110kb

cu EvilHomer

When people look like ants - pull
When ants look like people - pray


migu

free rider

  • "migu" is male

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

6

Sunday, June 9th 2002, 11:48am

Quoted

Original von KreiS
linux und win2k reicht aus ;p


Da kann ich dir nur beipflichten. :D
W2K bietet (angeblich) keine gute Spiele-Leistung. Uns ernsthaften Informatikern ist das aber egal, nicht wahr? ;)
tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.