Noch mehr Kritik!

migu

free rider

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

1

Sunday, January 13th 2002, 7:42pm

Das Forum bereitet mir immer mehr Probleme.
(später mehr.)

tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.

Go to the top of the page

migu

free rider

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

2

Sunday, January 13th 2002, 7:50pm

Ich kann fast immer keine Beiträge schicken!

Quoted

Original von migu
Das Forum bereitet mir immer mehr Probleme.
(später mehr.)

Da ich keine Lust mehr habe, den Text noch mal zu schreiben,
lasse ich es. Jetzt bin ich es erst mal leid!

SCHEISSE!!!

tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.

Go to the top of the page

migu

free rider

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

3

Sunday, January 13th 2002, 7:51pm

Mal klappt es, mal nicht.

Und es ist unendlich demotivierend, beim Schreiben eines Beitrags zu wissen, dass er womöglich futsch ist, soblad man ihn schicken will!

migu

tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.

Go to the top of the page

migu

free rider

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

4

Monday, January 14th 2002, 11:22am

Jetzt, ja

Ja, jetzt geht's wohl. Womöglich ist mein Broswer Mist.
(Mozilla 0.9.4)
Gerade benutze ich Netscape 4.78.

Das Problem war folgendes:

Nach dem Verfassen eines Beitrages klickte ich auf
"neuen Beitrag erstellen" und wurde von BB zurückgewiesen.
Ich sei nicht eingeloggt gewesen. Doch rechts oben auf der Seite stand das verstraute "Hallo migu [abmelden]".
Ein Widerspruch? Vielleicht. Es muss wohl irgendwie mit den Cookies zusammen hängen. Nur weiß ich nicht genau, wie.

Nichtsdestotrotz werde ich weiterhin versuchen, hier zu schreiben.

Michael (der Alleinunterhalter ;-)

tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.

Go to the top of the page

Informatik Minister

Senior Schreiberling

Posts: 1,234

Date of registration: Dec 11th 2001

5

Monday, January 14th 2002, 12:18pm

Tsetsetse

Mozilla, ich find mit der Masse laufen im Allgemeinen leicht....also IE her oder Netscape, für alle, die MS nicht abkönnen (unverständlicherweise).

Schönen Tag noch!

Wolfram

PS:
Diamonique Gold 585 Solitairering Glückssymbol enspricht 2,00ct.

QVC Preis
103,16 Euro

682466

Go to the top of the page

cowhen

Muuuh!

Posts: 1,374

Date of registration: Dec 13th 2001

6

Monday, January 14th 2002, 1:18pm

trick....

wenn du schon vermutest, dass dein eintrag vielleicht nach einem post-versuch futsch sein könnte, markier doch vorher den ganzen text und pack ihn in die zwischenablage. falls alles weg ist, musst du ihn nur wieder pasten...

vielleicht ja nützlich....hmm...

mfg

cowhen

plenty of time to relax when you are dead

Go to the top of the page

migu

free rider

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

7

Monday, January 14th 2002, 3:29pm

Quoted

Original von cowhen
wenn du schon vermutest, dass dein eintrag vielleicht nach einem post-versuch futsch sein könnte, markier doch vorher den ganzen text und pack ihn in die zwischenablage. falls alles weg ist, musst du ihn nur wieder pasten...

Das ist eine Möglichkeit. Doch wollte ich mich auf solches Gefummel - das ja das eigentliche Problem ungelöst lässt - nicht einlassen. Und außerdem war ich zu faul, auch noch den Text zu markieren.

migu

tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.

Go to the top of the page

cowhen

Muuuh!

Posts: 1,374

Date of registration: Dec 13th 2001

8

Monday, January 14th 2002, 8:46pm

da fällt mir noch ein...

ich hatte eigentlich das gleiche problem unter windows mit dem ie4. war aber gelößt nachdem ich auf ie6 geupdatet hatte.

aber nimm lieber opera5 unter linux. macht am wenigsten probleme...*g*

cu

cowhen

plenty of time to relax when you are dead

Go to the top of the page

MAX

Senior Schreiberling

Posts: 822

Date of registration: Dec 11th 2001

Location: Hannover

9

Monday, January 14th 2002, 9:59pm

Klar hattest du keine Probleme!

Hallo!!!
Klar hattest du keine Probleme mit ie6, weil das blöde Ding die Coockies einfach so durchlässt, nicht einmal pips zu machen. Ich bin zwar jetzt auch mit ie6 unterwegs, aber ich blocke die scheiß Coockies anders ab, als Macdoof das vorschlägt. Außerdem, finde ich es gut, wenn das Forum mehr oder weniger Browser und Systemunabhängiger wäre. Eigentlich ist es, aber ohne Coockies läuft hier gar nichts. Das ist ziemlich blöd!!! (Finde ich). Also wieter fleißig Coockies sammeln!!!
mfg
MAX

Go to the top of the page

migu

free rider

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

10

Monday, January 14th 2002, 10:14pm

Ja, es gäbe manches zu verbessern.

Quoted

Original von MAX
Außerdem, finde ich es gut, wenn das Forum mehr oder weniger Browser und Systemunabhängiger wäre. Eigentlich ist es, aber ohne Coockies läuft hier gar nichts. Das ist ziemlich blöd!!! (Finde ich).

zustimm.

Cookies machen das Anmelden sehr komfortabel. So komfortabel, dass die Sicherheit darunter leiden könnte.
Besser wären Session-IDs in der URL, was allerdings dazu führte, dass der Besucher sich jedesmal von Hand einloggen muss.

Doch Session-ID zu implementiern, ist m.E. viel Arbeit.
(oder Philip?)
Und die will ich von Philip jetzt nicht verlangen.
Bis auf die Anmeldung ist BB auch okay. Es ist äußerst leistungsfähig und flexibel. Noch besser wäre es allerdings, wenn es sogar mit dem wirklich letzten Browser liefe. (Das teste ich nochmal.)

migu

tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.

Go to the top of the page

cowhen

Muuuh!

Posts: 1,374

Date of registration: Dec 13th 2001

11

Monday, January 14th 2002, 10:27pm

nenene....so iss es nich (@max)

ganz so doof bin ich auch nich... *g*
ich hab das teil halt nur so eingestellt, dass es die cookies vom forum akzeptiert .

aber mit dem ie4 ham die cookies ja auch gefunz, ich wurde ja automatisch eingeloggt. (steht ja immer oben rechts)

und TROZDEM, also obwohl ich via cookie eingeloggt war hatte ich o.g. fehler.......

lassen wir das.

cowhen

ps: und unter linux gehts sowieso besser. und das grass ist grüner.......

plenty of time to relax when you are dead

Go to the top of the page

PhilRM

Gründer

Posts: 867

Date of registration: Dec 9th 2001

Location: Hannover

Occupation: äh... :)

12

Tuesday, January 15th 2002, 12:15am

Eine Session-ID in der URL oder ein Session-based Cookie sind genau dasselbe. Hätte man vielleicht bei der lächerlichen Diskussion in Recht letzten Mittwoch mal erwähnen sollen. (PS: Ja, ich weiss, daß die Forencookies permanent sind. Das ist Absicht

)

Wer dennoch Angst vor Cookies hat, darf sie gerne wieder löschen. Wegen der traurigen Paranoia, die im Bezug auf Cookies herrscht, werde ich das Forum jedoch nicht umschreiben.

Phil

PS: Opera rulez... mit etwas weniger Abstürzen sogar fast so sehr wie IE 6

"Sie haben also einen, äh, einen Master of Bachelor?" (Human Resources, T-Systems, Cebit)

Go to the top of the page

Informatik Minister

Senior Schreiberling

Posts: 1,234

Date of registration: Dec 11th 2001

13

Tuesday, January 15th 2002, 1:34am

Ich liebe Cookies

Ich finds geil, bei amazon.de persönlich gegrüsst zu werden, mit individuellen Buch, DVD usw Vorschlägen...immer lustig, was die von mir denken...

an sich doch alles geil, scheiss auf sicherheit...wer will mir schon was...und vor allem was will er mir dann...ich bin seit 5 jahren gut dabei, ohne irgendwelche vorkommnisse, und hab immer auf alles in richtung sicherheit verzichtet...

obwohl mirs spanisch vorkommt, dass man sich seine MY EBAY seite direkt linken kann und das ohne anmeldung funktioniert, egal von wo

naja....COOKIES leben hoch, gebt mir alle, die ihr habt

Gruss
der ins Bett gehen sollende
Wolfram

Go to the top of the page

migu

free rider

Posts: 2,643

Date of registration: Dec 11th 2001

Occupation: Developer

14

Tuesday, January 15th 2002, 1:42pm

Browser und Opera

Quoted

Original von PhilRM
Wegen der traurigen Paranoia, die im Bezug auf Cookies herrscht, werde ich das Forum jedoch nicht umschreiben.

Genau. Lass dich von niemandem verrückt machen. (Auch nicht von mir ;-)

Quoted

Original von PhilRM
PS: Opera rulez... mit etwas weniger Abstürzen sogar fast so sehr wie IE 6

100%
Jetzt muss ich nur noch dran denken, ihn zu benutzen.
So im Moment benutze ich alles gemischt: Mozilla 0.9.4, Netscape 4.78, Konqueror 2.2.1 und Opera 6.0 TPI (was heißt bloß TPI?). Opera ist mir sehr sympatisch.

Hat Opera eigentlich noch Probleme mit Java, wie ich hörte? Oder mit JavaScript?

the migu

tar: Anlegen eines leeren Archivs wird feige verweigert.

Go to the top of the page

silence

Junior Schreiberling

Posts: 177

Date of registration: Dec 11th 2001

Location: reagenzglas

Occupation: tellerwäscher

15

Tuesday, January 15th 2002, 6:50pm

Quoted

Original von migu
Hat Opera eigentlich noch Probleme mit Java, wie ich hörte? Oder mit JavaScript?

IMHO gibt es auch in der neuesten version von opera immer noch elementare probleme mit javascript. die meisten scripte die im NS und IE laufen, erweisen sich als inkompatibel, auch wenn sie den DOM-standard benutzen.

mit der javaimplementation dagegen hab ich bisher keine probleme gehabt...wird ja auch nicht so oft eingesetzt

cu

"Wir stecken immer in der Scheisse, nur die Tiefe ändert sich."

(Ein unbekannter Softwareentwickler)