Fachrat Informatik - Forum

Tja, bei der ganzen Diskussion stellt sich mir natürlich die Frage: Was mache ich denn nach der Uni, wenn ich keine Berufserfahrung (bis auf das vlt. obligatorische Praktikum) vorweisen kann?

Mit guten Noten wettmachen

Oder gutem Aussehen und nem Koffer.

Quoted

Original von DrChaotica
Oder gutem Aussehen und nem Koffer.

Aussehen ist sicherlich ein wichtiges Kriterium, aber das mit dem Koffer verstehe ich nicht.

AuE gehört?, ich dachte an den special Moderatorenkoffer, sowas schindet tatsächlich Eindruck
Der Beitrag war aber nicht so ganz ernst gemeint, obwohl das vielleicht keine schlechte Idee wäre - ist echt unglaublich, wie sehr sich Menschen von Oberflächlichkeiten beeindrucken lassen. Frage mich schon ewig, ob ich darüber lachen oder weinen sollte...dann sehe ich Shadows Avatar, und weiß es wieder: Einen Mundwinkel nach oben ziehen, den anderen nach unten. Das entstehende Drehmoment zerrt an der Wirbelsäule, führt zur Bewußtlosigkeit und sorgt dafür dass man sich über sowas nicht weiter den Kopf zerbrechen muss...

Hier noch ein aktueller Artikel vom Spiegel online:

[URL=http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,482849,00.html]Inflation der Kuschelnoten[/URL]

Ich bemerke: Ist nicht der Unterschied zwischen Fächern egal? Es werden sich wohl selten ein Physiker und Informatiker auf ein und dieselbe Stelle bewerben, und wenn, dann sind in der Regel Noten nicht ausschlaggebend.
Interessant wäre eher ein Vergleich zwischen verschiedenen Hochschulen, weil wenn man tatsächlich in Berlin (Achtung, zufälliges Beispiel ohne Realitätsbezug) bessere Schnittnoten hat als in Aachen, dann ist tatsächlich irgendwas nicht ganz so wie es sein sollte.
Aber solange zwischen den unterschiedlichen Noten-Niveaus keine direkte Konkurrenz (und auch kein wirkliches Vergleichskriterium ob der Güte einer erbrachten Leistung) besteht, halte ich dies Thema für eher sekundär.
Lediglich im Internationalen Wettbewerb könnte das von Bedeut sein, aber auch da ist keine Vergleichsquelle gegeben, insofern: alles überspitzt.

Ein ähnlicher Artikel war in der Uni & Job-Beilage der SZ zum SS07, die man auch in der letzten Mensatüte fand.

Quoted

Original von Rick
Ich bemerke: Ist nicht der Unterschied zwischen Fächern egal? Es werden sich wohl selten ein Physiker und Informatiker auf ein und dieselbe Stelle bewerben, und wenn, dann sind in der Regel Noten nicht ausschlaggebend.

Klar. Soll ja auch nicht dem Leistungsvergleich zwischen den Studiengängen gelten. Es geht doch nur darum, dass die im Schnitt (zu) guten Noten auffälligerweise in bestimmten Bereichen zu finden sind, eben vorallem in den Naturwissenschaften und bei den ReWi eher weniger.

Ich bin mal gespannt, ob sich daran etwas ändert, wenn sich Bologna überall etabliert hat und es dann nach Jahren die ersten Zahlen gibt. Zumindest in manchen (leider nicht in allen - wegen der Vergleichbarkeit) BAMA-Studiengängen gehen ja weitaus mehr und eben alle Noten von Anfang an in die Endnoten ein, was momentan bei so manchem Diplom-Studiengang noch anders ist. Ich könnte mir vorstellen, dass es sich etwas wandelt, wenn auch alle schriftlichen Noten eingehen und nicht nur einzelne nette müdliche Kaffeklatschrunden. Aber leider gibt es ja auch schon erste BAMA-Studiengänge, wo die Klausurnoten nicht, sondern nur übergeordnete mündliche Modulprüfungen die Endnote bestimmen. Leider. Unser Modell ist irgendwo doch das ehrlichste.

Kaffeeklatschrunden....da hab ich entweder die falsche Vorstellung von, oder die "falschen" Prüfer

Quoted

Original von Rick
Kaffeeklatschrunden....da hab ich entweder die falsche Vorstellung von, oder die "falschen" Prüfer

Wohl eher den falschen Studiengang...