Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

Torrero

Senior Schreiberling

  • "Torrero" is male
  • "Torrero" started this thread

Posts: 854

Date of registration: Oct 16th 2003

Location: Laatzen

Occupation: Angewandte Informatik

1

Wednesday, March 28th 2007, 6:39pm

Leistungsmodellierung

Ich hab hier noch zu der einen Aufgabe eine Frage, wie kommt ich bei der iterativen Lösung auf die Grenzverteilung. Die Formel steht zwar da, nur leuchtet mir im Moment irgendwie gar nicht ein, was ich da wo einsetzen muss, um das Ergebnis zu bekommen.
http://www.sim.uni-hannover.de/~xmb/WS06…u_uebung_05.pdf

Heyfa

Praktikant

  • "Heyfa" is female

Posts: 14

Date of registration: Feb 17th 2002

2

Wednesday, March 28th 2007, 6:54pm

Ich habe so verstanden dass der Vektor (0.187; 0.359; 0.454) mit der transitionsmatrix multipliziert wird.

Torrero

Senior Schreiberling

  • "Torrero" is male
  • "Torrero" started this thread

Posts: 854

Date of registration: Oct 16th 2003

Location: Laatzen

Occupation: Angewandte Informatik

3

Wednesday, March 28th 2007, 6:56pm

Wenn du das machst kommt aber dies raus :
[0.20325, 0.25375, 0.543]

passt nicht ganz.

Edit : ich glaub ich habs jetzt. Der Vektor (0.187, 0.359, 0.454) * Transitionsmatrix^2 ergibt das gewünschte Ergebnis.

This post has been edited 1 times, last edit by "Torrero" (Mar 28th 2007, 7:00pm)


Heyfa

Praktikant

  • "Heyfa" is female

Posts: 14

Date of registration: Feb 17th 2002

4

Wednesday, March 28th 2007, 7:18pm

Ja passt besser.
aber warum Transitionsmatrix^2 ?

Rizzo

Trainee

  • "Rizzo" is male

Posts: 54

Date of registration: Oct 9th 2003

Location: Barsinghausen

5

Wednesday, March 28th 2007, 7:43pm

Um die Grenzverteilung auszurechnen, musst du das Gleichungssystem lösen wie auf Seite 2 der Lösung beschrieben. Mit iterativen Lösung sollte nach einigen Schritten das gleiche herauskommen.
Beim Lösen des Gleichungssystem nutzt du die Bedingung aus, das die Summe aller Wahrscheinlichkeiten 1 ergibt.

Gruß Rizzo

kakTuZ

größtenteils harmlos

  • "kakTuZ" is male

Posts: 309

Date of registration: Oct 14th 2003

Location: Hannover

Occupation: Software Developer

6

Wednesday, March 28th 2007, 10:45pm

Quoted

Original von Heyfa
Ja passt besser.
aber warum Transitionsmatrix^2 ?


Eigentlich Transitionsmatrix^n
je größer n, desto näher kommt das Ergebnis der Steady-State Lösung.
#! /bin/bash
yes 'arch is still the best'