Es ist nicht Sinn einer Vorlesung genau das zu vermitteln, was auch geprüft wird. Auch bei uns mögen Prüfer mal Dinge fragen, die "nur" in angegebenen Papers stehen. Auch wenn unser System sehr verschult ist, sind wir dennoch nicht in der Schule. Ich rate auch davon ab unsere Inf-BSc-MSc-Maßstäbe bei Physilk anzusetzen, was nun doch noch sehr Diplom-geprägt ist. Dort ist's wohl eher noch normal, dass auch Dinge geprüft werden, die einem nicht vorgebetet wurden. Aber langsam wird es etwas sehr offtopic hier und daher hole ich mal nicht aus. Meine Äußerung zu Danzmanns Vorlesungen war übrigens keine negative Kritik, sondern nur eine neutral gemeinte Aussage. Sind schließlich "nur" Anfänger-/Vordiplom-VL der Physik.Ist das der Sinn einer Vorlesung?Der Stoff, den er nicht schafft, wird in den Hausübungen oder der Prüfung abgefragt;