Analysis Übung 12

RoKu

Trainee

Posts: 89

Date of registration: Dec 17th 2001

Location: Lehrte/Europa

Occupation: Informatiker ohne Diplom

1

Wednesday, July 3rd 2002, 7:46pm

An alle Anal. Freaks,

ehem,

also, ich dachte mir bei Aufgabe 6a. kann ich ableiten um zu entwickeln, also tan'x=1/cos^2(x). Dann multipliziere ich die PR von cosx mit sich selbst. Ich verwende noch den Satz 7.4-2 bezüglich 1/g(x)
Darf ich hier das wissen über cos als PR verwenden ?

Oder muss ich hier nur die Fertige PR von tanx nehmen und den Anfang der Reihe ausrechenen, also ohne die PR erst herzuleiten ?

Gruß,

Rolf

"verba volant, scripta manent (discussions get forgotten, just code remains)"

Go to the top of the page

Zypressen Hügel

Junior Schreiberling

Posts: 244

Date of registration: Dec 22nd 2001

2

Wednesday, July 3rd 2002, 8:14pm

hm, warum so kompliziert?

tan(x)=sin(x)/cos(x) => sin(x)=cos(x)*tan(x)

sin- und cos-PR sind bekannt und rel. einfach. danach einfach weiter mit koeffizientenvergleich...

ergibt meiner meinung nach x+1/3*x^3+2/15*x^5...

kann das jemand veri/falsifizieren?

Man kann auch ohne Spass Alkohol haben

Go to the top of the page

RoKu

Trainee

Posts: 89

Date of registration: Dec 17th 2001

Location: Lehrte/Europa

Occupation: Informatiker ohne Diplom

3

Wednesday, July 3rd 2002, 8:24pm

Quoted

hm, warum so kompliziert?

es ging aber im zweiten Teil meiner Frage darum, ob man die PR überhaupt herleiten muss.

Gruß,

Rolf

"verba volant, scripta manent (discussions get forgotten, just code remains)"

Go to the top of the page

Zypressen Hügel

Junior Schreiberling

Posts: 244

Date of registration: Dec 22nd 2001

4

Wednesday, July 3rd 2002, 9:06pm

Quoted

hm, warum so kompliziert?

bezog sich auf das "ableiten, um zu entwickeln"

Quoted

es ging aber im zweiten Teil meiner Frage darum, ob man die PR überhaupt herleiten muss.

... hab ich überlesen, aber warum nicht, wenn sie bekannt ist? steht ja nicht da, dass man das nicht darf. nur dass ich nicht glaube, dass das der aufgabenstellung ganz entspricht. für den fall sollte timmann aber auch die aufgabe konkreter stellen...