Fachrat Informatik - Forum

Hallo,

letzte Aussage war, dass es keine geben wird (Stand: Heute nach den Prüfungen).
Die Prüfung ist insgesamt (nach ersten, inoffiziellen Hochrechnungen) wohl mit einer Bestehensquote von ~2/3 auch ganz gut ausgefallen.

Melde mich!

klingt ja doof....melde mich trotzdem.

melde mich

ich auch..

Ich bin dabei auch...

dafür

Melde mich

ich bin dafür

Ich melde hier an

Quoted

Original von Adler07
Ich melde hier an

Nicht dass du da etwas missverstanden hast: Dieser Thread ist eine Bitte an Herrn Becker, dass es doch bitte eine Nachprüfung geben möge. Anmelden kannst du dich dazu also nicht und laut Markus wird es auch keine Nachprüfung geben.

Kaos

Eine Entscheidung ist getroffen, siehe Website.

Es wird keine Nachprüfung geben, auch wegen der ordentlichen Bestehens-Statistik, die demnächst noch veröffentlicht wird.

Lars

So wird nicht gemacht,Wiederholungsklausur ist unabhängig von der Statistik!!!!!
wir sind ja nicht in einer Einbahnstrasse Herr Lars!!!!

Ob es Wiederholungsklausuren gibt oder nicht, entscheidet der Prüfer. Bei den gegebenen Umständen (positive Resonanz im Forum, Quoten) sehe ich auch keinen Grund, eine zu machen. Die Statistik dient hierbei auch nur als Orientierung und nicht als genaues Maß.

Quoted

Original von SUPERDIM
Bei den gegebenen Umständen (positive Resonanz im Forum, Quoten) sehe ich auch keinen Grund, eine zu machen.

Interessant finde ich bei diesem Thread zudem, daß es zwar viele "Dafür"-Stimmen gibt, aber niemand einen Grund dafür liefert, warum denn eine Wiederholung der Prüfung gerechtfertigt sein sollte.

Laut Herrn Becker (1. Vorlesung) schreiben die Mathematiker in der Klausur besser als die Informatiker! Warum? Da ihre Prüfungstermine und die Prüfungsart (keine Kombiklausur!) günstiger sind als bei Informatikern. Z.B. musste ein Informatikstudent während der jetzigen Prüfungsphase 3 Klausuren schreiben. Daher halte ich es für absolut gerechtfertigt, dass ein Informatikstudent, der auf Grund des ganzen Kombiklausuren-Stress nicht die Java-Labor bestehen konnte, die Möglichkeit zum Nachschreiben erhält! Wenn man die Prüfungstermine im 4. Semester Fach Informatik anschaut sieht man, dass wegen der Kombiklausuren die Zeit geringer ist als im 2.Semester.
Und überhaupt: wenn eine Wiederholungsmöglichkeitfür eine Klausur nicht gegeben wird, muss dieses frühzeitig angekündigt werden, so dass man sich rechtzeitig darauf einstellen und entsprechend planen kann. Vielleicht hätte man in diesem Fall eine Kombiklausur verschoben, um aber Java zu bestehen!!!

Eins muss ich glaub ich vorweg sagen: Ich würde zwar auch eine Nachschreibklausur befürworten, so wie es letztes Semester in Scheme z.B. eine gab, aber es wurde nun mal gesagt, dass es keine geben wird. Ohne dir zu nahe treten zu wollen, Mario, aber deiner Argumentation kann ich dabei gerade nicht so wirklich folgen. Warum sollte man durch den Stress mit den Kombiklausuren nicht Java bestehen können? Die Klausur war -- in meinen Augen -- so ausgelegt, dass sie in der gegebenen Zeit und mit dem Wissen das man brauchte um die Übungen (speziell die vorletzte und letzte) zu bestehen, durchaus zu schaffen war.

Und zu deiner letzten Aussage: das ist der eigentliche Grund weshalb ich diesen Post überhaupt schreibe. Deine Darstellung falsch und deshalb möchte ich sie nicht unkommentiert stehen lassen.

In der Regel sind Nachklausuren in unserem Studiengang nicht üblich und in der Prüfungsordnung sind sie nicht vorgensehen (abgesehen davon ist Java wie du weiter oben selbst sagt, keine Klausur sondern ein Labor, weshalb noch mal andere Regelungen gelten). Wenn es welche gibt, dann ist das ein Entgegenkommen des Prüfers. Inwiefern es sinnvoll ist, von vornherein auf die eine eventuell vorhandene Nachschreibklausur zu setzen um zu bestehen, ist eine andere Frage.

Quoted

Original von Mario
So wird nicht gemacht,Wiederholungsklausur ist unabhängig von der Statistik!!!!!
wir sind ja nicht in einer Einbahnstrasse Herr Lars!!!!

Ich würde gern drauf antworten, aber ich weiß nicht, was der Text bedeutet. Ich habs mehrfach gelesen und verstehs immer noch nicht. Insbesondere der StVO-Hinweis verwirrt mich. Kann mir jemand sagen, was Herr Mario meint?

Vielen Dank, Lars