Fachrat Informatik - Forum

die neu soll der ältere rechner den sein?
50W hat der MiniTower damals genommen.

trotzdem müsste man ausrechnen was Wirtschaftlich gesehen billiger ist , der router oder nen pc als router

Quoted

@Shadow
Ein PC - auch älterer Bauart - verbraucht im Betrieb ca. 100W.
Macht im Jahr 875kWh, bei Energiekosten von ca. 15ct/kWh 131EUR im Jahr.
Und selbst wenn der Rechner nur 80W verbraucht sinds immer noch über 100EUR im Jahr. Da hat man auch nen komfortablen Router nach zwei Jahren dicke raus.

Quoted

@Joachim
Ist außerdem angenehmer als ein brummendes Ungetüm von Uralt-PC

Naja mein fli4l-Router verbraucht max. 65W und ist absolut leise, man merkt überhaupt nicht, ob dieser eingeschaltet ist oder nicht. Und es ist ein Pentium 200 MMX mit 64 MB SDRAM . Ausserdem ist dieser Rechner kleiner als ein Briefordner, sodass er kaum Platz wegnimmt.
Was ihr aber vergessen habt ist der fli4l Router ist nicht nur ein Router, sondern auch ein vorkonfigurierter Paketfilter, der Verbindungsaufbauversuche von aussen auf bestimmte TCP- oder UDP-Ports blockiert. Es hängt natürlich von der Programmierung des Scripts ab. Aber am besten ist es immer wenn man alles von aussen blockiert .
Ich habe schon über einen Jahr Erfahrung mit fli4l und es ist das Beste was man sich als Router zusammenbauen kann. Es ist klar, dass für die Leute, die fli4l zum ersten Mal gehört haben, ist es ein Haufen Arbeit damit verbunden um alles richtig zu konfigurieren, aber wenn man sich damit schon mal auseinandergestzt hat, dann läuft alles Bestens und man hat keine Probleme damit.

Naja jeder entscheidet selbst was für ihn das Beste ist, für mich ist fli4l das Beste, vielleicht liegt es daran, dass es früher keine richtigen DSL-Router auf dem Markt gab und man musste sich irgendwie aushelfen.

Gruss

Quoted

Original von mmueller
Die Konstruktion müßte doch dann funktionieren oder kann es da passieren, daß die Signale nicht richtig durchkommen oder so? Hab von Netzwerken leider Gottes null Ahnung..

Wenn du vernünftige Kabel benutzt (wovon ich mal ausgehe), dann sollte das überhaupt kein Problem sein. Evtl. könnte es sein (unwahrscheinlich), daß du für die Verbindung Router-Hub ein gekreuztes Kabel brauchst, aber das wäre im Fall der Fälle ja schnell besorgt.

Aber warum wollt ihr keine zwei Kabel durch die Decke legen? Das Loch müßt ihr ja sowieso bohren ... Und falls ihr den Hub extra dafür kaufen müßtet (ich nehme mal an, daß ihr keinen rumstehen habt), wären zwei Kabel auf jeden Fall die preisgünstigere Lösung.

Quoted

Original von mmueller
wir haben die pc's mittlerweile alle schön angeschlossen und internet läuft auch wunderbar (ist ein herrliches gefühl, 24/7 im netz zu hängen), aber was muß ich noch machen, wenn ich will, daß die pc's auch aufeinander zugreifen können sollen?

Was verstehst du unter "aufeinander zugreifen"? Was hast du *genau* vor?

Quoted

müßte dann ja jedem rechner, der angeschlossen sein soll, eine ip zuweisen, nicht wahr?

Nicht unbedingt. Kommt drauf an, was du machen willst. Wenn du z. B. nicht darauf angewiesen bist, die Rechner im lokalen Netzwerk per statischer IP zu adressieren, kann alles so bleiben wie es ist (ich nehme an, die IP-Vergabe läuft zur Zeit per DHCP).

Also möchtest du in erster Linie Resourcen via SMB im Netzwerk freigeben (Datei- und Drucker-Freigabe von Windows)?

Dann solltest du eigentlich an deiner Netzwerkkonfiguration nichts ändern müssen. In der Defaulteinstellung vergibt der Router die IPs und Netzwerkeinstellungen automatisch beim Boot der Clients aus einem bestimmten Pool via DHCP. Das scheint bei dir auch zu funktionieren, denn sonst könnte niemand ins Internet.

Ich schätze, einfach Freigaben zu erstellen, hast du schon versucht. Also zur Fehlersuche:

Sind die Rechner gegenseitig per Ping erreichbar? Welche IPs wird den Rechnern per DHCP zugewiesen? Welche IP-Einstellungen sind am Router vorgenommen?