Sunday, October 21st 2007, 1:39pm
Auch wenn hier Smalltalk ist, solltet ihr mal mit dem Spammen aufhören. Macht mal was sinnvolles, wie für die Uni lernen.
Sunday, October 21st 2007, 3:43pm
Hab ich was verpasst?So, nachdem jetzt das Design nicht mehr ganz so knallig wie am Anfang ist und die Ordner-Symbole da sind, bin ich auch ganz zufrieden mit dem Aussehen.
Okay, so langsam glaub ich wirklich dran, dass man das ändern sollte...Stimme allerdings zu, dass das kursive bei der Anzeige, in welchem Forum man gerade ist, nicht ganz so passt.
Schön, dass es dir gefällt.Voll geil das neue Forum!!!!
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Sunday, October 21st 2007, 10:14pm
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Monday, October 22nd 2007, 9:20am
Toll.Gibt es noch. Admins können bestimmen, wann das bei denen steht und für den Rest gilt
Anzahl der Minuten, während ein Beitrag ohne Editierungshinweis bearbeitet werden kann = 4 Minuten.
Monday, October 22nd 2007, 9:34am
Toll.Gibt es noch. Admins können bestimmen, wann das bei denen steht und für den Rest gilt
Anzahl der Minuten, während ein Beitrag ohne Editierungshinweis bearbeitet werden kann = 4 Minuten.
Hat das mit den vier Minuten einen tieferen Sinn? Null Minuten fände ich da sinnvoller, da weiß man wenigstens, was los ist.
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Monday, October 22nd 2007, 9:57am
Warum dann 4 und nicht 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... Minuten? Die Wahl finde ich total willkürlich.
Hat das mit den vier Minuten einen tieferen Sinn? Null Minuten fände ich da sinnvoller, da weiß man wenigstens, was los ist.
4 ist der Kompromiss aus den Vorschlägen 3 und 5 vom Freitag.
Da sehe ich kein Problem. Ist es wirklich schlimm, wenn editierte Beiträge auch als solche zu erkennen sind?
Quoted
Der Sinn dahinter ist, dass man so fix erkannte Fehler noch fix korrigieren kann ohne den Hinweise, dass der Beitrag 20 mal editiert wurd.
Manche Fehler sieht man erst nach mehr als vier Minuten, manche inhaltliche Änderungen des Posts geschehen auch bereits nach weniger als vier Minuten (manchmal sogar, wenn bereits jemand auf den alten Post geantwortet hat) ...
man editiert ja entweder wegen nem Fehler, den man i. d. R. direket nach dem Schreiben sieht oder weitaus später wegen einer Erweiterung des Post.
Tuesday, October 23rd 2007, 6:29pm
Eben weil sie willkürlich war. Jetzt haben wir willkürlich 2 Minuten eingestellt.Warum dann 4 und nicht 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... Minuten? Die Wahl finde ich total willkürlich.
This post has been edited 1 times, last edit by "Schokoholic" (Oct 23rd 2007, 11:09pm)
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Wednesday, October 24th 2007, 8:15am
Und ich lasse immer noch nicht locker. Zu gibst ja selber zu, daß die Wahl willkürlich ist. Warum war es unbedingt notwendig diese Einstellung im Gegensatz zur alten Forenversion zu ändern? Gab es Beschwerden von Leuten, die der Edit-Hinweis gestört hat? Ich bin der Meinung, daß jeder selber beurteilen sollte, ob er persönlich Änderungen nach einer, zwei oder drei Minuten für wichtig hält. Aber ein geänderter Beitrag ist nunmal etwas anderes als ein unveränderter. Dann laßt doch den Edit-Hinweis gleich ganz weg ...Eben weil sie willkürlich war. Jetzt haben wir willkürlich 2 Minuten eingestellt.Warum dann 4 und nicht 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... Minuten? Die Wahl finde ich total willkürlich.
Wednesday, October 24th 2007, 8:49am
Das graue Icon für foren ohne neuen Beiträge is mal ne gute Idee. Das war noch ein Punkt der mich gestört hat *thumbs up*Grund meines Posts: Hab jetzt mal schnell ein paar von den gewünschten Änderungen umgesetzt.
- Foren ohne neue Beiträge haben jetzt ein graues Icon
- Icons vor den Foren zu Links gemacht
- Hinweis auf ungelesene Themen über der Forenliste auf der Startseite
- EDIT: Breadcrumbs unten in der Thread- und der Board-Ansicht
- EDIT: Kleinere Erweiterungen
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Wednesday, October 24th 2007, 9:49am
Dem schließe ich mich an. Ist sehr gut gelungen.Das graue Icon für foren ohne neuen Beiträge is mal ne gute Idee. Das war noch ein Punkt der mich gestört hat *thumbs up*
Date of registration: Oct 1st 2007
Location: Rethen (Leine) -> Laatzen -> Hannover
Occupation: Informatik
Wednesday, October 24th 2007, 11:05am
Wednesday, October 24th 2007, 11:28am
*grummel* Eigentlich hast du ja recht. Viele Gründe dafür gibt es wirklich nicht, nur dass nicht unter jedem zweiten Post steht "Wurde X mal geändert von..." steht, weil der jemand Typos korrigiert hat (allen voran ich selbst). Aber im Prinzip ist das kein so großes Problem. Jetzt also deaktiviert, nur damit du endlich locker lässt.Aber ein geänderter Beitrag ist nunmal etwas anderes als ein unveränderter.
Ich glaube nicht, dass jemand die Funktion allzu schmerzlich vermissen wird. Grau war am einfachsten umzusetzen (Saturation := 0) und wahrscheinlich auch am eindeutigsten. Alternativ die Foren mit neuen Beiträgen irgendwie (rot) zu markieren wär viel aufwändiger und würde wahrscheinlich auch nicht so nahtlos ins Design passen. 
