Fachrat Informatik - Forum

habe info von herrn krisp bekommen:

stur nach der formel wäre das ergebnis tatsächlich K_MS = 3+2 = 5. in der musterlösung wurde allerdings noch "handoptimiert" .
stur nach formel gerechnet würde aber auch als richtig akzeptiert.

damit sind endlich meine verständnisprobleme dazu ausgeräumt! )


cu

cowhen

ps: eine erste version meiner zusammenfassung zu tech. inf ist jetz zum download bereit: hier

am beispiel von üb7 aufg.1 c)

schau dir das schaltbild an. du siehst, dass die eingänge T_0 .. T_3 der FF's über ANDs mit den leitungen z_0 ... z_3 verbunden sind (oberer teil der zeichung).
wenn du jetz die logische gelichug für z.b. T_2 haben willst, musst du nur vom T_2 eingang das FFs aus die leitungen "zurückverfolgen". und was hängt da dran? ein AND mit z_0 und z_1 an seinem eingang. also einfach aufschrieben und fertig: T_2 = z_0 AND z_1

genauso für die anderen T.


hth

cowhen

also zu 4-bit binärzahler aus aufg. 1

zum aufbau des zählers werden t-FFs verwender (toggle-FFs) sie haben nur einen Eingang T für ein Signal (0 oder 1) und einen eingang C für den clock-impuls. immer wenn am clock eingang eine 1 anliegt, wird das signal am T eingang ausgelesen. für den zähler interessier jetz nur der ausgang Q des t-FF.

also erste bedingung, damit sich am t-ff etwas ändert: die clock muss 1 sein. wenn die clock nicht eins ist kanns du am T eingang machen wass du willst das t-FF wird sich nicht darum kümmern.

was macht das t-ff dann?
wenn nun eine 0 am T eingang anliegt ändert sich garnichts. wenn eine 1 anliegt, dann springt der wert den der Q-ausgang hatte um. d.h. wenn eine 1 am ausgang lag dann wird es dann eine 0 und umgekehrt.

am Q-ausgang ist also entweder eine 1 oder einen 0 gespeichert und du kannst sie umspringen lassen, in dem du an T und C gleichzeitig eine 1 anlegtst.

eine funktionstabelle zu diesem ff ist auf skript seite 4-39, die das aussagt was ich oben beschrieben habe.

nun ist es noch so, dass dieses ff nich immer dann einliest, wenn an C eins anliegt, sondern noch mit einer taktflankenschaltung versehen ist. d.h. es interessiert sich nur für einen eingang T, wenn an C gerade die steigende taktflanke des signals anliegt. dadurch wird das zeitfenster der signalübernahme kleiner. das wird auch in der funktionstabelle durch die pfeile bei C angedeutet.


nun zum zähler: er ist also aus 4 solchen FFs aufgebaut. der sinn dieser schaltun ist, das die zahl

Z0 Z1 Z2 Z3 binär angibt wieviele steigende taktflanken es gegeben hat. d.h. wenn an der takt-leitun 5mal eine 1 angelegen hat ist Z0=1, Z1=0 , Z2=1, Z3=0

jetz siehst du, dass beim ersten FF (T_0) der T eingang permanent auf 1 gelegt ist. was wird das zu folge haben? der ausgang von T_0 wird sich bei jeder steigenden takflanke ändern. wie oben beschrieben.

dieser ausgang liegt jetz am eingang von T_1. wenn sich dieser bei jeden taktwechel ändernt. ist der eigang von T_1 also bei jeder ersten taktflanke 0 und bei jeder 2 taktflanke 1. d.h. der ausgang von T_1 ändert sich jetz nur noch bei jeder zweiten taktflanke.

nach diesem prinzip geht es jetz weiter. T_2 ändert sich bei jeder 4ten taktflanke....

das siehst du auch im timing-diagramm.



ich hoffe ich habe hier keinen mist geschrieben und es hilft dir beim verständnis. wie du freihändig so eine schaltung entwirfst kann ich dir auch nicht sagen. aber wenn ich mir die alten klausuren anschaue wird eine aufgabe der form "erfinden sie eine geniale schaltung die ......" nicht dran kommen.



cu

cowhen

die raumaufteilung für die beiden klausuren am 04.09 ist jetz raus:

http://www.sra.uni-hannover.de/lehre/pru…eilung.htm#GDI2


cowhen

ich verstehe bei besagter aufgabe 2c weder die aufgabenstellung und demnach auch die lösung nicht. :O was genau ist da gefordert und wie kommt man dann auf diese lösung?


thx

cowhen

jetz hab ichs verstanden! ich dachte die teilaufgabe hätte etwas mit dem code zu tun, den man unter a) entwickelt hat. dem ist aber garnicht so :O dann isses klar. thx.

ich habe jetz aus den mischgattern von skript siete 5-7 eine schaltung zusammengebaut, die der geforderten funktion entsprechen sollte -nur brauche ich dazu 18 transistoren.[4 für (x0 and x3) 8 für (x2 and x^and x0) , nochmal 4 für das OR was die beiden terme verbindet und 2 für den negierer]
wie muss man denn jetz wieder minimieren um auf die eingentlich nur 12 benötigten transistoren zu kommen?

thx

cowhen

hallo,

so wie ich es verstanden habe ist (FFAC)_16 = FF_16 so definiert worden. ich wüßte nich wo man das abslesen soll.

falls ich mich täusche sagt bescheid.

mfg

cowhen