Fachrat Informatik - Forum

Auf dem Neujahrsemfang wollt es mancher noch nicht glauben, vorallem fachfremde, wie Maschbauer, wollten es nicht wahr haben
Werden wir durch die NTH doch nicht zur TU, sondern gleich zur IU (Informatik Universität)?

there are 10 type of people who understand the new corporate design.. xD

Ich finde das neue Logo grausam.

1. Es sieht aus, als hätte das eine Kidnerhand gezeichnet und hat meiner Meinung nach überhaupt keinen Wiedererkennungswert.

2. Das Logo ist ja wohl ein Schlag ins Gesicht allen nicht-technischen Studiengängen gegenüber. Vermutlich ist das Logo eigentlich für die NTH entworfen, nun aber doch schonmal für die LUH eingesetzt worden.

Grade auch in kleinen Varianten (z.B. Favicon) und natürlich ebenso aus größerer Entfernung ist es recht unbrauchbar. Und wenn man nur das Logo sieht würde man es nicht unbedingt einer Uni zuordnen. Ich weiß nicht, was am alten Logo so schlecht war, dass nun wieder alle Briefpapiere etc umgestaltet werden müssen...

Hm, gestern Abend haben wir noch gewitzelt, dass die das doch nicht ernst meinen können. Naja, scheinbar können sie doch.

Ich muss sagen, dass ich das neue Logo nicht wirklich gut finde. Gerade das grüne "Leibniz" hat das Logo "frischer und freundlicher" wirken lassen, was sie laut dem Artikel jetzt durch ein helleres Blau erreichen wollen. Und dass Oxio mit dem Favicon recht hat, kann ja jeder selbst überprüfen wenn er einfach die Seite der Uni aufruft. Alles in allem finde ich die ganze Idee nicht wirklich ausgereift.

Da5 1090 r0ck7 ...


... n07

Ich find's auch einfach nur schrecklich.
Das ist doch kein Logo.

Folgendes kann ich auch nicht nachvollziehen:

Quoted

Die isolierte Position der Namensergänzung war jedoch noch nicht befriedigend.

Quelle: http://www.uni-hannover.de/de/aktuell/on…ell/news/04921/

Wo war das denn isoliert?
Ich fand das eine sehr schöne Lösung, auch dass sie siehe seltsamen Blockschriftzeichen einfach um ein L ergänzt haben war ne schlaue Idee.
Das sah modern und freundlich aus.

Und wieso dürfen wir Studierende eigentlich nicht über sowas abstimmen?

Und muss es für sowas nicht ne Ausschreibung geben?
Gab's die?

Ich finds auch ziemlich übel und wäre dann mal gespannt, wie erst andere Studiengänge das sehen

Quoted from "mDev"

[...]Es sieht aus, als hätte das eine Kidnerhand gezeichnet[...]

Naja, es wurde halt von Leibniz aufgezeichnet/geschrieben.
Aber ich finde auch, dass das mal so garnicht nach Uni aussieht. Zum ersten April wuerde ich das ja noch verstehen koennen, aber das ist ja anscheinend ernst gemeint...und das daraus ein corporate design entstehen soll...
Das ist doch die absolute Schnapsidee. Und der Artikel: so eine Schwafelei schreibe ich, wenn ich so gar keinen Plan habe, was ich ueber etwas schreiben soll.

Das alte Logo war super. Das hat zum nachdenken angeregt. Aber dies laesst einen nur denken: Was soll das????

Das alte Logo hat Ping-Pong gespielt .... aber besser fand ichs trotzdem ...

Immerhin einen Vorteil haben wir davon: Wir müssen uns nicht mehr überlegen, welches Logo wir auf unsere T-Shirts drucken, damit erkennbar wird, dass wir Informatiker sind

Konsequenterweise sind auch schon alle alten Coorperate-Design-Vorlagen von der Uni-Webseite verschwunden.

Mich würde mal interessieren, welchen Kosten dabei entstehen, wenn das Logo der Uni etwa alle 2 Jahre geändert wird. Ich fand ja auch schon die Umbenennung überflüssigen Schnickschnack.
Ich fand das alte Logo ok und es zu behalten wäre für den Uni- und Landeshaushalt sicher weniger schädigend gewesen.

Wenn es in 2 Jahren heißt "Wir brauchen ein neues Logo, weil unseres aussieht wie eine Kinderkritzelei" rege ich mich aber erst richtig auf!
Kann man das Geld nicht sinnvoller verwenden?

Ja, die enuen Briefköpfe boykottieren, wer post von der Uni bekommt, NICHT ANNEHMEN! UNGELESEN ZURÜCK SCHICKEN!
Nur so können wir für Einsicht sorgen!

Die hohen Kosten für so einen Unfug kann man aber trotzdem nicht von der Hand weisen, nicht einmal mit Sarkasmus Langlebig, naja man wirds ja sehen…

Die anderen Arbeiten hier finde ich eigentlich vom Stil her viel besser: http://www.designer-profile.de/index.php…50&lang=1&img=0 Beim neuen Design hat imho nicht einmal die Farbgebung irgendeine Klasse.

Auf den ersten Blick wollte ich es nicht glauben! Nicht mal wir INFORMATIKER konnten uns einigen dass wir das binäre Zahlensystem als Logo nehmen! Und nun ist es das offizielle Logo für die GESAMTE UNI??? yeah

Quoted from "D-Style"

Jetzt wissen wir wenigstens in was für sinnvolle und dringend benötigte Projekte und Innovationen unsere Studiengebühren fliessen.

Danke für den unqualifizierten Beitrag. Ich kann es nicht mehr hören, alles was manche blöd oder sinnlos finden usw. wird immer aus Studienbeiträgen bezahlt. Back to Topic.

Sinan, das kannst Du aber nicht in einen Topf werfen. Es ist meiner Meinung nach ein großer Unterschied, ob sich der Fachrat Informatik gegen ein Logo mit Binärzahlen oder einer Kaffetasse ausspricht, da es einem zu "nerdy" o. Ä. ist oder ob die Uni eine begonne Linie im Sinne von Leibniz leben fortführt.

Unabhängig von den Kosten, bleibt es erstmal abzuwarten, was nun aus dem ganzen neuen Coorperate Design wird, welches ja erst zum Quartalsende da sein soll. Über Geschmack (und Design) lässt sich nun mal nicht streiten. Ich glaub auch gar nicht, dass alle Nicht-Informatiker da noch mehr schimpfen werden, denn die Begründung ist ja Leibniz und nicht Informatik... und wie immer wird sich jeder dran gewöhnen. Ist doch immer das gleiche, ob nun der Uniname, das Unillogo oder nur ein neues Design in unserem Forum.

Ich bin auf die Vorlagen gespannt. Das alte neue Logo war leicht zu vektorisieren und in Vorlagen zu skalieren. Mal schauen, wie das mit dem neuen Logo wird, ob man es nun besonders klein oder extra groß haben und vorallem drucken will.