Fachrat Informatik - Forum

Der Stoff von GDV2 baut fast gar nicht auf dem von GDV1 auf.

Ich bin mir aber nicht sicher, ob man behaupten kann, daß GDV2 erlernbar ist.

Quoted from "denial"

Ich bin mir aber nicht sicher, ob man behaupten kann, daß GDV2 erlernbar ist.

Könntest du das etwas genauer ausführen, ist es so schwer oder unverständlich oder ...?
GDV 1 fand ich recht einfach. Nun wollte ich GDV 2 machen, kann aber die Übung wegen einer anderen Vorlesung nicht besuchen.
Das ist dann eher nicht zu empfehlen?

Quoted from "XAX"

Quoted from "denial"

Ich bin mir aber nicht sicher, ob man behaupten kann, daß GDV2 erlernbar ist.

Könntest du das etwas genauer ausführen, ist es so schwer oder unverständlich oder ...?
GDV 1 fand ich recht einfach. Nun wollte ich GDV 2 machen, kann aber die Übung wegen einer anderen Vorlesung nicht besuchen.
Das ist dann eher nicht zu empfehlen?

Während GDV 1 sich hauptsächlich um das dreht was man als "Laie" unter Computergrafik versteht, ist das bei GDV 2 nicht so direkt zu erkennen
Ich hatte das große Glück diese Vorlesung höhren zu dürfen, als Herr Prof. Wolter ein Auslandssemester in den USA hatte und somit von Herrn Dr. Peinecke vertreten wurde. :O
Der Inhalt (Homologietypen, Fraktale Dimension, Metriken, Fouriertransformation, Wavelet-Transformation, fraktale Komprimierung, Schwarz-Weiss-Transformation) ist teilweise interesant, aber doch eher mathematisch aufbereitet (nicht soooo Anschaulich wenn man es nicht gewohnt ist ).

Die Klausur war recht einfach (zur Übung gehen hilft hierbei!), Aufgaben waren damals zumindst leichter als erwartet wenn man die Übung gemacht hatte. Zudem wird sie recht gut bewertet

Interesant wird die Vorlesung, wenn man beabsichtigt das Labor zu GDV2 aus dem Master-Katalog zu belegen.

Kurzer Vergleich GDV 1 und GDV 2:

Matheanteil in GDV1: 5% (Bezierkurven fallen mir da ein)
Matheanteil in GDV2: 85%


Viel Spass

Vielen Dank für die Antwort. Dann werde ich meinen Stundenplan wohl nochmal überarbeiten.