Mh ist Numerik jetzt eine Laborübung oder was? Die Haus- und Programmierübungen mit 25% in die Bewertung mit eingehen zu lassen, das ist laut unserer aktuell gültigen Prüfungsordnung erlaubt (siehe vorherige Beiträge). Aber dass man die Bewertung quasi noch zusätzlich verzerrt, indem Klausuraufgaben gestellt werden mit Inhalten, die lediglich in der Vorlesung behandelt wurden, nicht aber in dem Skript, das kann doch nicht im Sinne der PO sein. In §9 (3) wird doch die Mindestanwesenheit nur als Einzelkriterium bei der Testatbewertung genannt, oder habe ich etwas übersehen bzw. falsch interpretiert?
This post has been edited 2 times, last edit by "Jessie" (Oct 17th 2008, 9:51am)
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Ich habe noch keine Klausur erlebt, die man mit 75 % der erreichbaren Punkte nicht locker bestanden hat ...Jetzt kann man rumrechnen und sagen, dass die in der Klausur erreichten Punkte zu 75% und die in den Hausübungen erreichten Punkte zu 25% in die Endnote der gesamten Prüfungsleistung eingehen.
Das Verrechnen von Testat- und Klausurleistungen muß nicht zwingend über die Noten geschehen, Deine Rechnung 1/4 * 5 + 3/4 * 4 hilft hier also vermutlich nicht weiter. Testate werden meistens in Form von zusätzlichen Klausurpunkten eingerechnet.Quoted
Das geht mit guten Noten natürlich auch problemlos, aber der Knackpunkt ist ja die 4,0-Grenze in der Klausur. Damit MUSS laut unserer PO das Bestehen ja möglich sein, auch wenn keine einzige Hausübung abgegeben wurde (sprich die 25% der Testate/Hausübungen 5.0 sind. Damit wäre die Gesamtbewertung der Prüfungsleistung ja 4,25 <--geht nicht, es sei denn, es wird aufgerundet zur 4,0) was aber zur Folge hat, dass wenn man die Punkte/Notenstufen von unten nach oben verteilt, auch eine 1,0 ohne Testate möglich ist.
This post has been edited 1 times, last edit by "Joachim" (Oct 17th 2008, 9:54am)
Turner, Serveradmin & Workaholic
Date of registration: Apr 25th 2006
Location: Südstadt
Occupation: (iter (B.Sc. Inf, 8)) \n (be-a-slave ("SRA", "Bachelor Thesis")) \n (be-a-programmer-slave ("Freelancer", "Programming"))
This post has been edited 1 times, last edit by "sos1981" (Oct 17th 2008, 3:53pm)
Allerdings rechtfertigt das in keiner Weise die Haltung
"Ich zahl hier Geld für, also muss ich nichts tun". Und auch nicht "... also blas mir bitte den Stoff in den Hintern" .... das funktioniert so nicht. Das ist auch völliger Schwachsinn. Mal abgesehen davon, dass man halt eine Mathevorlesung und idR auch eine Übung nicht mal eben auf ner halben Arschbacke absitzt und das dann verstanden hat.
In den Übungen wird mit Rekordtempo die Tafel zu geschrieben
Turner, Serveradmin & Workaholic
Date of registration: Apr 25th 2006
Location: Südstadt
Occupation: (iter (B.Sc. Inf, 8)) \n (be-a-slave ("SRA", "Bachelor Thesis")) \n (be-a-programmer-slave ("Freelancer", "Programming"))
This post has been edited 1 times, last edit by "PillePalle" (Oct 17th 2008, 9:06pm)
Kontakt mit Herrn Stephan wird auch schon aufgenommen!Quoted
Ganz klar: der PrAus Informatik versteht Testate nur als Bonus, um eine Klausurbewertung aufzubessern.
Man muss eine Pruefungsleistung nur durch die Pruefungsleistung (hier Klausur) absolvieren koennen. Nach Auffassung und Intention des PrAus folgt daraus auch, dass das ganze Bewertungsspektrum nur durch Klausur erreicht werden kann.
Mindestens auffallen sollte das in der PO an dem Satz:
> Ein Bestehen der
> Prüfung muss auch ohne Testatbewertung möglich sein.