musst du diesen thread mit so einem schwachsinn belasten??? ob "kaya" oder "herr kaya" oder "idris" oder "übungsleiter" oder "klausurbeisitzer" oder "der da vorne mit dem vollen überblick" oder sonst was als kurzform für herrn dipl.-ing. idris kaya herhalten muss, ist doch so was von völlig irrelevant, oder etwa nichtQuoted
Zukünftig Idris oder Herr Kaya, bitte.
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Es werden unendlich viele verschobene Diracimpulse addiert. p(t) ist also eine Funktion mit Dirac-Impulsen an den Stellen ..., -2T, -T, 0, T, 2T, ...Quoted
Original von cowhen
wie sieht dieses p(t) aus? wie muss ich mir das aufsummieren dieser dirac-impulse vorstellen?
Nein. Die kann man eigentlich recht leicht ausrechnen. Daß b_n = 0 gilt, ist klar, da p(t) eine gerade Funktion ist. a_n kann man dann ausrechnen und erhält a_n = 2/TQuoted
sind die fourierkoeffizienten dann alle 0?
Du wiederholst dich.Quoted
Original von Diktator
Zukünftig Idris oder Herr Kaya, bitte.
Quoted
Original von cowhen
übung 16 aufgabe 5:
vor dem falten wurde da folgendes gemacht:
x(t)= cos(omega_0 * t) <-> X (omega) = pi * {dirac(omega - omega_0) + dirac(omega + omega_0)]
und für y(t) auch.
warum und wie kommt man darauf?
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
AFAIK muß man dabei nichts weiter beachten. Der Name der Grundschaltung hängt lediglich damit zusammen, ob das Bezugspotential (Masse) an Source, Gate oder Drain anliegt.Quoted
Original von Zypressen Hügel
btw: gibt es einen wichtigen unterschied zwischen "sourcefolger / drainschaltung" (aufg. 3.3)und "sourceschaltung" (aufg. 3.2)? muss ich dabei was beachten oder sind das nur bezeichnungen ohne weiteren wichtigen belang?
Quoted
Original von Joachim
Nein. Die kann man eigentlich recht leicht ausrechnen. Daß b_n = 0 gilt, ist klar, da p(t) eine gerade Funktion ist. a_n kann man dann ausrechnen und erhält a_n = 2/T
Quoted
Original von absynth
Quoted
Original von Joachim
Nein. Die kann man eigentlich recht leicht ausrechnen. Daß b_n = 0 gilt, ist klar, da p(t) eine gerade Funktion ist. a_n kann man dann ausrechnen und erhält a_n = 2/T
Äh, ich glaube, ich stehe jetzt vollkommen auf dem Schlauch. Wie berechne ich denn da den Gleichwert und die Integrale? Der Diracimpuls ist doch quasi unendlich hoch und ohne Breite - wie rechne ich damit?
--ck
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Also:Quoted
Original von absynth
Äh, ich glaube, ich stehe jetzt vollkommen auf dem Schlauch. Wie berechne ich denn da den Gleichwert und die Integrale? Der Diracimpuls ist doch quasi unendlich hoch und ohne Breite - wie rechne ich damit?
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Für den Gleichanteil läßt sich o. g. Ergebnis auch verwenden:Quoted
Original von Zypressen Hügel
und der gleichanteil??
Guru
Date of registration: Dec 11th 2001
Location: Hämelerwald
Occupation: Wissenschaftlicher Mitarbeiter (Forschungszentrum L3S, TU Braunschweig)
Ich komme auf das selbe Ergebnis. Alternativer Rechenweg:Quoted
Original von cowhen
ich nenne die beiden widerständen jetz mal r1 und r2. wenn man dann die spannungsteilerregel verwendet ergibt sich:
(r1 + r2) / r2 = r1/r2 + r1/r1 = r1/r2 + 1 = 25ohm/4ohm + 1 = 5 = ua / ue
an dem (-)anschluss des opamp liegt ja immer 1/5 der ausgangsspannung und da er die differenz verstärtk müsse er also 5 fach verstärken.