Es gibt auch den Tag der Homosexuellen, obwohl es lediglich politisch ist (gut, gesellschaftlich-politisch, aber das ist letzten Endes bei Evolution contra Darwin das gleiche Spiel) ....
Und das mit der Addition .... das gilt nicht in jedem Zahlensystem ... oder sogar nicht in jedem Körper? Merke: Definition nochmal nachschlagen ...
Die Frage nach den Ursprüngen und Gründen von Religiosität im Allgemeinen ist wissenschaftlich gesehen relativ jung als Forschungsgebiet, aber nicht weniger interessant. Meiner Meinung nach beruhten sowieso die meisten Religionen darauf, dass eine einzelne Person sich Macht über andere Menschen verschaffen wollte. Oder eine Gruppe von Personen. Ob wir sie jetzt Kaste, Priester oder Pharaonen nennen, ist eigentlich schnurzpiep.
Oh, und das "jetzt will sie sich rausreden" ist ein bisschen angestaubt. Lies mal Lamarck nach und seine Giraffe :-) ... sehr empfehlen kann ich auch die Wikipedia-Artikel (en) zum "Scopes Monkey Trial", der nicht nur den Aspekt der reine Frage Darwin vs. Kreationismus beleuchtet, sondern in Andeutungen auch den gesellschaftlichen Aspekt. Das aktuellste Gerichtsurteil, dann mit Intelligent Design statt Kreationismus, ist dann Kitzmiller vs. Dover Area School District und auch erst wenige Jahre her (war glaube ich 2005).
Der eigentliche Knaller bei Darwin damals war auch noch nichtmal die Frage nach Schöpfer oder nicht Schöpfer. Darwin selbst war gläubiger Christ. Der heikle Punkt war die gemeinsame Abstammung von Affe und Mensch. Und da schieden sich dei Geister
P.s.: Und nochmal ganz kurz zu irgendwelchen lustigen Tagen. Ich finde auch immer Jahrestage des Kriegsgewinn gegen XYZ etwas bizarr. Man feiert, dass man vor N jahren M Tausend Menschen getötet hat .... Dann doch lieber nur naturwissenschaftliche Tage zu Ehren von Darwin oder Lamarck oder weiß der Geier