Fachrat Informatik - Forum

http://www.heise.de/jobs/Ergebnisse-der-…rtikel/107963/8
http://www.heise.de/ct/Gehaltsspiegel-2008--/artikel/126359
http://www.hamena314.de/2009/01/20/heise-gehaltsumfrage-it/

Heise.de erhebt jährlich die ungefähren Gehälter im grossen "Gehaltsspiegel". Die Aussage dort ist ungefähr, dass im unteren bis mittleren Verdienstbereich die Studenten der Uni mit Bachelor oder Master deutlich mehr als ihre FH-Kollegen verdienen - der Unterschied von Bachelor zu Master sei ebenfalls recht deutlich - im oberen Verdienstbereich würde aber die Erfahrung mehr zählen.
Ob das so stimmt kann ich selbst nicht beurteilen, aber ich denke mit einem Master sollten die Aufstiegschancen auf dem Papier doch deutlich besser sein...

HAVE PHUN!

Das stand auch heute in der HAZ drin.

Meine Meinung: Wird nicht überall so sein. Ich bezweifle, dass in Unternehmen, wo man sich bisher auf Diplom-Abschlüsse eingeschossen hat, es ab sofort egal ist, ob ein Bewerber einen Bachelor oder Master-Abschluss hat. Außerdem lässt folgende Aussage

Quoted

Fast alle Konzerne haben der Umfrage zufolge bereits Bachelor- und Master-Absolventen eingestellt, wissen aber dennoch nicht, was sie von ihnen erwarten können.

den Schluss zu, dass die vermeintliche "Gleichwertigkeit" von Bachelor und Master für die Unternehmen eher Ausdruck der Unsicherheit bzgl. der Abschlüsse ist (was sich mit der Zeit ändern könnte).
Außerdem kann ich der Aussage

Quoted

(....) Anschlüsse von nahezu 60 Prozent der befragten Unternehmen als transparent bewertet werden

nicht zustimmen. Der Bachelor-Abschluss ist quasi so in Mode gekommen, dass jeder Bildungsträger (also auch Berufsschulen) einen "Bachelor" anbieten und dass man kombiniert mit der Möglichkeit auch im europäischen Ausland einen "Bachelor" zu erwerben vor allem eins hat: Eine unüberschaubare Menge von Abschlüssen, die sich zwar alle "Bachelor" nennen, aber kaum vergleichbar sind. Soviel zum Thema "Transparenz"...