Fachrat Informatik - Forum

Hier mal genauer aufgeschlüsselte Zahlen über die eigentlichen Delikte:
Mogis - Wovon reden wir in dieser Debatte eigentlich? (Mogis ist die Abkürzung für MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren, es handelt sich also um die Betroffenen selbst).

Besonders traurig finde ich dass überhaupt nur die Symptombekämpfung angesprochen, aber die Ursachenbekämpfung übergangen wird.
Soweit ich weiss gibt es deutschlandweit (weltweit??) nur eine einzige Anlaufstelle für Pädophile und zwar in der Berliner Charité.
Dort gibt es ein (leider) einzigartiges Projekt namens "Kein Täter werden - lieben Sie Kinder mehr als Ihnen lieb ist?" Fernsehspots liefen auch mal im TV, inzwischen jedoch nicht mehr.
Schätzungen zufolge gibt es bis zu 200.000 Pädophile in Deutschland und gerade einmal 150-300 Plätze für die präventive Therapie. Dagegen sollte mal etwas getan werden...

HAVE PHUN!

(juhu, Doppelpost )

Kurz vor der Bundestagswahl nochmal ein kleines Video von Karpfenschleuder zur Zensurdebatte:

http://www.youtube.com/watch?v=DnufAO1ZEC8

[EDIT]: http://www.hatmeinabgeordneterfuernetzsperrengestimmt.de/ ... hier mal eine Statistik aus dem Bundestag wer dafür und wer dagegen votiert hat.

[Mehr EDIT]: http://www.server-abschalten.de/ ... die hier gelisteten Server schalten am Wahlsonntag ganz oder teilweise ab um die Nerds zum Wählen zu zwingen.

HAVE PHUN!

(Tripple-Post aus gegebenem Anlass)

Scheint so als würe die vermeintliche Kinderporno-Sperre NICHT umgesetzt:
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…,655464,00.html

Damit haben die Gegner gewonnen...

HAVE PHUN!

Solange das nicht genauso groß morgen in der Zeitung steht wie vorher das Kommen der Internetsperre hat die Frau immernoch genug (in den meisten Augen positive) Aufmercksamkeit erlangt.

Quoted

Bei den Internetsperren verständigten sich die Verhandlungspartner darauf, dass das Bundeskriminalamt (BKA) zunächst versuchen soll, kinderpornografische Seiten zu löschen, statt zu sperren.

Naja aber letztendlich können die immer noch machen was die wollen. Hin und wieder wird mal kontrolliert was die gemacht haben. Im Nachhinein... Also wurde das ganze nur etwas entschärft. Immerhin ist das Löschen schon einmal effektiver als die Sperren.

edit:

Quoted

Für heimliche Online-Durchsuchungen von Computern Verdächtiger ist künftig eine Anordnung der Bundesanwaltschaft nötig.

Die Analogie zur Hausdurchsuchung ist nicht vollständig, aber immer hin müssen da jetzt auch noch Juristen mitmischen, bevor die was machen dürfen... Aber das mit dem heimlich ist immer noch komisch...

Fefe hat dazu auch ein wenig geschrieben. So grossartig klingt das nämlich nicht

Heise wird da doch etwas konkreter: klick
Die Sperren sind nun vom Tisch. Keine heimlichen Listen an Provider mehr.

Gut. Ist schon mehr als man Hoffen durfte.

Dann bin ich echt mal gespannt wie lange die Piratenpartei noch so extremen Zulauf hat, jetzt wo sie praktisch erreicht hat was sie erreichen wollte.

HAVE PHUN!

Der Artikel vom Tagesspiegel bringt es auf den Punkt: http://www.tagesspiegel.de/meinung/komme…;art141,2925195

Und dann noch der hier http://www.tagesspiegel.de/meinung/komme…;art141,2925573

Quoted from "hamena314"

[...] jetzt wo sie praktisch erreicht hat was sie erreichen wollte.

Was wurde denn erreicht?
Ich zietiere mal den über mir angegebenen Artikel des Tagesspiegels:

Quoted

Die Onlinedurchsuchung von Computern wird nicht ausgeweitet – aber sie bleibt. Ermittler dürfen auf Telefon- und Internetvorratsdaten nur bei schwersten Straftaten zugreifen – aber das Thema kommt wieder auf den Tisch, sobald das Verfassungsgericht entschieden hat. Im BKA-Gesetz wird die engste Privatsphäre besser geschützt – aber auch dieses Gesetz bleibt.

In der Tat, da war ich nicht sehr präzise. Ich meinte eher die KiPo-Sperren und hätte vermutlich Ironie-Tags verwenden sollen .
Die restlichen Sachen allerdings sind auch noch nicht fertig beschlossen, das Bundesverfassungsgericht könnte - mal wieder - einiges einkassieren.
Heftig finde ich dabei z.b. dass die Polizei zwar "nur noch" bei "Gefahr im Verzug" bzw. "Gefahr für Leib und Leben" auf die Daten der Vorratsdatenspeicherung zugreifen können, aber die Praxis sieht ganz anders aus. Damit kann man nämlich fast immer etwas damit begründen.

HAVE PHUN!