Hallihallo,
in allen möglichen Beiträgen, die im Internet so rumfliegen ließt man ja, dass Soft-Raid-Controller (Also Raid-Controller, die der CPU die meiste Arbeit überlassen) super miese Performance bringen und man deswegen unbedingt einen Hardware-Raid-Controller holen sollte.
Jetzt wären also meine Fragen:
1.) Hat jemand erfahrungen mit einem Soft-Raid-Controller der im System mit einer "venünftigen" CPU steckt? Ich kann mir kaum vorstellen, dass das so viel Rechenleistung verbraucht :-X
2.) Gibt es eine möglichkeit Hardware-Raid-Controller zu erkennen? Gut wäre mehr, als "guck was teuer ist" ...denn nach oben hin sind gibts da recht wenige Grenzen
z.B. steht bei
diesem recht günstigen Controller er sei "systemunabhängig", allerdings benötigt er trotzdem zum Rebuild einen Multiplier-Fähigen Host-Adapter und hat Kompatibilitätsbegrenzungen
Hintergrund ist ganz einfach: Ich will einen Heimserver aufsetzen, der höchst wahrscheinlich 7 Platten drin haben soll (is halt so...), aber Boards (mit Sockel 775) scheint es nicht mit 7 internen Sata-Ports zu geben, weil die Controller alle nur 6 Platten versorgen können und bei den meisten ist noch einer als eSata ausgelegt, verbleiben 5. Und mehreren
solcher Adapter zu vertrauen ist bei wichtigen Daten vielleicht nicht so der Hammer :-X.
Ach und btw.: kenn jemand ein anständiges 775-Board mit nVidia-Onboard-Grafik, das stabil läuft und nicht zu viel kostet? ATX oder µATX ist egal nur Raid muss es unterstützen...
thx schonmal, Coolyo