Fachrat Informatik - Forum

Wer soll wann die "Uni" besetzen?
Bestimmte Räume? Den Lichtsaal?

welcher Teil soll denn besetzt werden? Der Audimax ?

EDIT: retr0virus war schneller :-)

Aktuell ist es nur das Audimax, eine Ausweitung auf weitere Räume wie z.b. den Lichthof gabs zu Beginn der Diskussionen auch.
Zumindest wurde unter den Räumen des Audimax publik gemacht dass die Besetzung durchgezogen wird.

HAVE PHUN!

Die Vollversammlung kann nichts beschließen, es sei denn ich irre mich in diesem Punkt gewaltig. Aber genug der Wortklauberei. Was ich damit sagen möchte: Ich halte schon lange nichts mehr von der Vollversammlung und den großspurigen Ankündigungen die danach gemacht werden. Ich erinnere an den "Beschluss" der VV die Studiengebühren zu boykottieren. "Eine überwältigende Mehrheit der Studierenden war dafür". Von 500 von 20.000+ Studierenden. Gehen wir davon aus, dass 80% der Studierenden sich schlichtweg nicht dafür interessieren und dass 400 von 500 anwesenden Studierenden in irgendeinerweise in das entsprechende Projekt eingebunden sind und die 30 kritischen Stimmen in Grund und Boden geschrien werden, dann kann ich nur sagen: Die Vollversammlung verdient weder ihren Namen, noch den Titel "oberste empfehlende Organ" : in meinen Augen ist sie schlichtweg eine Farce.

Da dies sicherlich viele anders sehen, möchte ich noch hinzufügen: Dies ist meine persönliche Meinung und nicht zwingend die des Fachrates. Desweiteren bin ich ebenfalls der Meinung, dass das BIldungssystem reformiert werden muss, ich halte nur nichts von der Art wie die VV abläuft und wie deren Ergebnisse aufgebauscht werden. Da kam bisher nur Müll bei raus.

Gruß

Kaos

Hier geht es doch auch nicht um die Vollversammlung! Es geht um den Bildungsstreik, und darum, Solidarität mit den Studenten an den anderen Universitäten in Europa zu zeigen, an denen auch gestreikt wird. Es geht darum, ein Zeichen zu setzen und zu verkünden, dass uns der aktuelle Kurs der Bildungspolitik nicht egal ist. Ob das nun eine Vollversammlung "beschlossen" hat wie du so schön sagst ist doch dabei piepegal, wäre dir denn die Besetzung ohne vorherige "Legitimation" durch die Vollversammlung lieber? Aber wie gesagt, das Verfahren ist hier Offtopic.

Wer mit dem aktuellen Zustand in der Politik auch nicht einverstanden ist, den lade ich hiermit noch mal herzlich ein, uns im Audimax zu besuchen. Hier ist genug Platz um auch inhaltliche Diskussionen zu führen.

Allerdings kann man bei "nur" 500 Anwesenden nicht wirklich von einer repräsentativen Meinung sprechen, aber egal.
Heute schaff ich's nicht mehr nach Hannover, aber morgen schau ich auch vorbei.

Quoted from "Bastian"

Man sollte übrigens schon davon ausgehen, dass auf jede Anwesende und jeden Anwesenden eine gewisse Anzahl von Sympathisantinnen und Sympathisanten kommt.

Naja, ich denke mal, dass vor allem diejenigen unterrepräsentiert sind, die mit der aktuellen Studiensituation keine Probleme haben. So habe ich persönlich, nur als Beispiel, mit dem Bachelorstudiengang, so wie ich ihn studiert habe, wenig Probleme gehabt, die ich auf den Bolognaprozess schieben könnte (und ja, natürlich weiß ich, dass es in anderen Studiengängen ganz anders läuft. War ja auch nur ein Beispiel).

Inzwischen gibt es erste Presse-Reaktionen:

600 Studenten besetzen das Audimax
Barke zeigt Verständnis

HAVE PHUN!

/edit: Links korrigiert.
Kaos

Quoted

„Das ist eine Pseudo-Legitimation“, rief ein Student aus dem Plenum.

#

Der hellste unter den Besetzern war das nicht oder? Wenn das Präsidium die Besetzer tolleriert und nichts anderes tut es, dann ist dies wohl eine... wie drückt er es doch so schön aus "Pseudo-Legitimation". Nicht mit Prof. Barke reden wollen finde ich persönlich ziemlich dämlich. Für die Bildungspolitik in Niedersachsen ist er nicht verantwortlich und mit den entsprechenden Verantwortlichen wird er noch am ehesten reden...

Naja... just my 2 cents...

Quoted from "Kaos"

Nicht mit Prof. Barke reden wollen finde ich persönlich ziemlich dämlich.

Ja und nein. In der VV gestern hieß es ja, man habe das Gespräch abgelehnt, da die Uni-Oberen ja eh nichts ändern könnten - aus dem Aspekt könnte ich die Haltung verstehen. Jedoch frage ich mich dann andersherum, warum man dann denjenigen schadet (der Uni durch die Besetzung), die laut eigenen Aussagen ja eh nichts ändern könnten...

Naja, in der VV hat es geheißen, dass es von Seiten der Uni ein Gesprächsangebot gegeben habe, dass man jedoch abgelehnt habe, weil die Uni ja nicht der richtige Ansprechpartner sei. So wurde es in der VV sinngemäß gesagt, zumindestens hab ich das so verstanden, und im HAZ-Artikel wird halt nur die Begründung weggelassen. Das das Gespräch anstelle der Besetzung stattfinden sollte, wurde zumindestens in der VV nicht gesagt.

Quoted from "Bastian"

Über die Frage, ob Präsident Barke um 16.30 Uhr noch für ein Gespräch im besetzten Audimax zur Verfügung gestanden hätte, kann man nun spekulieren.

Zu dem Zeitpunkt saß er mit Sicherheit noch in der Senatssitzung. Also hätte er danach wohl Zeit gehabt, zumal das Interview ja auch erst nach 22 Uhr auf der Seite der HAZ veröffentlich wurde -- also vermutlich auch spät stattgefunden hat.

Naja, wie auch immer, eine generelle Weigerung, mit dem Präsidium zu reden wurde meines Wissens nach auch nie beschlossen.