This post has been edited 2 times, last edit by "Bastian" (Nov 18th 2009, 4:28pm)
Zerschmetterling
Date of registration: Aug 31st 2003
Location: Hannover
Occupation: Informatikstudent (d'uh)
This post has been edited 1 times, last edit by "hamena314" (Nov 18th 2009, 5:14pm)
Quoted
Man findet immer dort besonders viel Chaos, wo man nach Ordnung sucht. Das Chaos besiegt die Ordnung, weil es besser organisiert ist.
This post has been edited 1 times, last edit by "Bastian" (Nov 18th 2009, 6:20pm)
This post has been edited 1 times, last edit by "sos1981" (Nov 18th 2009, 6:23pm)
Naja, ich denke mal, dass vor allem diejenigen unterrepräsentiert sind, die mit der aktuellen Studiensituation keine Probleme haben. So habe ich persönlich, nur als Beispiel, mit dem Bachelorstudiengang, so wie ich ihn studiert habe, wenig Probleme gehabt, die ich auf den Bolognaprozess schieben könnte (und ja, natürlich weiß ich, dass es in anderen Studiengängen ganz anders läuft. War ja auch nur ein Beispiel).Man sollte übrigens schon davon ausgehen, dass auf jede Anwesende und jeden Anwesenden eine gewisse Anzahl von Sympathisantinnen und Sympathisanten kommt.
Zerschmetterling
Date of registration: Aug 31st 2003
Location: Hannover
Occupation: Informatikstudent (d'uh)
This post has been edited 1 times, last edit by "Kaos" (Nov 19th 2009, 12:02am)
#Quoted
„Das ist eine Pseudo-Legitimation“, rief ein Student aus dem Plenum.
Quoted
Man findet immer dort besonders viel Chaos, wo man nach Ordnung sucht. Das Chaos besiegt die Ordnung, weil es besser organisiert ist.
Ja und nein. In der VV gestern hieß es ja, man habe das Gespräch abgelehnt, da die Uni-Oberen ja eh nichts ändern könnten - aus dem Aspekt könnte ich die Haltung verstehen. Jedoch frage ich mich dann andersherum, warum man dann denjenigen schadet (der Uni durch die Besetzung), die laut eigenen Aussagen ja eh nichts ändern könnten...Nicht mit Prof. Barke reden wollen finde ich persönlich ziemlich dämlich.
This post has been edited 1 times, last edit by "Markus" (Nov 19th 2009, 11:24am)
Zu dem Zeitpunkt saß er mit Sicherheit noch in der Senatssitzung. Also hätte er danach wohl Zeit gehabt, zumal das Interview ja auch erst nach 22 Uhr auf der Seite der HAZ veröffentlich wurde -- also vermutlich auch spät stattgefunden hat.Über die Frage, ob Präsident Barke um 16.30 Uhr noch für ein Gespräch im besetzten Audimax zur Verfügung gestanden hätte, kann man nun spekulieren.