Dies ist eine statische Kopie unseres alten Forums. Es sind keine Interaktionen möglich.
This is a static copy of our old forum. Interactions are not possible.

Salz

Opa

  • "Salz" is male
  • "Salz" started this thread

Posts: 144

Date of registration: Dec 3rd 2009

1

Friday, December 11th 2009, 11:58pm

Scheme - Bug bei interaktiver Verwendung von Objekten

Ich bekomme bei Blatt 9, Aufgabe 3 einen böse klingenden Fehler, wenn ich versuche, ein NumberGame Objekt interaktiv anzusprechen:

> (send ng type)
send: target is not an object: {instance #<procedure:...heme/OO-pack.scm:109:10>} for method: type

Das tritt ein, sobald ich irgendwo in der .scm-Datei mit den Lösungen check-expect verwende, um meine Lösungen automatisch zu testen. Torben Wichers habe ich bereits eine Mail geschickt.

Ich denke, wer check-expect verwendet, sollte Aufgabe 3 in einer seperaten Datei lösen und dort kein check-expect verwenden.
Damals…

This post has been edited 2 times, last edit by "Salz" (Dec 11th 2009, 11:58pm)

  • Send private message

newgame

Trainee

Posts: 45

Date of registration: Sep 30th 2009

2

Saturday, December 12th 2009, 4:39pm

du meinst das check-expect aus

Source code

 
1

(require test-engine/scheme-tests)
?

Wenn ja dann habe ich in DrScheme version 4.2.2 keine Probleme.
Außer du benutzt check-expect um direkt was am Objekt zu testen, das habe ich nicht ausprobiert und wüsste auch nicht ob es sinnvoll wäre. check-expect benutze ich bei den Aufgabenteilen davor und alles klappt wunderbar.
  • Send private message

Xeneron

Trainee

  • "Xeneron" is male

Posts: 100

Date of registration: Sep 28th 2009

Location: Hannover Vahrenwald

3

Saturday, December 12th 2009, 7:07pm

Warum nutzt du überhaupt check-expect? Wenn ich check-expect auf aufwendigere Prozeduren angewendet habe gab es jedesmal eine solche Fehlermeldung!
Das Leben ist wie ein Schnitzel. Erst wirst du weich geklopft und dann in die Pfanne gehauen.
  • Send private message

Salz

Opa

  • "Salz" is male
  • "Salz" started this thread

Posts: 144

Date of registration: Dec 3rd 2009

4

Monday, December 14th 2009, 12:57am

Gna. Mit 4.2.2 gibt es natürlich keine Probleme…

Xeneron: ich nutze check-expect, um zu testen, ob sich meine Funktionen so verhalten wie ich sie programmiert habe, vor allem wenn ich doch nachträglich noch etwas ändere. Außerdem gehören Tests zu einer guten Software-Entwicklung dazu :D
Damals…
  • Send private message