Fachrat Informatik - Forum

Ich kenne den Film nicht. Was meinst Du denn? War es aufgrund der Handlung so ein tolles Erlebnis, wegen des 3D-Effektes, oder beidem?

Wir gehen da ja Montag rein und ich bin schon echt gespannt, wie das wird. Aus dem Trailer geht ja kaum etwas hervor über die Handlung, aber die Animationen sehen schon ganz nett aus, vor allem die fliegende Landschaft hat mir gefallen. Ich kann mir das noch überhaupt nicht vorstellen, wie das wirkt in 3D mit so einer Brille, da ich noch keinen derartigen Film gesehen habe. Wie gesagt bin ich sehr gespannt und freu mich drauf! Hinterher gibts auch eine ausführliche Kritik.

Quoted from "suey"

Aus dem Trailer geht ja kaum etwas hervor über die Handlung

Soll das ein Witz sein? Ich zitiere dazu mal das Review auf ArsTechnica: "Avatar's story is exactly what you expect from the trailers," ...

Ich fand den auch toll.

Beeindruckendes 3D (mal nicht so übertrieben wie in anderen Filmen, wo einem dauernd was ins Gesicht fliegt).
Gefühlvolle Story, nicht unbedingt tiefgehend, aber dennoch sehr schön.
Und ordentlich Action gab's noch obendrauf.

Lohnt sich echt, den mal gesehen zu haben (in 3D)!

Einzig die Preise im CinemaxX sind jenseits von Gut und Böse.
War am Donnerstag und habe 14 € für eine Karte bezahlt.

Also viel Spaß dann am Montag!

Alternativ hätte ich meine Brille auch noch

Ich fand den Film auch gut. Hätte ich nicht 14€ gezahlt wär ich sogar begeistert gewesen....
Und wenn es mal langweilig ist (kam bei mir durchaus auch mal vor) - einfach mal umdrehen. Ein Bild für die Götter wenn da soviele Leute mit dieser äusserst hässlichen Brille hocken

Quoted from "suey"

Aus dem Trailer geht ja kaum etwas hervor über die Handlung

Hm, also ich hoffe ja immer noch, dass der Film mehr Handlung hat als man im Trailer zu sehen bekommt, aber ich befürchte, dass es bei "Soldat(Mann) trifft Frau, verliebt sich, beschützt Frau, rettet Welt, alles gut" bleiben wird. ABER man soll ja nicht so pessimistisch sein, lassen wir und morgen einfach überraschen

Hab die Brille gestern bei einem Bekannten gesehen, hat mir nicht gefallen. Gab es auch 3D-Kontaktlinsen?

Quoted from "DrChaotica"

Gab es auch 3D-Kontaktlinsen?

oO

Mir hat der Film auch sehr gut gefallen.
In Hildesheim kostet er als 3D Fassung 9 Euro, statt wie in Hannover 14.

Also ich fand er war das Geld wert, eigentlich der beste Film dem ich seit langen gesehen habe.

wieso eigentlich 14€, laut internet 12€ für studis 11€ *confused*

Markus, kommt auf den Tag an Do-So zahlste immer 14€ für Avatar in 3D. Egal, ob man Student ist.

Ich habe auch etwas von 11€ gehört, plus 1€ für die Brille.
Mh, ovale Kontaktlinsen drehen sich nicht und könnten ihre Polarität behalten->. Wenn's sowas für Kinos nicht gibt, sollte das mal jemand erfinden :)

Wird im 3D-Kino nicht sowieso zirkular polarisiertes Licht benutzt? Wäre ja ziemlich gammelig wenn man nicht mal den Kopf drehen dürfte, ohne dass der 3D-Effekt flöten geht. Wenn ich mich recht erinnere war das im letzten 3D-Film den ich gesehen habe ("Oben") auch nicht der Fall.

Also ich habe zwei Trailer gefunden:
#1 http://www.youtube.com/watch?v=_nXUDAPXh_U
#2 http://www.youtube.com/watch?v=gm0bJaV1p6Y
In meinem Posting meinte ich den ersten Trailer, ich finde aus dem geht nicht wirklich etwas über die Handlung hervor. Nachdem ich mir jetzt den zweiten angeschaut habe, hab ich eine bessere Vorstellung von der Handlung. Klingt jetzt noch nicht so sehr spannend, aber ich lass mich überraschen

Quoted from "suey"

Klingt jetzt noch nicht so sehr spannend, aber ich lass mich überraschen

Ich bin mal auf deinen Eindruck gespannt.
Von Trailer her fand ich den nämlich auch öde. Hab den nur geguckt, weil die Kritiken gut und 3D bei dem Film ganz besonders toll sein sollte.

Soa, gestern gab es dann auch endlich Avatar für meine Augen.
Alles in allem bin ich schon positiv überrascht. Trotz der Länge von 161 Minuten schaffte es der Film tatsächlich, die Spannung aufrecht zu erhalten. Immer wenn ich grad dachte, jetzt zieht es sich doch irgendwie gab es etwas neues und es wurde wieder spannend.
Die Story an und für sich jedoch war gelebter Durchschnitt, wenngleich auch, wie beschrieben, gut präsentiert: Mann (Krieger, großer, starker Held) rettet Frau (immerhin nicht total schwach sondern auch Kriegerin, aber dennoch leider mit klar traditionellem Rollenverständnis). Gespickt wurde das ganze dann an wenigen Stellen mit triefender Kritik an der Kriegsführung Amerikas ("Präventiefschlag" um an Ressourcen zu gelangen) sowie an der Vertreibung der amerikanischen Ureinwohner (Indianergeräusche der Navi), ohne jedoch dabei amerikanische Tugenden wie Nationalstolz fallen zu lassen (dabei ist Cameron doch Kanadier...).
Unterstützt wurde das ganze durch nette 3D Bilder, die aber nur dann wirklich ziehen, wenn es um weite, schöne Landschaften geht, oder wenn (wie in der Vorschau zu Alice) Objekte/Personen "ganz nah" am Zuschauer dran sind. Ansonsten musste ich feststellen, dass die 3D Bilder auf Kosten eines scharfen Bildes gehen, was über die Gesamtlänge des ganzen Filmes scheinbar der ein oder anderen Person Kopfschmerzen verursachte. Insgesamt daher eher unnötig.
Musikalisch fällt mir wenig negatives ein, die Musik war stimmig und die Untermalung passend, wer jedoch auf eine Bombastuntermalung im Stile von Herr der Ringe wartete, wurde vollends enttäuscht. Der Song beim Abspann passte m.M.n. gar nicht, blieb aber einzige Ausnahme.

Im Schnitt also ein ganz netter, eigentlich auch gar nicht so schlechter Film, der jedoch hinter den Erwartungen klar zurück stecken muss, besser als der Durchschnitt ist, jedoch zur absoluten Spitze noch verdammt viel Luft lässt.


Noch eine kleine Extraanmerkung, es war etwas irritierend, dass die Fotos am Kühlschrank und die Kameraaufnahmen auch in 3D waren. Im Prinzip ja ganz nett, aber doch fragwürdig