Fachrat Informatik - Forum

Huhu,

ich wär fast vom Stuhl gefallen als ich die Klausur gesehen hab.

Abgesehen von Aufgabe 4 war ich überall etwas ratlos. War auf definitiv ein gutes Stück schwerer als die Klausur von 2009 und 2006 von Erné die ich gerechnet hab.
Und um einiges Text-lastiger. Bei mir zumindest Kein wirklicher Vergleich zu den alten Klausuren und dem Bonustest.

War dann doch beruhigt, dass viele etwas überrumpelt wurden von der Klausur.

Naja, mal den Mittwoch abwarten ob ich mir genug zusammengereimt habe

Gruß Jan

Ich muss sagen, dass ich besonders von Herrn Holm sehr enttäuscht bin, der an der Klausur zumindest mitgewirkt haben wird (gehe von einem ca. 50%igen Anteil aus). Während der Übungen hat er Sätze von sich gegeben wie "Wir verlangen in der Klausur keine sehr großen Transferleistungen", oder "Wer der Übungen drauf hat, der hat auch kein Problem mit der Klausur" und somit in Aussicht gestellt, eine Klausur, die sich an den Übungsaufgaben orientiert, zu bekommen. Natürlich, es gibt nie einen Anspruch auf so etwas und ich möchte auch nicht solche Wörter verwenden wie "unfair", "ungerecht" oder so. Eine Bewahrheitung seiner Aussagen kann ich nach dieser Klausur aber beim besten Willen nicht erkennen.

Ich habe von der Klausur ganz andere Themen erwartet und das hektische Geraschel im Audimax bestätigt mir: Das ging nicht nur mir so. Man hätte das Wissen von Diskrete Strukturen durchaus mit "praktischeren" Aufgaben abfragen können. Ein Vergleich zur Vorjahresklausur ist aus meiner Sicht - und da schließe ich mich meinem Vorredner an - in keinster Weise möglich, weder was Inhalte, noch den Schwierigkeitsgrad angeht.

Jedem wünsche ich das Beste, was die Benotung der Klausur angeht, befürchte aber, dass die Veranstalter von Diskrete Strukturen erst durch das Ergebnis erfahren werden, auf welchem Level sich diese Klausur bewegt hat (woraus sich für mich eine Hoffnung auf "Einsicht" ergibt, was denjenigen, die jetzt mitgeschrieben haben, allerdings nichts mehr nützen wird).

Genießt das Wochenende alle zusammen!

Fand die Klausur ebenfalls heftig.
Ich hatte im Bonustest volle Punktzahl und bin in DS ansonsten auch ziemlich sicher und hatte trotzdem schwer zu kämpfen.
Ich denke mal, dass ich irgendwas zwischen 50-70% der Punkte haben werde, aber mehr auf keinen Fall.

Bin gespannt auf den Ausfall (und wie weit sie runtergesetzt werden wird).

Quoted from "epix"

Huhu,

ich wär fast vom Stuhl gefallen als ich die Klausur gesehen hab.

This. Habe dann aber trotzdem noch relativ viel hinbekommen, und hoffe dass ich mit meinen überragenden 2 Bonuspunkten bestehe. Ich hab auch eine mehr "praktisch" orientiertere Klausur erwartet... aber laut Komilitonen gab es bei Erné schon mal Nachschreibklausuren, daher ist noch nicht alle Hoffnung verloren.

Die Nachschreibklausuren (im gleichen Semester) sind lediglich für Studenten anderer Studiengänge (Comp.Ing. und was es da sonst noch gibt).
Wir Informatiker können da nicht teilnehmen.

Ich fand es auch recht schwierig. Die Induktion war erwartet schwer und da hatte ich ohnehin gehofft, die irgendwo shcon vorliegen zu haben -hatte ich aber nicht - und habe sie so nicht ganz fertig gekriegt.
Extrem schwer und erwartet waren die Teile von Aufgabe 3, in denen es hiess "zeige, ....". Da habe ich eins gemacht und werde sehen, ob das so richtig ist, das andere habe ich komplett freigelassen - habe ich auch von einigen anderen gehört.
Insgesamt war es aber okay - die Mathematiker scheinen einfach ungern viele gute Noten zu vergeben - aber bestehen sollte drin sein.

PS: Es haben auch verdammt viele ältere Semester mitgeschrieben, wie war deren Eindruck im Vergleich zu möglicherweise nicht bestandenen alten Klausuren (falls jemand vielleicht damals und heute Vorlesung und Übung besucht hat wäre es sehr interessant)?

Kann euch nur zustimmen, hatte mir auch mehr praktische Aufgaben erhofft, die Klausur war ja wirklich sehr Theorie- und Beweis-lastig. Bin gespannt auf den Ausfall, wenn man von den älteren Semestern so hört "für DS musste ich nicht viel lernen, zwei, drei Stunden und ich habs locker bestanden" und ich dann unsere Klausur anschaue... schade, hatte auch auf eine halbwegs gute Note gehofft, aber für mich wirds wohl nur ein knappes Bestehen sein (komme auf grob geschätzte 35-40% plus Bonuspkt).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie den Schnitt runtersetzen, um ein besseres Klausurergebnis zu erzielen, denke mal das läuft so wie in Analysis und die Grenzen und Noten bleiben - an sich sind 30% ja nicht viel zum Bestehen.

Quoted

an sich sind 30% ja nicht viel zum Bestehen.

Wo hast du denn die 30% her?
Herr Holm meinte heute in der Übung, dass man mit 50% definitiv bestanden hat, wollte aber keine Aussagen drüber machen, ob die Grenze bei schlechtem Ausfallen nach unten korrigiert wird..

Soweit ich weiß, lag die Grenze in den vergangenen Jahren immer bei einem Drittel der Punkte. Meine Hand würd ich dafür zwar nicht ins Feuer legen, aber eigentlich bin ich mir da recht sicher

Quoted from "suey"

Soweit ich weiß, lag die Grenze in den vergangenen Jahren immer bei einem Drittel der Punkte. Meine Hand würd ich dafür zwar nicht ins Feuer legen, aber eigentlich bin ich mir da recht sicher

Ein Drittel sind aber 33,3333333... %

Hmpf, das hat mich dann (als älteres Semester) doch etwas überrascht. Habe DS zwar zum ersten Mal geschrieben, aber nach den Bonustestaten und der Klausur vom letzten Jahr Sommersemester habe ich leichtere Kost erwartet als das, was heute auf den Tisch kam.

War auch negativ überrascht. Hatte DS schon 2009 gehört, aber weil ich im Bonustest 0 Punkte hatte, hab ich die Klausur nicht geschrieben ... die imho SEHR einfach war.
Dieses mal wars genau umgekehrt, hab im Bonustest ganz gut abgeschnitten, aber die Klausur ... oh oh ...
Es kamen nur 2 kleine Rechenaufgaben dran, ansonsten viel Text und beweisen, daher schliesse ich mich meinen Vorrednern an und hoffe dass sie den Schnitt senken oder gar ne Aufgabe aus der Wertung nehmen.

Konnte man durch die Bonuspunkte eigentlich eine nicht bestandene Klausur bestehen? DAS wäre jetzt echt cool.

HAVE PHUN!

Quoted from "hamena314"

Konnte man durch die Bonuspunkte eigentlich eine nicht bestandene Klausur bestehen? DAS wäre jetzt echt cool.

HAVE PHUN!

Ist doch durch die PO allgemein ausgeschlossen, oder irre ich mich da?

Bin PO04, kenne mich in der PO09 nicht so gut aus, aber für die PO04 ist explizit drum gebeten dass wenn es Bonuspunkte gibt, so sollten diese auch zum Bestehen einer Klausur verhelfen können. So hat mir das zumindest Prof. Lipeck letztes oder vorletztes Semester erzählt. Allerdings ist das im Spielraum des Professors, er kann es ermöglichen sofern die PO das zulässt oder eben nicht.
Habe auch erst 2 Fächer oder so gesehen die das umgesetzt haben. 1 davon war Numerik vorletztes Sem. zumindest (inzwischen nicht mehr soweit ich weiss).
Hat jedoch dazu geführt dass das System ausgenutzt wurde, Leute - glaube Comp. Ings. - die in den Hausaufgaben fast volle Punktzahl hatten, hatten in der Klausur beinahe keine Punkte und trotzdem bestanden. Glaube ich weiss wieso.

HAVE PHUN!

In der Übung wurde zu der Frage gesagt dass sie sich das offen halten wollen. Schnitt senken wäre mir allerdings lieber

Naja die netteste Lösung wäre es, für alle den Schnitt zu senken.
Aber die fairste wäre es, die Bonuspunkte einzubeziehen. Damit belohnt man schliesslich die Leute die gelernt haben.
Denke aber dass jede Form der Intervention nun gerne gesehen ist.

HAVE PHUN!

also ich meine, dass in unserer Übung gesagt wurde, dass wenn man die klausur nicht bestanden hat, aber es eben durch die bonustestpunkte reichen würde, würde man sie dazurechnen, jedoch "gab es so einen fall letztes semester gar nicht"

Hoffentlich.
Ich denke dass dieses mal die Klausur einfach grundlegend anders ausgesehen hat weil sie ne Kofferklausur war. Und da wurden alle von überrascht.

HAVE PHUN!